Владимиру Малину снова зачитали обвинение
В четверг Замоскворецкий суд вновь начал слушания по делу главы Российского фонда федерального имущества <A style="COLOR: blue" target="_blank" href="http://iz.ru/conflict/article1498840">Владимира Малина</A>. Предыдущие слушания пришлось прервать из-за смены судьи. Новый судья Лариса Зубенко на первом заседании отклонила ходатайство адвокатов Малина, которые требовали прекращения уголовного дела в отношении него, после чего прокурор во второй раз зачитал обвинительное заключение.<BR><BR>Суд над главой Российского фонда федерального имущества (РФФИ) Владимиром Малиным начался с нуля второй раз 30 марта - из-за замены судьи. Тогда адвокаты чиновника подали ходатайство о прекращении дела как незаконного и необоснованного (точно такое же ходатайство подавалось и предыдущей судье, но было отклонено). На заседании же в четверг судья Лариса Зубенко, как и ее предшественница, отклонила просьбу адвокатов, после чего приступила к рассмотрению дела по существу.<BR><BR>Прокурор Александр Кубляков огласил обвинительное заключение, перечислив все то, что инкриминируется Владимиру Малину. По версии прокуратуры, Малин в бытность председателем совета директоров ОАО "Мурманский морской торговый порт" (ММТП) якобы покровительствовал ЗАО "Агросфера" - дочерней компании "ЮКОСа", занимавшейся экспортом минеральных удобрений. Малин якобы передал этой компании приоритетное право пользования причалом № 19, за что получил долю в "Агросфере", два коттеджа и автомобиль "Мерседес" стоимостью 2,657 млн рублей - всего на общую сумму около 25 млн рублей. Кроме того, следствие утверждает, что Владимир Малин вступил в сговор с представителями "ЮКОСа" Ходорковским и Лебедевым, которые якобы склонили его к заключению незаконного мирового соглашения относительно 20%-ного пакета акций "Апатита". Ранее арбитражный суд вынес решение о возврате Ходорковским и Лебедевым акций "Апатита", которые они приобрели на инвестиционном конкурсе. Однако Малин, по утверждению следствия, заключил мировое соглашение по внесению Ходорковским и Лебедевым денежных средств за акции по заниженной стоимости.<BR><BR>После оглашения обвинительного заключения Владимир Малин заявил, что он не только не признает вины, но и вообще не понимает обвинение.<BR><BR>- Обвинение противоречит самому себе, - заявила "Известиям" адвокат Малина Лариса Мове. - С одной стороны, среди претензий в его адрес - то, что РФФИ по статусу не имел права обращаться в суд, а с другой стороны, его обвиняют в том, что он не обеспечил возврат акций "Апатита"! А как он должен был их тогда возвращать? Судебные приставы не смогли исполнить решение суда, и ему ничего не оставалось, как заключить мировое соглашение, иначе бы государство вообще ничего не получило.
