Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
В МИД Молдавии заявили о выходе страны из СНГ после денонсации ключевых соглашений
Мир
В Польше из свидетельств о браке уберут слова «муж» и «жена»
Мир
Пять человек пострадали при наезде автомобиля в Варшаве
Общество
В «ЛизаАлерт» назвали сроки возвращения к поискам Усольцевых в тайге
Спорт
FIS предоставила нейтральный статус российскому лыжнику Денисову
Мир
Президент Болгарии Радев анонсировал свою отставку 20 января
Мир
Лукашенко подписал указ о повышении пенсий в Белоруссии на 10%
Мир
МИД России выразил соболезнования гражданам Испании в связи с ж/д катастрофой
Общество
Ученые сообщили об успокоении магнитосферы Земли в ожидании бури
Мир
Журналист Axios Равид сообщил о плане Дмитриева встретиться с Уиткоффом и Кушнером
Мир
Движение «По-нашему» Карапетяна зарегистрировало в Армении партию
Мир
Итальянский модельер Валентино Гаравани умер в возрасте 93 лет
Общество
В Госдуму внесли законопроект для защиты от «эффекта Долиной»
Общество
Московские врачи извлекли свиное ухо из пищевода женщины
Мир
Швейцария пригласит РФ и других членов ОБСЕ на конференцию по кибербезопасности
Мир
Политолог оценил вероятность холодной войны между Европой и США из-за Гренландии
Мир
На Украине массово отметили Крещение 19 января

Верховный суд объяснил разницу между откатом и взяткой

0
EN
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Эдуард Корниенко
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Верховный суд (ВС) России пояснил разницу между взяткой и откатом, объяснив, что в первом случае необходимо доказать передачу денег должностному лицу, которое пообещало покровительство. Об этом 21 августа сообщило Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ) на сайте.

Уточняется, что суд рассмотрел дело башкирского чиновника Дима Муслимова, который был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и получении взяток по 17 эпизодам. Суд тогда приговорил мужчину к 13 годам колонии со штрафом в размере 60 млн рублей и лишением звания «полковник внутренней службы».

В публикации поясняется, что фигурант заставлял работников писать ему рапорты на выплаты, которые он утверждал, после чего сотрудники возвращали ему часть полученных средств.

Позднее адвокат Муслимова в жалобе указал, что в данном случае речь идет не о взятках, а об откатах. Соответственно, дело должно рассматриваться по статье о злоупотреблении полномочиями. ВС согласился с этими доводами и подчеркнул, что со стороны чиновника не было ответных действий в интересах тех, кто эту взятку якобы давал. В связи с этим суд отправил решение на новое апелляционное рассмотрение в суд республики.

Ранее в этот же день ВС РФ разрешил гражданам посуточную аренду частных жилых помещений. Уточнялось, что ведомство рассмотрело дело жителя горнолыжного курорта Шерегеш, построившего на участке жилой дом и комплекс с бассейном, сауной и хамамом. Земельный участок соответствует категории «туристическое обслуживание, общественное использование объектов капитального строительства, отдых (рекреация)». Впоследствии выяснилось, что дом сдается и используется как гостиница.

Гособвинение обратилось в суд в защиту круга лиц с просьбой запретить сдавать домостроение в краткосрочную аренду. С сотрудником надзорного ведомства согласились три суда, однако Верховный суд РФ занял сторону владельца. По его данным, законодательство допускает извлечение дохода от сдачи в аренду собственных жилых помещений без оговорки о сроках.

Все важные новости — в канале «Известия» в мессенджере МАХ

Читайте также
Прямой эфир