Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Культура
Кириенко назвал фестиваль «Таврида.АРТ» академией для молодых творцов
Происшествия
В течение часа в небе над Брянской областью сбили 12 украинских беспилотников
Общество
Из-за прорыва дамбы в Челябинской области эвакуировали 163 человека
Общество
Минздрав сообщил о выявлении четырех случаев лихорадки Западного Нила в Татарстане
Мир
В США подростка приговорили к тюремному заключению за стрельбу после Супербоула
Мир
Индийские СМИ сообщили о планах Моди посетить Украину в конце лета
Армия
Отделение младшего сержанта Лотвинова отразило налет группы дронов ВСУ
Происшествия
Средства ПВО уничтожили и перехватили 21 дрон ВСУ над Брянской областью
Мир
Олимпийский флаг на церемонии открытия Игр в Париже повесили в перевернутом виде
Спорт
Пилот McLaren Норрис выиграл вторую практику Гран-при Бельгии
Происшествия
Женщина пострадала в результате обстрела ВСУ села Бочковка Белгородского района
Общество
Губернатор Ульяновской области рассказал о состоянии пострадавших при пожаре
Общество
Актер Александр Марушев из «Улиц разбитых фонарей» умер в возрасте 58 лет
Спорт
Россиянка Мирра Андреева завоевала первый титул WTA в карьере
Спорт
Завершилась церемония открытия Олимпийских игр в Париже
Мир
Дом актера Кевина Спейси продали из-за его долгов за $3,24 млн
Мир
Самолет с экс-президентами стран Латинской Америки не пустили в Венесуэлу
Происшествия
В Тольятти на предприятии произошел пожар на установке очистки от CO2
Главный слайд
Начало статьи
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

Новый мировой экономический порядок наступает очень быстро. Эпоха агрессивной глобализации сменяется эпохой скрытого и открытого протекционизма, финансово-экономических блоков и промышленной политики. Такая реконфигурация мира неизбежно ведет к разделению на тех, кто сможет выйти победителем, и тех, кто оседлать эту волну не сможет (среди последних будет немало стран, максимизировавших свою выгоду от глобализации). О том, как смена глобальных среднесрочных трендов повлияет на расклад сил в мировой экономике и финансовой системе, — в материале «Известий».

Смена вектора

Тенденция к ослаблению глобализации впервые отметилась еще после кризиса 2008 года. В течение десятилетия темпы роста мировой торговли отставали от темпов роста глобального ВВП (при том, что и последние замедлились по сравнению с «нулевыми»). Тем более эти процессы ускорились в ходе торговой войны конца 2010-х между США и Китаем, в которой параллельно пострадал и ЕС. «Зеленый переход», пандемия, разрыв цепочек поставок и, наконец, конфликт вокруг Украины, при котором международная обстановка резко обострилась, обеспечили логическое завершение процесса.

Словосочетание «промышленная политика», которое в условиях Вашингтонского консенсуса считалось чуть ли не ругательным и относилось к числу крайне неортодоксальных мер, сейчас становится нормой. Запреты и контроль над экспортом важных продуктов и материалов даже вне официально одобренных санкций — также широко применяемый инструмент. Достаточно вспомнить разгоревшуюся «войну чипов», в которой США не только поставили контрольные механизмы на поставки полупроводников и оборудование для их производства в Китай, но и надавили на другие страны (Япония, Нидерланды) с требованием сделать то же самое.

флаги
Фото: Global Look Press/imago-images.de

В ответ КНР ввела аналогичный контроль над экспортом металлов галлия и германия, которые важны в производстве чипов. Отметим, что ни один из этих шагов официально не объясняется тем, что противоположная сторона в чем-то провинилась на международной арене — что всегда бывает в случае санкций. Лет 15 назад это вызвало бы скандал на уровне Всемирной торговой организации, а теперь это просто элемент экономической политики. Тем более что и сама ВТО на данный момент является по ряду причин дисфункциональной организацией.

США: пока глубокие карманы

«Размер имеет значение» — к такому выводу приходят авторы статьи в The Wall Street Journal, обрисовывающей перспективы новейшего мирового порядка. Крупные державы и экономические блоки и союзы в этой гонке имеют заметное преимущество: во-первых, они обладают глубокими карманами, чтобы оплатить себе крайне дорогостоящую промышленную политику, а во-вторых, располагают большим внутренним рынком, где хорошо работает эффект масштаба — снижение себестоимости единицы продукции при увеличении объема выпуска.

США в этом плане находятся в весьма выгодном положении. Неудивительно, что импульс к деглобализации во многом исходит от них — как и импульс к глобализации 40–50 лет назад. Но нужно отметить, что еще в «доглобальную» эпоху США были очень богатой страной, обеспеченной всем необходимым: ее ВВП на душу населения значительно превосходил почти все европейские и тем более азиатские страны вплоть до совсем недавних времен.

Белый дом
Фото: Global Look Press/Yuri Gripas - Pool via CNP

Хотя глобализация принесла США еще больше богатства, распределилось оно крайне неравномерно — почти все сливки собрали верхние по уровню доходов слои, которые составляют 10–20% общества, а максимальными благополучателями и вовсе стали верхние 1% и даже 0,1%. Обратной стороной этого процесса стал острый кризис американской промышленности и смежных с ней сфер, переросший в социальный кризис для жителей городов вдали от побережий.

Сейчас Америка пытается отыграть это назад, в том числе при помощи многочисленных субсидий для высокотехнологичного производства, — особенно это касается полупроводников. Общий объем субсидий по акту о снижению инфляции составляет $369 млрд на несколько лет, а акт о чипах и науке предусматривает $39 млрд на производство полупроводников и смежной продукции.

Инвестиции в США и так находятся на подъеме. По данным WSJ, поток иностранных капиталовложений в страну с 2012 по 2022 год вырос на 40%, что является одним из лучших показателей среди стран ОЭСР. В последние годы многие компании начали открывать или заявлять о намерениях открыть производства в разных штатах США, в числе которых и заводы, перенесенные из Европы. Америка в сложившейся ситуации выглядит для многих иностранных компаний более перспективной точкой как производства, так и реализации продукции.

Однако у американцев не всё идеально. Хотя доллар всё еще пользуется своей «непомерной привилегией», его превращение в оружие пугает многих и угрожает его статусу. Дедолларизация мировой экономики станет тяжелым ударом по США особенно вкупе с зашкаливающим бюджетным дефицитом (как в военное время) и госдолгом, приближающимся к уровням Италии и Греции. Ко всему прочему надо добавить потерянные за десятилетия деиндустриализации компетенции и нехватку квалифицированных рабочих рук, восполнить которую будет не так просто из-за неадекватной задачам системы образования.

Китай: двойная циркуляция

Китай, как и США, может похвастать огромным внутренним рынком, который в перспективе может стать крупнейшим в мире. Долгое время китайская экономика была экспортно ориентированной, но уже к середине 2010-х годов стало ясно, что экспорт до уровня самых развитых государств страну не поднимет — как в силу объективных ограничений (Китай слишком велик, чтобы базировать свое благополучие на поставках в другие страны), так и из-за процессов деглобализации.

Китай
Фото: Global Look Press/ZUMAPRESS.com/x99

В 2020 году китайские власти приняли политику «двойной циркуляции», которая призвана сделать ставку на развитие внутреннего рынка. В частности, в ней идет речь об увеличении производства уязвимых секторов, таких как полупроводники. КНР уже немало продвинулась в выпуске чипов и оборудования для них (в данный момент компании Китая могут производить чипы на техпроцессе 7 нм и фотолитографические машины с техпроцессом 28 нм). Кроме того, Китай продолжает увеличивать свои и без того немалые расходы на научно-исследовательские и конструкторские работы. Иностранные же инвестиции в страну за 10 лет выросли более чем в полтора раза, до $189 млрд в 2022 году.

Другие сильные стороны Китая — доминирование на мировом рынке многих важных материалов (например, редкоземельных и редких металлов), отлично продуманные производственные цепочки, квалифицированная и всё время совершенствующаяся рабочая сила, а также лидирующие позиции в продукции для зеленой энергетики, переход на которую является императивом для многих стран мира. Колоссальные валютные резервы и сбережения позволяют не переживать о сокращении профицита торгового баланса.

Но и Китай не является неуязвимым: страна зависит от поставок множества ресурсов и технологически всё еще отстает в наиболее зрелых секторах промышленности. Еще важнее то, что экономика страны перегружена долгом, который в сумме составляет свыше 300% ВВП. Наконец, есть демографические проблемы — население Китая стареет очень быстро, а усилия по восстановлению рождаемости пока не принесли внятных результатов. Это довольно серьезные барьеры для самодостаточности страны в среднесрочной перспективе.

ЕС: энергокризис в действии

Евросоюз вместе взятый является одной из крупнейших экономик мира с развитым, высокотехнологичным промышленным сектором, обладающим превосходными компетенциями в большинстве отраслей. ЕС может позволить себе тратить большие деньги — так, например, Intel предложены льготы и субсидии от германского правительства на строительство двух полупроводниковых заводов общей суммой в $11 млрд. И всё же ЕС достаточно трудно отнести к тем, кто выиграет от сложившейся ситуации.

евро
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Константин Кокошкин

Угроза деиндустриализации стран Европы более чем реальна, что наглядно показал прошлый год — компании готовы переносить производство в США или Китай из-за резкого роста цен на энергоносители в государствах Евросоюза. Прямые иностранные инвестиции за 10 лет сократились более чем в полтора раза, до $200 млрд, таким образом, лишь немногим превышая уровень иностранных инвестиций в Китай. Кроме того, наличие единого внутреннего рынка сталкивается с разнообразием законодательных систем и внутренним противостоянием между странами блока (выражающееся, например, в спорах по поводу национальных долгов и дефицитов), что существенно усложняет развитие экономики.

Великобритания: Сингапура на Темзе не получится

В наибольшем же проигрыше могут оказаться некоторые страны средних размеров, не имеющие крупного внутреннего рынка и полагающиеся на экспорт или финансовые услуги. К примеру, запустить независимую высокотехнологичную промышленность в Великобритании — запредельно сложная задача. При брекзите британские лидеры предлагали картинку «Сингапура-на-Темзе» — «многовекторную» в экономическом смысле державу, успешно торгующую со всем остальным миром. Но в условиях деглобализации это потенциальное преимущество стремительно превращается в острую проблему. Лондон не может себе позволить промышленную политику в масштабах США или хотя бы Европы: даже британские фирмы предпочитают открывать производство в Южной Корее или Северной Америке.

Никелевый ОПЕК и другие ресурсные рычаги

Не все страны могут позволить себе многомиллиардные субсидии, но многие обладают другим рычагом — природными ресурсами. Отход от глобализации требует колоссальных инвестиций в инфраструктуру, а значит, еще большие объемы сырья и материалов. Кроме того, вероятно, придется частично отказаться от принципов «бережливого производства», которое является типичным порождением глобализации и подразумевает минимальные запасы ради максимизации эффективности. При системе с большими запасами объем закупок ресурсов дополнительно увеличится, что означает новый суперцикл роста цен на них.

Многие экономики являются и так почти монополистами в одном или нескольких ресурсных секторах: новая экономическая ситуация в мире добавляет рычагов в их руках. К примеру, Индонезия является крупнейшим производителем никеля в мире. Уже сейчас страна приняла ограничения на вывоз руды, требуя строительства как минимум обогатительных комбинатов на своей территории. Кроме того, Джакарта планирует создать что-то вроде «никелевого ОПЕКа» для поддержки цен на мировом рынке. Всё это дает значительный толчок развитию национальной экономики и промышленности в целом.

завод
Фото: AP Photo/Franklin Reyes)

В схожей ситуации находятся и многие африканские страны, владеющие запасами стратегически важных металлов, — к примеру, ДР Конго, добывающую 73% мирового кобальта. В особенности же хорошие перспективы просматриваются у Южной Америки, а точнее, у Аргентины, Боливии и Чили, контролирующих львиную долю мировых запасов лития, — «новой нефти», без которой не будут работать батареи и «зеленый переход» невозможен в принципе.

У России также есть все возможности преуспеть в новом мире — чем-чем, а ресурсами наша страна не обделена и в период суперцикла может резко увеличить свои экспортные доходы. В ту же копилку можно положить хорошую инфраструктуру и качественное образование, воспроизводящее квалифицированную рабочую силу. Внутреннего рынка для развития страны будет недостаточно хотя бы в силу демографических причин, но его размеры являются хоть и важным, но не единственным критерием развития в новых условиях. Вопрос лишь в том, как имеющиеся шансы будут реализованы.

Прямой эфир