Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
Госдолг США вырос на $2,25 трлн и превысил отметку в $38,5 трлн
Спорт
ХК «Колорадо» одержал победу над «Вашингтоном» в матче НХЛ со счетом 5:2
Наука и техника
Магнитная буря вызвала полярное сияние по всей территории России
Мир
В Турции могут изменить правила системы «всё включено» в отелях
Общество
Диетологи указали на способность диеты DASH снижать давление
Мир
Bloomberg сообщило о возможности Европы использовать активы США
Общество
Эксперт рассказал о последствиях принятия законопроектов о медосмотре иностранцев
Мир
Разведсамолет ВМС США выполнил полет над Черным морем в сторону Сочи
Мир
Более полумиллиона человек пострадали в результате наводнения в Мозамбике
Наука и техника
Ученые восстановили историю растительности Камчатки за 5 тыс. лет
Мир
Ким Чен Ын снял с поста вице-премьера КНДР Ян Сын Хо на публичной церемонии
Общество
В КПРФ предложили повысить до 45% налоговую ставку на доходы свыше 50 млн рублей
Общество
Камчатка попросит федеральную помощь для ликвидации последствий циклона
Мир
Политолог Колташов назвал Гренландию платой ЕС за обман США
Общество
УК могут оштрафовать до 300 тыс. рублей за несвоевременную уборку снега
Экономика
В России было ликвидировано 35,4 тыс. предприятий общепита за 2025 год
Общество
Синоптики спрогнозировали гололедицу и до –4 градусов в Москве 20 января

Британский эксперт отметил особый подход ЕСПЧ к делу Навального

0
Фото: Global Look Press/Violetta Kuhn
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по блогеру Алексею Навальному не имеет аналогов, к нему применили совершенно другой подход, чем к другим. Такое мнение в беседе с «Известиями» 24 февраля высказал сотрудник департамента оборонных исследований Королевского колледжа Лондона, автор книги «Большая стратегия Америки от Обамы до Трампа: империализм после Буша и вызов гегемонии Китая», доктор философии международных отношений Зено Леони.

По его словам, крайне тяжело давать оценку с юридической точки зрения этому решению — оно, как и само дело, крайне политизировано. Это политический вопрос, и решение ЕСПЧ использовалось в контексте создания новой цветной революции, уверен Леони.

«Я не защищаю [президента России Владимира] Путина, но я хочу четко обозначить, что, если кто-то готов бросить вызов Путину или пойти против него, это вовсе не означает, что этот человек лучше или он демократ», — отметил исследователь.

По его словам, Навальный известен как русский националист и популист без стратегии, а его высказывания о Крыме и ряд других заявлений противоречат позиции Евросоюза. В то же время решение ЕСПЧ стало инструментом популизма.

«Демократические проевропейские институты не работали над созданием политика нового образца, над усилением демократических ценностей в России», — продолжил эксперт. Запад делает ставку на любого оппозиционера, даже выступающего против демократии, лишь бы спровоцировать цветную революцию в России, что вызовет дестабилизацию и возникновение антидемократического режима, подчеркнул Леони.

Он напомнил, что в своем решении об освобождении Навального суд не постановил, что блогер невиновен. Инстанция просит освободить его в связи с угрозой жизни.

«Для думающего человека появится критический вопрос: зачем же Навальный вернулся в Россию? Почему он не продолжил судиться в Германии, используя тот же ЕСПЧ? Навальный хорошо осознавал, что он будет арестован. Ответ очевиден: нужно было вызвать протесты», — продолжил британский эксперт.

На прошлой неделе верховный представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности Жозеп Боррель подтвердил решение глав МИД Евросоюза согласовать расширение персональных санкций против России за ситуацию вокруг Алексея Навального.

Решение ЕС о санкциях принято в связи с обвинительным приговором в отношении блогера, которому 2 февраля Симоновский суд Москвы постановил отменить условный срок по делу компании «Ив Роше» и заменить его на 3,5 года колонии общего режима. Фактически блогер пробудет в колонии 2 года 8 месяцев.

ЕСПЧ 16 февраля в качестве обеспечительной меры попросил Москву освободить Навального из-под стражи согласно правилу 39 регламента суда.

Минюст России исключил возможность освобождения, отметив, что это станет грубым вмешательством в работу российских судов.

Читайте также
Прямой эфир