Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Экономика
Набиуллина опровергла проблемы с валютой на российском рынке
Мир
Президент Болгарии призвал решить кризис на Украине с помощью средств дипломатии
Экономика
Центробанк РФ сохранил ключевую ставку на уровне 21% годовых
Армия
ВС РФ освободили населенные пункты Дачное и Зеленое Поле в ДНР
Политика
Путин поддержал намерение Развожаева переизбраться на пост главы Севастополя
Мир
В Кремле назвали провокацией заявления Зеленского об ударах по Чернобыльской АЭС
Мир
Захарова призвала Армению разъяснить жителям последствия возможного вступления в ЕС
Мир
Шольц заявил о намерении уйти из политики после отставки с поста канцлера
Армия
Силы ПВО уничтожили шесть украинских дронов над тремя регионами России
Экономика
Набиуллина заявила об усилении способствующих замедлению инфляции факторов
Происшествия
Атака ВСУ вывела из строя единственную линию энергоснабжения Запорожской АЭС
Политика
Захарова сообщила, что Россию не приглашали на Мюнхенскую конференцию
Авто
Штрафы ГАИ стали вторым по распространенности долгом россиян
Экономика
Путин поручил назначать пособие на ребенка при превышении прожиточного минимума
Общество
Метеорологи спрогнозировали необычайно теплую весну в России
Общество
ФСБ задержала жителя Крыма за сбор информации для спецслужб Украины
Общество
В «Роскосмосе» сообщили о кадровых перестановках

Депутаты спешат выступить защитниками граждан по вопросам капремонта

КПРФ предлагают ввести уголовную ответственность за растрату средств на ремонт домов, в СР — финансирование работ из Фонда национального благосостояния
0
Депутаты спешат выступить защитниками граждан по вопросам капремонта
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Анна Исакова
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Депутаты Госдумы от КПРФ Алексей Корниенко, Тамара Плетнева, Вера Ганзя и Борис Комоцкий подготовили проект закона (имеется в распоряжении «Известий») о внесении поправок в Жилищный кодекс, предусматривающих введение уголовной ответственности за фальсификацию протоколов общего собрания собственников квартир, а также за трату средств со специального счета капитального ремонта на иные цели. 

Авторы поправок предлагают дополнить существующую 172-ю статью ЖК РФ частями 6 и 7, предусматривающими уголовную ответственность за указанные противозаконные действия. По мнению коммунистов, нарушители должны понести наказание в соответствии со статьями УК РФ 327 «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов» и 285.1 «Нецелевое расходование бюджетных средств», которые предусматривают как крупные штрафы, так и лишение свободы.

Законопроект направлен на получение отзыва от правительства.

— К сожалению, сегодня такие случаи хищения денег и подделки документов общего собрания жильцов встречаются довольно часто. В Госдуму, в том числе и в мой адрес, граждане направляют жалобы на правления ТСЖ, которые получают полномочия путем фальсификации протоколов общих собраний, устанавливают тарифы без согласования с жильцами. А о замене управления ТСЖ жильцы и вовсе узнают случайно, — рассказал член комитета ГД по вопросам собственности Алексей Корниенко. — Отмечу, что сейчас нет никаких наказаний за такие правонарушения, здесь уже давно пора наводить порядок и вводить уголовную ответственность для руководителей управляющих организаций за нарушения прав жильцов.

Как отметил Алексей Корниенко, «ужесточение ответственности поможет исключить случаи фальсификации протоколов собрания собственников». В пояснительной записке к законопроекту авторы обращают внимание на «сотни тысяч жалоб, связанных с фальсификацией» документов.

По словам  исполнительного директора Ассоциации ТСЖ и ЖСК Евгении Юнисовой, из-за жульничества управляющих компаний жильцы многоквартирных домов несут серьезные убытки.

— Управляющие компании, подделывая протоколы, бессовестно злоупотребляют своими полномочиями. Протоколы общих собраний — важный документ, порождающий права и обязанности граждан и юридических лиц. Зачастую такие нарушения связаны с решением вопроса о выборе способа управления, о проведении работ по капремонту, вследствие чего собственники несут убытки. Соответственно, фальсификация такого документа должна быть наказуема, — рассказала Евгения Юнисова, отметив, что «объекты, где на момент приватизации обязательства по капремонту не были выполнены, должны быть выведены в отдельный список».

В августе прошлого года депутаты уже предлагали ужесточить ответственность руководителей управляющих компаний за нарушение прав собственников жилья. Изменений в Уголовный кодекс России тогда предлагал зампред комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Александр Сидякин.

Парламентарии от КПРФ предлагают выделить многоквартирные дома, в которых не произведен ремонт на дату вступления в силу закона «О приватизации» от 4 июля 1991 года, в отдельную подпрограмму с определением порядка, сроков проведения и источников финансирования капитального ремонта. Это, по мнению авторов инициативы, исключит разногласия между собственниками жилых помещений по внесению взносов в фонд капитального ремонта жилых домов, также «отпадет необходимость обращаться в суды с исковыми требованиями к органам государственной власти субъектов РФ и органам местного самоуправления».

— В настоящее время дома, обязанность по капитальному ремонту которых лежала на органах власти и до вступление в силу закона о приватизации не была исполнена, включены в общую программу капитального ремонта, в которую эти обязательства не включены. Мы предлагаем определить конкретные порядок, сроки и источник финансирования капремонта таких многоквартирных домов. Региональные программы по капремонту не решают злободневные вопросы с домами, которые не были отремонтированы до вступления в силу закона о приватизации и находятся не в самом лучшем состоянии, — подчеркнул Алексей Корниенко, добавив, что «источник финансирования должен определяться субъектами Российской Федерации».

Свои предложения по финансированию капитального ремонта потготовили и в «Справедливой России». Депутат Оксана Дмитриева внесла законопроект, предполагающий софинансирование капремонта из средств Фонда национального благосостояния. Законопроектом предлагается внесение поправки в статью 96.10 Бюджетного кодекса РФ, регламентирующую работу Фонда национального благосостояния.

— Фонд национального благосостояния уже используется на финансирование инфраструктурных проектов: это и проекты Росавтодора, и РАО «РЖД», и др. Капремонт — такой же большой инфраструктурный проект, и степень его самоокупаемости ничуть не меньше других. Тогда как экономическая эффективность этого проекта выше, лучшим будет и социальный эффект. Так одним махом мы сможем решить большую социальную проблему, подключив ее к реальному источнику необходимых инвестиций, — пояснила Оксана Дмитриева.

По мнению эксперта-консультанта комиссии Общественной палаты РФ по местному самоуправлению и жилищно-коммунальной политике Александра Козлова, решением проблемы капитального ремонта может быть «только актуализация существующей программы».

— Гораздо разумнее двигаться по намеченному плану реализации региональных программ капитального ремонта — нужно отладить систему, а не создавать новую. Сейчас выделение дополнительных подпрограмм, на мой взгляд, может привести к еще большей путанице. Таким образом мы можем создать неравные условия, когда одни дома будут ремонтироваться за счет средств бюджета, другие – за счет собственников, - считает Александр Козлов.

Он также добавил, что «развитие механизмов адресной поддержки для тех, кто действительно в этом нуждается — это то, на что больше нужно обращать внимание и ориентироваться». По данным «Известий», 17 ноября председатель правительства Дмитрий Медведев провел закрытую рабочую встречу с руководством «Единой России» и главой Минстроя Михаилом Менем по вопросу предоставления мер поддержки отдельным категориям граждан по взносам за капремонт.

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир