Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
WP назвала провалом Запада присутствие мировых лидеров на параде Победы в Москве
Общество
Путин поблагодарил иностранных гостей за визит в Москву на День Победы
Мир
Путин указал на вклад в разгром нацизма союзников СССР
Мир
Путин указал на возрастающую ответственность за сохранение правды о Победе в ВОВ
Общество
Зарубежные лидеры стоя встречали парадные расчеты своих стран на Красной площади
Общество
Путин в День Победы возложил цветы к Могиле Неизвестного Солдата
Общество
Зрители приветствовали Путина аплодисментами и скандировали «Россия» на параде Победы
Армия
ВСУ за время перемирия предприняли четыре попытки прорыва через госграницу России
Общество
Военные группировки войск «Север» в Курской области поздравили ветеранов с 9 Мая
Мир
Мерц и Трамп договорились сотрудничать для завершения конфликта на Украине
Мир
В посольстве РФ в США прошли акции «Бессмертный полк» и «Сад памяти»
Мир
Парад на Красной площади посетили Стивен Сигал и Эмир Кустурица
Армия
Белоусов заявил о самоотверженной борьбе военных РФ с неонацистами в ходе СВО
Общество
Космонавты на МКС поздравили россиян с Днем Победы
Общество
Донецкий железнодорожный вокзал впервые с 2014 года начал принимать поезда
Мир
Кандидат в президенты Румынии потребовал компенсаций от Украины
Происшествия
В Белгороде дрон ВСУ атаковал здание областного правительства

Кредиторы отсудили у Батурина недвижимость

Одинцовский горсуд изъял у бизнесмена Виктора Батурина земельные участки в 700 кв. м, а также часть дома в Подмосковье
0
Кредиторы отсудили у Батурина недвижимость
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Марат Сайченко
Выделить главное
Вкл
Выкл

Неприятности продолжают преследовать бизнесмена Виктора Батурина, который сейчас находится в СИЗО по обвинению в мошенничестве с акциями компании «Интеко», некогда принадлежавшей его сестре Елене Батуриной. Одинцовский горсуд Подмосковья удовлетворил иски одного из его многочисленных кредиторов — ООО «ВЕЛЕС Агропродукт» — о взыскании 1/5 части земельных участков общей площадью около 700 кв. м и части принадлежащего ему дома.

Иск ООО «ВЕЛЕС Агропродукт» связан с давней задолженностью Виктора Батурина перед компанией. В 2008 году бизнесмен и компания подписали договор займа на год на сумму 345 млн рублей. Однако в 2009 году Батурин вернуть долг не смог. Тогда «ВЕЛЕС Агропродукт» обратилось в Одинцовский суд, удовлетворивший долг кредитора.

Даже судебное решение тогда не помогло ООО «ВЕЛЕС Агропродукт» получить долг с Батурина, который к тому времени уже объявил о своем трудном финансовом положении. В итоге компании пришлось подавать новые иски в суд.

— ООО «ВЕЛЕС Агропродукт» обратилось с исковым заявлением о взыскании с Виктора Батурина 1/5 части земельных участков в 600 и 80 кв. м и такой же части дома, расположенного на одном из участков, — рассказал «Известиям» источник, знакомый с ситуацией. — Решением судьи Светланы Сорокиной иск был удовлетворен в полном объеме.

Решение было вынесено в отсутствие самого Виктора Батурина, который фактически  ежедневно участвует в другом процессе в Гагаринском суде Москвы, где его судят за махинации с векселями компании «Интеко». Прислать вместо себя адвоката бизнесмен также не смог, потому что лишен возможности оформить на него доверенность.

— Мы обращались и в следственные органы, и в суд с просьбой выдать доверенность на участие в гражданских процессах представителя Виктора Батурина, но получили отказ, — заявил «Известиям» защитник предпринимателя Игорь Шабанов. — Он лишен возможности заявлять в суде свои доводы, поэтому все судебные решения по гражданским делам о взыскании с Батурина денежных средств или имущества принимаются с грубым нарушением закона.

Игорь Шабанов добавил, что Батурин даже не знает точного числа исков, поданных к нему в различных судах России.

— Далеко не все повестки по гражданско-правовым процессам вручаются Виктору Николаевичу в СИЗО, — разводит руками адвокат. — Существуют процессы, о которых он даже не уведомлен.

Между тем экс-супруга Батурина Яна Рудковская считала, что компания «ВЕЛЕС Агропродукт» подконтрольна ее бывшему мужу и договор займа между ними был фиктивным. Он якобы был заключен с целью уйти от выплат по бракоразводному процессу. Рудковская обращалась в Пресненский суд Москвы с иском об отмене договора займа, но позже от заявления отказалась.

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир
Следующая новость
На нашем сайте используются cookie-файлы. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением, Пользовательским соглашением и Соглашением о конфиденциальности