Адвокат Абрамовича объяснил Лондонскому суду значение «крыши»
![Известия](https://cdn.iz.ru/profiles/portal/themes/purple/images/favicons/apple-icon-180x180.png)
![](http://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/default_images/DefaultPic11.jpg?itok=srEDF4DO)
Джонатан Сампшн, адвокат предпринимателя Романа Абрамовича, выступающий ответчиком по иску Бориса Березовского, объяснил Высокому суду Лондона не раз упоминавшееся на резонансном процессе значение термина «крыша». Прямую трансляцию из-зала суда ведет РАПСИ.
«Крыша — это альтернативная система обязательств», — заявил Сампшн.
По его словам, «это классический продукт общества, в котором бизнесмены не могут рассчитывать на защиту со стороны закона либо по причине неэффективности закона, либо по причине того, что власти не в состоянии обеспечить должное исполнение этого закона».
При этом отношения между Березовским и Абрамовичем напоминали отношения протектора и клиента, они были порочными по своей сути, основывались на «крышевании», политической протекции, рассказал адвокат присутствующим на заседании.
При этом он уличил Березовского в попытке дискредитировать человека, который занимает при действующей власти то положение, которое сам Березовский занимал в свое время в окружении Ельцина. В то же время выдвигаемые им обвинения касаются и российских властей, отметил адвокат.
Березовский говорит то, что ему выгодно в данный момент, считает Сампшн. По его словам, доказательством может служить его разбирательство с Forbes, когда он заявил, что не пользовался влиянием в Кремле.
Также защитник пояснил, что единственная причина, по которой договоренности 1995 года между Березовским и Абрамовичем не были оформлены документально, — это характер этих договоренностей.
«Влияние в обмен на деньги — никакой человек, будучи в здравом уме, в положении Березовского в этих условиях не стал бы составлять какие-либо документы, подтверждающие такие договоренности», — отметил адвокат Абрамовича.
Адвокат уточнил, что далеко не все российские бизнесмены в 1990-х пользовались политической поддержкой и протекцией для ведения своего бизнеса, приведя в пример, в частности, Владимира Потанина и Михаила Ходорковского.
Напомним, Борис Березовский требует взыскать со своего бывшего друга Романа Абрамовича свыше $5,5 млрд. Именно столько, по версии Березовского, он потерял в результате вынужденной продажи Абрамовичу долей в «Сибнефти», «Русале» и ОРТ.