Не успели утихнуть дебаты вокруг инструкций европейских бюрократов о размерах и кривизне бананов, которые можно импортировать в Старый Свет, как ЕС вновь вернулся к "продуктовому вопросу". На сей раз Брюссель собирается вступиться за производителей шампанского, коньяка и сыров, а также еще трех десятков наименований продуктов питания.
Европейцы уверены: у производителей знаменитых вин бордо и кьянти, коньяка, граппы, мадеры, сыров моцарелла и рокфор, а также пармской ветчины попросту отобрали бренды. Попытки отстоять права европейских производителей в судах до сих пор ни к чему не привели. Теперь ЕС намерен наконец поставить в этом вопросе точку. Обсуждаться он будет в сентябре на саммите Всемирной торговой организации. На заседании, которое пройдет в мексиканском городе Канкун, европейцы представят список из 35 городов и провинций, отстаивающих право на использование в торговых марках своих географических названий.
Аргументы Евросоюза звучат убедительно: ситуация с названиями продуктов питания выглядит зачастую парадоксально. Например, производители ветчины из итальянской Пармы были вынуждены изменить бренд и назвать свою ветчину "суперветчиной" - право на использование торговой марки "пармская ветчина" купила у них одна канадская фирма. Прецеденты, когда право на бренд удавалось отстоять в суде, в мировой практике есть. Сумело же индийское правительство добиться, чтобы название "Даржилинг" стало исключительной собственностью производителей чая из одноименного города.
Впрочем, не исключено, что на встрече ВТО проблему решить не удастся. Дело в том, что полный список "обиженных" производителей до сих пор не составлен. В последний момент о своих правах заявили греческие сыровары, производящие из овечьего молока сорт "Фета". Франция, уже включившая в список 12 наименований, добивается увеличения его еще на семь пунктов. Если полный перечень не будет согласован, шансов защитить свои торговые марки будет мало.
Противостояние производителей шампанских вин между тем уже дошло до Европейского суда. Согласно закону, принятому еще в 1919 году, шампанское может производиться лишь в одном месте в мире - во французской провинции Шампань. Только вот местечко с точно таким же названием существует еще и в Швейцарии, а его жители уже в течение 800 лет производят собственную алкогольную продукцию. Решение по этому делу Европейский суд в Люксембурге должен вынести до 2004 года. Еще более парадоксальна история с духами "Шампань", разработанными знаменитым кутюрье Ив Сен-Лораном. В судебном порядке ему предписано прекратить рекламу и продажу духов под этим названием в пределах Евросоюза.
К слову, французские власти упорно борются с российскими производителями "шампанского" и "коньяка" (законы о коньячном производстве были приняты во Франции в 1930-х годах, позже исключительное право страны на использование этих и других названий были закреплены международными патентами). Возможность использовать эти бренды на российском внутреннем рынке (на внешнем "шампанское" с начала 1980-х экспортируется под названием "Игристое") пытался отстоять во время визита во Францию Михаил Касьянов. Москва время от времени напоминает: "русское шампанское" именно под таким названием побеждало на международных конкурсах еще в начале ХХ века. И вообще, слово "шампанское" настолько прочно укрепилось в русском языке, что никакими договорами и законами его не искоренить.
И все же на некоторые уступки пойти пришлось: в 1997 году Россия пообещала, что введет запрет на использование обозначения "шампанское" для отечественных товаров в течение ближайших 25 лет. В конце прошлого года Госдума приняла закон, по которому запрещается регистрация товарных знаков "с обозначениями, идентифицирующими вина или спиртные напитки как происходящие с территории государств - участников международного договора". А в этом году для окончательного разрешения "коньячно-шампанского" спора Россия и Франция создали специальную комиссию.
С США, Канадой и Австралией договариваться Евросоюзу будет еще сложнее. Власти этих стран утверждают: большую часть "спорных" продуктов и напитков производят иммигранты из Европы в течение нескольких поколений. Отбирать у них эти права "в высшей степени несправедливо".