Стеллажи из "пальчиков"

Что же касается самого Министерства внутренних дел России, то одна из главных причин его бессилия в борьбе с криминалом - отсутствие системного подхода к информации. Как выяснили "Известия", у российских сыщиков до сих пор нет единой компьютеризованной базы данных отпечатков пальцев. Кроме того, сами милиционеры тратят от нескольких часов до целых суток, чтобы выяснить, числится ли задержанный в федеральном розыске. В такой ситуации говорить даже о небольшом улучшении криминогенной обстановки в стране - значит, выдавать желаемое за действительное. Классическая история, которую могут рассказать оперативники любого российского региона, произошла в феврале 2002 года на юго-западе столицы. Сотрудники УВД задержали преступную группу, подозреваемую в краже драгоценностей из московской квартиры. Возбудили дело, а задержанных поместили в СИЗО - на основании статьи 122 старого УПК - на трое суток. Однако несмотря на все старания следователя и оперов, дело не "шилось" - прямых доказательств не было, все подозреваемые обзавелись хорошим алиби. По истечении трех суток группу были вынуждены отпустить... А через три недели пришел ответ по дактилоскопической экспертизе: "пальчики" одного из членов группы были "засвечены" в 1995-м году в Ярославле - на нем висело двойное убийство... - На "пальчики" мы уже почти не полагаемся, пока дождешься результата экспертизы, дело уже до суда успеет дойти, - рассказывает "Известиям" Александр Блиганов, начальник отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Истринского УВД Подмосковья. - А бывают и откровенные проколы - нашли мы труп без документов, на теле места чистого нет - сплошные купола, кресты, наперстки... В общем, вся карьера тюремная расписана. Мы запросили его отпечатки. Через месяц приходит ответ - нет такого среди судимых. Хотя наколки старые, таких, кроме как на зоне, нигде не сделаешь. Невероятно, но факт: в России до сих пор нет единой дактилоскопической картотеки. Есть несколько ведомств, имеющих собственные "пальчиковые" базы данных: МВД, ФСБ, СВР, ФСО, Налоговая полиция. В Министерстве внутренних дел их целых две - у службы криминальной милиции и в экспертно-криминалистическом управлении. Учет в обоих ведется вручную - тысячи стеллажей рассортированных "пальчиков". Когда приходит запрос, с запрашиваемых отпечатков сотрудник картотеки выводит дактоформулу и начинает поиск. Если при кодировке отпечатка он не ошибся, найдет несколько тысяч похожих пальцев, среди которых рано или поздно может обнаружиться точно такой же, а если ошибся, то пишет ответ на запрос - "в картотеке идентичных отпечатков не содержится". Однако криминалистические картотеки туго, со скрипом, но выполняют свои функции. Чего не скажешь о базе данных, созданной на основе добровольного дактилоскопирования граждан. Идея была, безусловно, хорошей - облегчить опознание трупов. Однако, создав региональные картотеки, в МВД не предусмотрели обмен информацией между ними. Поэтому если в Москве будет найдено неопознанное тело какого-нибудь ростовчанина, то хранящаяся в Ростове карточка не поможет установить личные данные покойного, пока туда не будет направлен соответствующий запрос. Чуть лучше обстоит дело с другими милицейскими базами данных - зональными информационными центрами (ЗИЦ). Они изначально создавались компьютерными и в 80-х годах были оснащены по последнему слову техники. С тех пор, правда, эта техника почти не модернизировалась. В ЗИЦах сейчас хранится информация об угнанных автомобилях, преступниках, находящихся в федеральном розыске, а также весь компромат, собранный местными оперативниками. - Проверить, находится ли человек в розыске, легче, чем "пробить пальчики", - рассказывает оперативный сотрудник УБОПа Московской области, просивший не ссылаться на него в газете. - Но и на это уходит от нескольких часов до целых суток. Причем большую часть времени потратишь на то, чтобы дозвониться до информационного центра, где телефон постоянно занят. Когда дозвонился, называешь оператору пароль, свою фамилию и должность, а затем уже фамилию, которую хочешь проверить. В Москве прогресс пошел дальше. В столичном ЗИЦе установлен десятиканальный телефон, но дозвониться все равно сложно. В день туда поступает до 15 тысяч звонков. Однако звонить в местный ЗИЦ необязательно, теперь в дежурной части каждого окружного УВД есть собственный доступ в базу ЗИЦа по оптоволоконному кабелю. Правда, и тут есть свои нюансы. - Большинство оперативников просто не умеют пользоваться нашей базой данных, - заявил "Известиям" Виктор Перов, заместитель начальника ЗИЦа ГУВД Москвы. - Они не обучены элементарной компьютерной грамоте. Поэтому доверить компьютер и доступ к базе можно далеко не каждому. Сейчас проще поступать так: постовой по рации связывается с дежурным по УВД округа, который через компьютер связывается с нашей базой данных. Однако дежурный и без того перегружен работой и оперативно отреагировать на подобный запрос часто физически не успевает. А что вы думаете об этом?