Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Происшествия
В Москве в храме Василия Блаженного произошел пожар
Мир
Трамп заявил о возможности США забрать любые ресурсы у Украины
Общество
Накопительные пенсии россиян вырастут с 1 августа на 17,3%
Мир
У границы с Белоруссией замечен разведывательный беспилотник Латвии
Мир
Комбинат Царукяна в Армении перешел под государственное управление
Спорт
Матч «Ростов» – ЦСКА перенесли в Москву из-за повреждения «Ростов Арены»
Происшествия
На «Нижнекамскнефтехиме» произошел пожар
Общество
Причиной смерти актера Ясинского стали проблемы с сердцем
Общество
В Московском регионе и части Курской области запретили майнинг до 2032 года
Спорт
Футбольная ассоциация Англии сняла дисквалификацию с Мудрика
Общество
Патрушев анонсировал выделение 25 млрд рублей на развитие нацпарков до 2030 года
Общество
Тело пропавшего доцента МГУ Кржевова нашли в Тверской области
Армия
Силы ПВО за день перехватили 223 украинских БПЛА над территорией России
Мир
Фон дер Ляйен потребовала немедленно выслать мигрантов из Сеуты
Мир
Трамп заявил об отсутствии согласия на производство Киевом ракет для Patriot
Мир
Захарова указала на правоту Каллас и фон дер Ляйен по поводу «вторжения» в ЕС
Мир
МИД России назвал ситуацию в испанской Сеуте крахом миграционной политики ЕС
Мир
СМИ сообщили о консультациях США и Израиля по поводу сухопутной блокады Ирана

«Остаточне прощавай»

Политолог Александр Ведруссов — о том, как антироссийский лозунг предопределил судьбу Порошенко в первом туре выборов
0
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

ЦИК Украины 1 апреля официально объявила о проведении второго тура президентских выборов. Сложно представить более символичную дату для обнародования триумфального результата Владимира Зеленского, который сумел играючи почти в два раза опередить действующего президента. Для последнего такой итог голосования имеет все шансы стать издевательски хрестоматийной пирровой победой: с неимоверным трудом, буквально на брюхе он дополз до второго тура, но смог заручиться поддержкой всего лишь 16% избирателей. На фоне этих убийственных цифр можно сколько угодно пытаться сохранить хорошую мину при плохой игре, но окончательный вердикт провальному правлению Порошенко украинский народ уже вынес.

Массовый избиратель буквально загнал его в электоральное гетто. В первом туре действующий президент победил только на Галичине. Если бы исход выборов определял Львов и Тернополь, то Порошенко уверенно переизбрался на новый срок. Но остальная страна — и столица, и Центр, и Юго-Восток, и даже частично Запад — почти единогласно бумерангом проскандировали президенту-олигарху «Остаточне прощавай»!

По иронии судьбы, именно под таким лозунгом Порошенко опрометчиво ввязался в фатальное для него избирательное состязание. Беспрестанно апеллируя к России и ее руководству в негативном ключе, президент построил всю свою избирательную кампанию на обещании порвать все нити, которые еще связывают наши страны и народы в единое целое. В конечном итоге деструктивная пропагандистская триада «Армiя! Мова! Вiра!» не нашла отклика у избирателей. Подавляющее большинство украинцев не поддержали ни дискриминации «неправильной» украинской православной церкви (московского патриархата), ни притеснение «нетитульного» русского языка и его носителей.

И хотя формально пророссийский кандидат Юрий Бойко не получил достаточной для выхода во второй тур поддержки, доминирующим на этих выборах стало активное голосование граждан за более умеренную, миролюбивую политику в противовес агрессивно продвигаемым Порошенко ксенофобским идеологемам. Это, безусловно, победа здравого смысла и, если использовать терминологию и систему координат Порошенко, убедительная победа России.

В этом смысле важно отметить, что фаворит избирательной гонки Владимир Зеленский, не являясь пророссийским, тем не менее не воспринимается массовым избирателем и как антироссийский политик. Для большинства украинцев, 57% которых положительно относятся к РФ, этого было достаточно. Конечно же, в украинском политикуме есть бесславная традиция поступаться интересами своих базовых избирателей. Однако Зеленский, по меньшей мере, ни разу не высказывался в деструктивном националистическом ключе относительно русского языка и УПЦ МП.

Одновременно с подведением официальных итогов президентских выборов по инициативе Киева состоялось «торжественное» прекращение действия знакового российско-украинского соглашения о дружбе, сотрудничестве и партнерстве. Об этом после окончания голосования с демонстративным удовольствием сообщил редеющим рядам своих сторонников Порошенко. Одним из базовых условий подписанного в 1997 году Большого договора между нашими странами было признание украинской юрисдикции над территориями нынешних ДНР и ЛНР и, что самое важное, над Республикой Крым. По сути, пока еще действующий президент снял с России юридические обязательства по соблюдению «территориальной целостности» Украины, тем самым и де-юре и де-факто раз и навсегда закрывая крымский вопрос.

Что же касается будущего полноформатного российско-украинского диалога, то, конечно же, было бы чересчур самонадеянным рассчитывать на восстановление прежнего высокого уровня взаимодействия. Однако в случае смены власти в Киеве определенное сотрудничество в рамках нормализации отношений до минимально приемлемого уровня все-таки имеет шансы выкристаллизоваться.

Результаты голосования 31 марта выявили очевидный запрос украинского общества на отказ от поляризующей конфронтации и примирение как внутри страны, так и на международной арене. Смогут ли новые политики преодолеть деструктивную политическую инерцию, покажет время. По крайней мере, первым шагом к решению проблемы, по общему правилу, становится признание ее наличия. В этом смысле 85% избирателей, так или иначе проголосовавших в первом туре президентских выборов против разрушительного курса Порошенко, сделали этот шаг в правильном направлении.

Ближайшей осенью Украине предстоят выборы в Верховную раду. В условиях парламентско-президентской системы именно они в решающей мере определят структуру власти и соотношение сил основных групп влияния. Даже при самом благоприятном сценарии голосования 21 апреля новый президент сможет в лучшем случае обеспечить стране косметические перемены. Сущностный же каркас украинской политической системы останется неизменным — все ключевые вопросы в стране продолжат решать олигархи. А выборы, с периодическими перерывами на госперевороты, будут и впредь лишь определять очередность и базовые параметры их нескончаемого правления...

Автор — руководитель аналитического центра «СтратегПРО»

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Читайте также
Прямой эфир