Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Происшествия
Средства ПВО уничтожили 15 БПЛА за ночь в Воронежской области
Армия
Танкисты группировки войск «Восток» уничтожили пункты дислокации ВСУ в Гуляйполе
Мир
В Бельгии указали на отсутствие у ЕС намерения когда-либо отдавать РФ активы
Мир
Де Вевер назвал отказ от конфискации активов РФ победой международного права
Мир
Премьер Бельгии заявил о рисках при конфискации активов России
Общество
Долина заявила в МВД о мошенничестве с ее квартирой после требования о выселении
Общество
Сняли временные ограничения на прием и выпуск самолетов в аэропорту Тамбова
Происшествия
Высоковольтная ЛЭП повреждена в результате атаки БПЛА ВСУ на Ростовскую область
Мир
Макрон заявил о необходимости Европы и Украины поговорить с Путиным
Мир
Венгрия, Чехия и Словакия отказались участвовать в выдаче €90 млрд Украине
Мир
Пять человек погибли в результате ударов США по двум судам в Тихом океане
Общество
Предложение новостроек массового сегмента в Москве в 2025 году сократилось на 50%
Мир
Орбан назвал кредит ЕС для Украины «потерянными деньгами»
Общество
Синоптик назвала предстоящие выходные последними теплыми днями декабря в Москве
Происшествия
Жилой дом в Липецке был поврежден в результате падения обломков БПЛА
Мир
Глава ЕК заявила о разблокировании активов РФ при голосовании большинства стран ЕС
Мир
Лидеры ЕС продлили на полгода все санкции против России

В России ужесточат наказание за бегство пьяных водителей с места ДТП

0
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Зураб Джавахадзе
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Конституционный суд обязал законодательную власть разработать поправки, предотвращающие бегство пьяных водителей с места ДТП без проведения медицинского освидетельствования.

Такое решение инстанция вынесла на основании несоответствия примечания 2 статьи 264 УК РФ, в соответствии с которым суды могут устанавливать факт опьянения исключительно на основании наличия этилового спирта или наркотиков в организме или зарегистрированного отказа от медосвидетельствования, передает «РИА Новости».

Как говорится в решении КС, по закону оставлять место ДТП нельзя, а побег может являться желанием скрыть факт опьянения, чтобы избежать привлечения к более строгой уголовной ответственности. Усиления наказания за это не предусмотрено, поэтому сбежавшие оказываются в более выгодном положении, чем те, кто остался на месте аварии, что противоречит конституционным принципам равенства и справедливости.

Законодателям предписано в течение года внести в правовые акты необходимые изменения, в противном случае статья утратит силу.

Поводом для разбирательства послужила история жителя города Иваново Сергея Журавлева, совершившего ДТП с двумя погибшими, уехавшего с места аварии и явившегося к следователю только через год. В итоге суд признал, что в момент столкновения водитель был нетрезв — доказательствами стали показания свидетелей и потерпевших, видеозаписи из баров, чеки с указаниями употребленных напитков и другие улики. На их основании Сергей Журавлев был приговорен к восьми годам лишения свободы.

При рассмотрении дела он утверждал, что в момент ДТП был трезв, однако суды с этим не согласились. И только Верховный суд РФ признал его доводы заслуживающими внимания, указав, что медосвидетельствование водителя после ДТП не проводилось. В итоге ВС счел, что есть основания для рассмотрения дела в кассационной инстанции.

Разбирательство в КС началось после поступления запроса президиума Ивановского облсуда, который усомнился в конституционности п. 2 примечаний к ст. 264 УК. В нем, в частности, говорится, что совершивший ДТП водитель признается пьяным, если это установлено в ходе освидетельствований либо если он отказался от прохождения этих процедур (для совершивших ДТП в нетрезвом виде наказание строже).

 

Читайте также
Прямой эфир