Прокурор потребовал три года за "штраф на месте"
Три года лишения свободы потребовал прокурор для водителя <A style="COLOR: blue" target="_blank" href="http://iz.ru/conflict/article636742">Ильдара Бичарова за взятку</A>, которую он, по версии обвинения, пытался дать сотруднику ГИБДД. Такое заявление он сделал в ходе очередного заседания в Дорогомиловском суде в среду. По мнению прокурора, вина Бичарова полностью доказана: суду была представлена аудиозапись разговора нарушителя и инспектора. Как выяснили "Известия", Бичарову тогда несколько раз старались намекнуть, чтобы он не пытался "оплатить штраф на месте". Однако Бичаров намеков не понял и теперь надеется на условное наказание.<BR><BR><A style="COLOR: blue" target="_blank" href="http://iz.ru/conflict/article531600">Злоключения Ильдара Бичарова </A>начались 9 августа, когда он стоял на своем ВАЗ-2109 в пробке на Минской улице. Чтобы объехать затор, он решил нарушить правила дорожного движения - пересек две сплошные линии разметки, повернув на улицу Герасима Курина. Тогда он и не предполагал, что спустя три месяца этот маневр обернется просьбой гособвинителя назначить ему наказание "в виде трех лет лишения свободы в колонии общего режима". <BR><BR>Через 200 метров его остановил патруль ГИБДД, участвовавший в спецоперации по выявлению водителей-взяточников. По словам Ильдара, в течение получаса его провоцировали на дачу взятки, пугая последствиями. Рядом с собой на сиденье Ильдар положил документы, в которые были вложены 930 рублей. Потом к окну подошел сотрудник ОБЭП, которому инспекторы, как потом оказалось, подали условный сигнал. Оперативнику было заявлено, что водитель Бичаров только что предложил 930 рублей за "решение вопроса на месте". Через неделю ему предъявили обвинение в покушении на дачу взятки. <BR><BR>Предыдущее заседание по делу Ильдара Бичарова должно было состояться 11 ноября - на следующий день после Дня милиции. В тот день планировалось заслушать показания тех самых сотрудников ОБЭП, но они прибыть в суд не смогли. Поэтому основные доказательства обвинение представило только 17 ноября. Хотя официально заседание не было закрытым, судья Наталья Графская выпроводила всех посторонних из зала. Суд заслушал оставшихся свидетелей, понятых, а также допросил самого Ильдара Бичарова. Кроме того, вчера обвинение представило аудиозапись диалога между водителем и сотрудником ГИБДД - диктофон для прослушивания обвинение искало около часа.<BR><BR>Как выяснили "Известия", аудиозапись нанесла серьезный удар по позиции защиты. Из нее стало ясно, что в машине в ответ на предложение Бичарова "заплатить штраф на месте" инспектор сказал ему о невозможности такой процедуры. (Ранее подсудимый заявлял, что не знал об отмене квитанций оплаты непосредственно сотрудникам ГИБДД.) Кроме того, выяснилось, что ему всячески намекали на необходимость оплачивать штрафы через банк. Тем не менее сам Бичаров продолжает утверждать, что эти разговоры были не чем иным, как провокацией на дачу взятки.<BR><BR>Настроение подсудимого Ильдара Бичарова после последнего заседания было не таким оптимистичным, как после предыдущих. В беседе с "Известиями" он признался, что на оправдательный приговор уже не надеется и теперь думает только об условном наказании.<BR><BR>- Конечно, надо было брать квитанцию и идти в банк, - усталым голосом сказал "Известиям" Ильдар Бичаров, выйдя из зала суда, где он только что узнал о грозящем ему трехлетнем сроке. - Теперь все почему-то говорят о взятке, хотя фактически мне вменяется покушение на дачу взятки, так как передачи денег не было. Хотел дать, но не дал. Но они точно провоцировали - мимикой, жестами, фразами. Следствие, видимо, до конца не разобралось.<BR><BR>Адвокат Михаил Маров после окончания заседания сказал "Известиям", что представленная пленка не на руку защите.<BR><BR>- Она против нас, - сказал адвокат Бичарова. - Но я продолжаю настаивать, что аудиозапись является недопустимым доказательством, полученным с нарушением закона. Судебное разбирательство сводится к рассмотрению того, чего Бичаров не совершал. Все было спровоцировано от начала и до конца: засада, разговоры в машине. Но факта передачи денег нет. Нет в деле и протокола об административном правонарушении, и я не знаю, существует ли он вообще.<BR><BR>На вопрос о возможном исходе дела адвокат ответил, что ему "трудно сейчас говорить", но в перспективе "суд может согласиться с точкой зрения обвинения". Если это произойдет, то борьба государства с коррупцией на дорогах обернется борьбой ГИБДД против водителей. <BR><BR><BR><B class=t11>Ловили инспекторов, а поймали водителя</B><BR><BR>Аналогичный московскому процесс начался в среду во Фрунзенском суде Ярославля. Водитель Александр Фадеев обвиняется в даче взятки сотруднику ГИБДД. Его задержали в ходе операции по поиску нечистых на руку сотрудников ГИБДД, которую проводило областное управление ГИБДД в марте этого года. Тогда в течение дня было зафиксировано около десятка случаев, когда водители намекали сотрудникам ГИБДД о готовности передать деньги на месте. Однако стражи порядка, зная, видимо, об операции, проявляли неумолимую принципиальность. Оказалось, что почти 20 процентов водителей - потенциальные взяткодатели. Но не повезло только Александру Фадееву - его попытки откупиться от инспектора за 100 рублей зафиксированы видеозаписью, переданной в суд. В случае обвинительного приговора минимальное наказание, которому может быть подвергнут водитель, - штраф в сумме 20 тысяч руб.<BR><BR><B class=t11>Леонид НОВИКОВ, Ярославль</B><BR><BR><B>Ответ читателей "Известий" на сайте iz.ru<BR><BR></B>"<B>Почему вы даете взятки гаишникам?"<BR><BR></B>Голоса распределились следующим образом<BR><BR>1. Так удобнее - <B>43,10%<BR><BR></B>2. Вымогают - <B>30,49%<BR><BR></B>3. Я не даю взятки - <B>20,95%<BR><BR></B>4. У них тоже дети - <B>5,45%<BR><BR></B>В опросе приняли участие 1587 человек