Адвокат допустил изменение судебной практики после решения ВС РФ по делу Долиной
Решение Верховного суда (ВС) РФ по делу о квартире певицы Ларисы Долиной должно в корне повлиять на судебную практику в отношении аналогичных исков на территории всей страны. Об этом 16 декабря «Известиям» заявил адвокат Тимур Матвеев.
«Думаю, что на этом история с оспариваниями сделок на подобных основаниях закончится. И, скорее всего, ВС вынесет этот вопрос в пленум, о том, как надлежит судам в дальнейшем рассматривать данные иски», — объяснил он.
Рассуждая о случаях, когда люди покупали квартиры и оставались ни с чем после того, как продавцы отказывались от сделки, ссылаясь на недееспособность или давление аферистов, адвокат уточнил, что то, как продавец распоряжается деньгами, полученными от продажи недвижимости, никак не касается покупателя. Матвеев подчеркнул, что приобретатель квартиры не должен нести ответственность за чужие действия.
Адвокат объяснил, что в деле Долиной, вероятнее всего, поставлена точка. Представители певицы могут попытаться обжаловать решение Верховного суда, направив жалобу заместителю председателя ВС, но, по убеждению Матвеева, это вряд ли увенчается успехом.
Верховный суд РФ 16 декабря признал право собственности спорной квартиры Долиной за Лурье. Кроме того, инстанция также постановила отменить все решения нижестоящих судов по делу о продаже квартиры артистки.
Долина не пришла в Верховный суд 16 декабря на рассмотрение жалобы покупательницы ее квартиры. В ходе судебного разбирательства по делу о продаже квартиры Долиной стало известно, что исходная стоимость объекта недвижимости составляла 130 млн рублей. К стоимости в 112 млн рублей стороны пришли в ходе переговоров.
В марте 2025 года Хамовнический районный суд столицы рассмотрел встречные иски певицы и Лурье и принял решение в пользу Долиной. В пользу артистки взыскали более 69 млн рублей.
Лурье 8 сентября отказали в удовлетворении апелляционной жалобы. Решение о праве собственности на спорную квартиру за Долиной, ее дочерью и внучкой Мосгорсуд признал законным. 27 ноября Второй кассационный суд отклонил жалобу Лурье и вновь оставил право собственности на недвижимость за артисткой.
Лурье направила жалобу на решения нижестоящих инстанций в Верховный суд. В своем иске к покупательнице квартиры певица заявила, что та не проявила разумной осмотрительности при заключении сделки. При этом у Лурье не было сомнений по поводу вменяемости певицы. Адвокат девушки сообщила, что та отвергла предложение Долиной о мировом соглашении как неприемлемое.
Все важные новости — в канале «Известия» в мессенджере МАХ
