Сбой с тенью: экс-прокурор могла влиять на суд через пасынка-присяжного
Коллегия присяжных, которая рассматривает дело детского тренера из Нижнего Новгорода Николая Кукушкина, обвиняемого в убийстве росгвардейца Михаила Рашояна, могла быть сформирована незаконно. Это следует из видеозаписей личных разговоров старшины коллегии Льва Павлова, которые оказались у «Известий». На ней пасынок экс-руководителя отдела гособвинителей нижегородской областной прокуратуры Екатерины Павловой заявляет: его включили в коллегию по инициативе мачехи, чтобы склонить присяжных к обвинительному вердикту. В разговоре с «Известиями» Павлов заявил, что выдумал эту историю, будучи пьяным. В нижегородском суде отметили, что сокрытие кандидатами в присяжные информации, препятствующей их участию в деле, может быть основанием для отмены приговора. Станут ли добытые «Известиями» сведения поводом для роспуска коллегии — в нашем материале.
«Остались две бабульки, но я их дожму…»
Коллегия присяжных, которая в третий раз рассматривает резонансное уголовное дело детского тренера из Нижнего Новгорода Николая Кукушкина, могла быть сформирована незаконно. Мужчину обвиняют в убийстве росгвардейца Михаила Рашояна в 2021 году, но одна коллегия присяжных оправдала его, а вторая распалась.
В распоряжении «Известий» оказалось видео, на котором человек, внешне похожий на Льва Павлова, старшину нынешней коллегии присяжных, рассказывает своей знакомой, что получил этот статус по инициативе своей мачехи — экс-начальницы отдела гособвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Нижегородской области Екатерины Павловой. По словам молодого человека, перед отбором присяжных к нему на работу приезжали сотрудники прокуратуры и поставили перед ним цель — склонить коллегию к обвинительному вердикту.
«Надо, чтобы [старшиной] был свой, который точно посадит», — объясняет Павлов причину, по которой его ввели в состав коллегии. Дальше он рассказывает (судя по датам на видео, разговоры происходили в середине июня), что уже пытался повлиять на мнение двух присяжных: «С одной прошелся после заседания, со второй — я ее знаю — списался и донес свою мысль. Остались там две бабульки и два непонятных типа, но их я дожму».
Далее собеседница спрашивает Льва Павлова, знали ли отборщики, что он — сын прокурора.
— Нет, не знали, это нельзя. Там (во время отбора присяжных. — «Известия») был вопрос, есть ли у меня кто-нибудь, кто связан со структурами. Я спрятался за решеткой, сидел молча.
— А если кто-то узнает?
— А если узнают, то меня снимают и аннулируется весь этот процесс.
Лев Павлов
Подруга интересуется у Павлова и тем, не жалко ли ему обвиняемого. Тот отвечает, что жалко, но если бы не он, то «кто-нибудь другой бы это сделал».
— Cудебная система в нашей стране не предполагает оправдательных приговоров по статье, по которой он идет, — объясняет Павлов.
— Подожди, ты в этой системе присяжный. Почему ты идешь на то, чтоб его обвинить?
— Потому что мне сказали сделать это.
— Тебе сказала мама?
— Да. Ей надо, чтобы закрыли дело.
Среди сотрудников прокуратуры, которые приезжали давать указания Льву Павлову, была бывшая подчиненная Екатерины Павловой Татьяна Панькова, сообщил «Известиям» источник в правоохранительных органах.
Как следует из данных открытых источников, по состоянию на май 2025 года Татьяна Панькова занимала должность старшего прокурора отдела гособвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Нижегородской области. По информации источника, после недавнего увольнения Екатерины Павловой именно Татьяна Панькова заняла ее место. На процессе по делу Кукушкина Панькова представляет гособвинение.
Как погиб росгвардеец
Инцидент, из-за которого нижегородские присяжные судят 33-летнего тренера по рукопашному бою Николая Кукушкина, произошел 16 мая 2021 года. Тогда на улице Большая Покровская столкнулись две компании. С одной стороны был Кукушкин и его товарищ Григорий Артеменко, с другой — семеро бойцов Росгвардии и один гражданский, их товарищ.
Как установило следствие, в тот день у росгвардейцев был выходной, они были одеты в гражданское и находились в состоянии алкогольного опьянения.
Версии сторон относительно произошедшего разнятся. Со слов Николая Кукушкина, он с женой, ее подругой и другом Григорием Артеменко пошли гулять по Нижнему. Из кафе вышли далеко за полночь. Девушки по дороге смеялись, пели, фотографировались и немного отстали от своих спутников, которые шли на небольшом расстоянии впереди.
Как утверждает Кукушкин, по дороге он отошел в табачный магазин, а вернувшись, увидел, как к его жене и ее подруге подошли незнакомые молодые люди и стали настойчиво оказывать им знаки внимания. По словам подсудимого, он подошел к мужчинам и попросил отстать от женщин, но те стали осыпать его и подоспевшего на помощь Григория Артеменко нецензурной бранью.
Завязалась драка. По версии Кукушкина, ее начал впоследствии погибший 19-летний росгвардеец Михаил Рашоян. Якобы он первым ударил его друга, и Кукушкину пришлось его защищать.
«Позднее экспертиза нашла на моей шее порез, это был порез от какого-то лезвия, — рассказал во время процесса Кукушкин нижегородским журналистам. — И когда я понял, что против меня применяют оружие, я достал свой мультитул (складной набор инструментов в едином корпусе. — «Известия») и начал обороняться. На записи хорошо видно, что это был не удар с моей стороны, это был скорее выпад со стороны нападавшего Рашояна».
В свою очередь росгвардейцы единогласно заявили, что первым драку начал Кукушкин. Они признали, что выпили в этот вечер «немного пива», и, когда увидели на пешеходной улице компанию девушек, решили с ними познакомиться. В это время подошел Кукушкин и в грубой нецензурной форме стал их прогонять. Его пытались успокоить, но он не успокаивался. Началась драка, во время которой Кукушкин достал нож и нанес удар Михаилу Рашояну, а также еще двум участникам конфликта. Раненого росгвардейца отвезли в больницу, но по дороге он умер.
На следующий день Кукушкин написал явку с повинной, ему предъявили обвинение в умышленном убийстве и покушении на убийство двух человек и отправили в СИЗО. В суде эти статьи переквалифицировали на более мягкое «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Под арестом Кукушкин просидел полтора года.
В октябре 2022 года первая коллегия присяжных оправдала Кукушкина. Присяжные постановили, что подсудимый действовал в пределах необходимой самообороны. Но прокуратура оправдательный приговор обжаловала, и впоследствии его отменили, а дело отправили на новое рассмотрение.
Что сказали родные погибшего
Родители погибшего, а также его сестра Алина в беседе с «Известиями» назвали ошибочной версию, изложенную Кукушкиным. По их данным, драка началась со словесной перепалки, а затем Николай Кукушкин толкнул друга Михаила Рашояна.
—- Мой брат заступился за друга, нанес первый удар. Они друг друга толкали, и в какой-то момент брат упал, а Кукушкин достал нож и нанес удар, — отметила Алина.
По словам сестры погибшего, его родные в суде «хотели прежде всего добиться справедливости».
— Это было очень больно и обидно, что его выпустили, — сказала она. — Мы были готовы к тому, что ему небольшой срок дадут, пару лет. Но его просто выпустили в зале суда и сняли все обвинения.
В апреле 2023 года уголовное дело Николая Кукушкина начала рассматривать вторая по счету коллегия присяжных. По ходу того процесса на некоторых присяжных тоже оказывалось давление, рассказал источник «Известий» в правоохранительных органах. В частности, начальнице одной из присяжных, которая на тот момент работала в детском садике, позвонила некая сотрудница прокуратуры и попросила сделать так, чтобы та не смогла явиться на заседание.
В разговоре с «Известиями» директор детского сада подтвердила факт звонка.
— Сказали, что нужно закрыть дело, поэтому надо не отпускать сотрудницу, загрузить ее работой, — пояснила она.
В конечном итоге вторая коллегия присяжных распалась, и суду пришлось собирать третью, в которую и вошел Лев Павлов. Судебный процесс в Нижегородском райсуде идет до сих пор, очередное заседание назначено на 28 августа.
В апреле 2024-го Нижегородский военный гарнизонный суд признал троих росгвардейцев — Ивана Катасонова, Ивана Долженка и Егора Мышляева — виновными в причинении вреда здоровью средней тяжести другу Кукушкина Григорию Артеменко. Последний во время драки получил сотрясение мозга и перелом челюсти. Суд назначил росгвардейцам по два года условно с испытательным сроком в два года и взыскал 300 тыс. рублей в пользу потерпевшего. Свою вину подсудимые признали частично.
Что сказал Лев Павлов
«Известия» пообщались с Львом Павловым, он подтвердил, что Екатерина Павлова приходится супругой его отцу. На вопрос о том, просила ли его мачеха войти в состав присяжных по делу Кукушкина, мужчина ответил отрицательно.
— Мне пришла повестка в почтовый ящик, меня никто не просил, — сказал он. — И поскольку я вхожу в состав присяжных, я не имею права ничего разглашать. Но, может быть, пятничным вечером в состоянии алкогольного опьянения я преподнес в приукрашенном виде эту историю. Она была выдуманной, доли правды там нет никакой.
«Известия» попытались поговорить с Екатериной Павловой, но экс-прокурор от комментариев отказалась.
— Я вам не давала разрешение снимать, — сказала она, увидев смартфон с включенной камерой. — Выкинуть телефон, что ли? Я вам не давала разрешение. Иди отсюда!
«Известия» направили запрос в Нижегородский райсуд с вопросом о том, как проводился отбор коллегии присяжных по уголовному делу Николая Кукушкина и проводилась ли проверка возможного конфликта интересов, допущенного при формировании коллегии. Отбор присяжных проводился в строгом соответствии с требованиями закона, говорится в ответе за подписью председателя суда Николая Трофимова.
«На присяжного заседателя в период осуществления им правосудия распространяются гарантии независимости и неприкосновенности судей. Лица, препятствующие присяжному заседателю исполнять обязанности по осуществлению правосудия, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ», — сказано в ответе.
Презумпция добросовестности присяжных, напомнили в суде, предполагается, пока в установленном законом порядке не доказано иное.
«Сокрытие кандидатами в присяжные информации относительно обстоятельств, препятствующих их участию в деле, может явиться основанием для отмены приговора в апелляционном и кассационном порядке лишь при условии, что это повлияло на объективность и беспристрастность присяжного заседателя при вынесении вердикта», — отметили в нижегородском суде.
«Известия» направили аналогичные запросы в областной суд Нижегородской области, областную и Генеральную прокуратуру.
Распустят ли присяжных
При формировании коллегии присяжных судья, прокурор и адвокат подсудимого выясняют степень объективности и беспристрастности кандидатов и при необходимости могут заявить мотивированный отвод, рассказал «Известиям» управляющий партнер юридической компании «Альтависта» Владимир Воронин.
— Например, один из кандидатов заявляет, что считает справедливым, если лицо, совершившее убийство, должно приговариваться только к смертной казни, — привел пример адвокат. — Второй — что в прошлом имел существенный криминальный опыт и испытывает острую неприязнь к правоохранительной системе. Оба проявляют явную предвзятость и в силу своего жизненного опыта не могут быть объективными. Разумеется, таким кандидатам будет заявлен отвод.
Действующие судьи, прокуроры, следователи, дознаватели, адвокаты, нотариусы, сотрудники ФСИН, чиновники и частные детективы не могут быть присяжными, рассказал «Известиям» адвокат московской коллегии адвокатов «Союз юристов» Илья Дроздов. При этом их родственники прямо не ограничены в таком праве.
— Участие родственников допускается, если не будет усмотрено прямой заинтересованности в деле и возможности оказывать давление на остальных членов коллегии, — сказал адвокат.
Коллегия присяжных может быть распущена, когда есть основания полагать, что ее члены относятся к делу тенденциозно и не способны вынести справедливый вердикт, рассказал «Известиям» адвокат московской коллегии адвокатов «Клишин и партнеры» Владислав Шведченко.
— Решение о роспуске принимает судья по ходатайству одной из сторон. На практике такое случается нередко. В процентном соотношении примерно 20% на 80%, где 20 — это процент решений о роспуске, — сказал адвокат.
Присяжных также могут распустить из-за всплывшего на поверхность конфликта интересов, добавил Илья Дроздов. Например, когда присяжный оказался родственником потерпевшего или обвиняемого или если присяжные оказались под давлением кого-либо из участников процесса. Однако, уточнил адвокат, установить факт давления на присяжных мало, необходимо доказать, что это давление существенным образом повлияло на вердикт.
— Также причиной роспуска может стать фальсификация отбора кандидатов, когда они сокрыли о себе факты, которые могли повлиять на процесс, — сказал адвокат. — Еще одна причина — нарушение тайны совещания, когда присяжные обсуждают вердикт с посторонними лицами. Это считается грубым нарушением и также влечет роспуск коллегии.
Коллегия присяжных не может быть распущена в силу негативного поведения одного из участников, а только в силу тенденциозности всей коллегии, обратил внимание Владимир Воронин.
— Если в нарушениях замечен один из присяжных, его могут заменить на запасного, при этом коллегия продолжит свою работу, — сказал он.
В случае обвинительного вердикта по совокупности двух тяжких статей Николаю Кукушкину грозит до 30 лет лишения свободы, резюмировал Илья Дроздов.
