Верховный суд Швейцарии зарегистрировал апелляцию по делу фигуристки Валиевой
Федеральный Верховный суд в Швейцарии зарегистрировал апелляцию по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Об этом сообщает 29 февраля «РИА Новости» со ссылкой на пресс-службу суда.
Месяц назад, 29 января, Спортивный арбитражный суд (CAS) признал Валиеву виновной в нарушении антидопинговых правил. Фигуристка была дисквалифицирована на четыре года за за употребление триметазидина. Панель арбитров приняла решение аннулировать результаты фигуристки с 25 декабря 2021 года. В результате данного решения Международным союзом конькобежцев (ISU) были перераспределены результаты командного турнира фигуристов на Олимпийский играх 2022 года в Пекине, и Россия опустилась с первого места на третье.
Затем, 26 февраля, CAS зарегистрировал апелляции на решение ISU о перераспределении результатов. Апелляции были поданы спортивными организациями Канады, которые потребовали переместить результаты страны на третью строчку, а России — на четвертую. Олимпийский комитет РФ (ОКР) и Федерации фигурного катания на коньках России и российской команды запросили вернуть отечественным спортсменам первое место.
Камила Валиева оказалась в центре допинг-скандала из-за теста, проведенного в рамках Олимпиады в Пекине в 2022 году. Одна из лабораторий Всемирного антидопингового агентства (WADA) нашла в крови у спортсменки триметазидин. На время ее отстранили от соревнований, однако впоследствии решение было оспорено, и она смогла выступать на соревнованиях.
В ходе первых слушаний CAS допустил, что запрещенный препарат мог попасть в организм Валиевой случайно. Так как дедушка спортсменки принимает лекарство с указанным веществом в составе, употребление жидкости и пищи из общей посуды могло привести к положительным результатам теста.
Впоследствии CAS зарегистрировал апелляции Международного союза конькобежцев (ISU) и WADA по данному делу. В данном вопросе спортсменку также поддержал Международный олимпийский комитет, сообщив, что спортсменка совершила нарушение антидопинговых правил, но не несет за это никакой вины.
