Нечистая сила: чем опасна поставка Украине снарядов с обедненным ураном
Россия будет вынуждена реагировать на поставки Великобританией Украине бронебойных снарядов с обедненным ураном, заявил 21 марта президент РФ Владимир Путин. По словам министра обороны Сергея Шойгу, решение Лондона означает, что «пройдена еще одна ступенька, их остается всё меньше». О планируемых поставках таких боеприпасов накануне сообщила замглавы британского военного ведомства Аннабель Голди. Ранее снаряды с обедненным ураном использовались в ходе конфликтов в Ираке и в Югославии. Одним из последствий этого стало увеличение числа онкологических заболеваний на территориях, где они активно применялись, отмечают эксперты. Подобные боеприпасы обладают повышенной бронебойностью, добавляют специалисты, однако современные российские танки создавались уже с учетом возможности противостояния такому оружию.
Со своими снарядами
— Запад решил воевать с Россией до последнего украинца не на словах, а на деле, — прокомментировал президент РФ информацию о поставках Киеву снарядов с обедненным ураном.
По его словам, Москва будет вынуждена реагировать, «раз коллективный Запад начинает применять оружие с ядерным компонентом».
В свою очередь, глава Минобороны Сергей Шойгу заявил, что «пройдена еще одна ступенька, их остается всё меньше».
По словам источников «Известий» в военном ведомстве, британские бронебойные боеприпасы с содержанием обедненного урана — это действительно опасное оружие. Но в то же время современные российские танки создавались с учетом возможности противостояния таким снарядам.
Британский танк Challenger 2
21 марта замминистра обороны Великобритании Аннабель Голди заявила, что наряду с поставками танков Challenger 2 британцы будут поставлять на Украину «и боеприпасы, в том числе бронебойные снаряды, которые содержат обедненный уран». Они входят в боекомплект американских танков Abrams, кроме того, могут применяться британскими танками Challenger 2 и германскими Leopard 2.
Бронебойные снаряды после выхода из канала ствола освобождаются от оболочки и в полете представляют собой металлическую болванку, на острие которой находится сердечник из сверхпрочного материала. Врезаясь в броню на высокой скорости, он пробивает ее и проникает внутрь машины, нанося повреждения приборам и экипажу.
Преимущество сердечника из обедненного урана — в высокой плотности материала. По сравнению с другими металлами он обладает большей прочностью и высокой массой, импульс при выстреле им больше, чем при стрельбе снарядами из стали или сплавов. А преодолев броню, такой боеприпас наносит больше повреждений внутри танка.
Американские вооруженные силы применяли боеприпасы с обедненным ураном в ходе войн в Ираке и во время агрессии НАТО против Югославии.
Гроза танков
Поставки боеприпасов с обедненным ураном превращают британские машины в грозное оружие, очень неприятное, мощнее того, которое было у украинцев до этого момента, рассказал «Известиям» эксперт по военной технике Валерий Мухин.
Но их количество невелико, и это не сильно скажется на поле боя: просто появятся дополнительные цели, которые надо будет уничтожить, добавил эксперт.
— Без этих снарядов английский танк просто бесполезен, — отметил Валерий Мухин. — С ними у него бронепробитие 700 мм, а без них 450. Существенная разница. Хорошо защищенный лоб наших машин он обычными снарядами пробивать не будет, танк будет неэффективен. Поэтому он передается с набором актуальных боеприпасов. Это общая проблема: в мирное время все стреляют более экологически чистыми вольфрамовыми снарядами, а в военное время при появлении целей, которые не могут пробить, все будут переходить на уран. Это касается не только Великобритании.
Танк Challenger 2
Уран в качестве материала для производства бронебойных снарядов удобен еще тем, что его очень много, указал эксперт в сфере радиационной, химической и биологической безопасности Олег Желтоножко.
— Обедненный уран — это фактически отходы от обогащения урана-238. В свое время, в том числе с подачи американцев, производство таких боеприпасов вошло в широкий обиход, — пояснил он «Известиям». — Передовые в сфере танкостроения страны такую технологию имеют — Россия, Соединенные Штаты, Израиль, Германия, Великобритания, Китай. Но применение таких боеприпасов не очень оправданно с точки зрения экологии.
С непредсказуемыми последствиями
В мирное время, после того как танк отстрелял такие снаряды, к примеру, на испытаниях или учениях, остатки цели и боеприпаса необходимо утилизировать по протоколу радиоактивной безопасности. Однако в ходе боевых действий это вряд ли возможно.
— После пробития брони обломки снаряда начинают интенсивно гореть. Образуется мелкая радиоактивная пыль, которая сказывается на здоровье при вдыхании и засоряет местность, — рассказал Валерий Мухин.
По его словам, однозначно повышается уровень онкологических заболеваний в той местности, где активно применялись такие боеприпасы.
— Опыт применения таких снарядов уже есть, –– рассказал Олег Желтоножко. — В Югославии утверждают, что после этого произошел всплеск онкологических заболеваний в районах их применения. А в Ираке никто особо просто не проводил подобных исследований. Но в принципе, применение таких снарядов ведет к возрастанию радиационного фона.
Сам по себе снаряд, когда он находится на хранении, опасности не представляет. Но после того как им выстрелили, происходит взаимодействие с металлами пораженного танка с образованием порошков, аэрозолей, и всё это распыляется по местности.
Дозиметрическое обследование территории
— В результате резко возрастает локальный радиационный фон по альфа-излучению, — рассказал Олег Желтоножко. — Возрастает степень загрязнения почвы, приповерхностных вод. В дальнейшем миграция становится неконтролируемой. Но поскольку количества не очень большие, их достаточно сложно отслеживать. Попадание конкретного боеприпаса очень сложно локализуется, если ты не находишься буквально в нескольких сантиметрах от места, где он лежит.
Серьезных исследований в пользу запрета этих боеприпасов не проводилось.
— Поскольку американцы инициировали разработку подобных боеприпасов, они озаботились обеспечением идеологии их применения, — отметил Олег Желтоножко. — Но риски существуют, как с любым радиоактивным материалом. Он должен быть под контролем. Последствия их применения абсолютно непредсказуемые. Тем более в местах массового применения. Когда речь идет об использовании тысячи снарядов в локальном бою, будет наблюдаться довольно сложная картина.
В июне 2022 года спецпредставитель Китая по делам Корейского полуострова Лю Сяомин заявил, что в 1999 году НАТО 78 дней бомбил Югославию и сбросил 420 тыс. бомб общей массой 22 тыс. т, включая 15 т обедненного урана.
Экс-глава Центра радиационной защиты Сербии Радомир Ковачевич рассказал в прошлом году о последствиях применения боеприпасов с обедненным ураном на жителей страны и окружающую среду. По его словам, негативные последствия для своего здоровья будут ощущать еще 60 будущих поколений сербов. Ковачевич пояснил, что период полураспада урана составляет 4,5 млрд лет. В случае, если этот элемент попадает в организм с воздухом или с едой, то он остается там от 2 до 5 тыс. дней. Организм борется и выводит его, но при условии, что уран не попадает в костные ткани.
