Политолог оценила обвинения в адрес Зеленского из-за отказа от сделки с РФ по газу

Обвинения в адрес президента Украины Владимира Зеленского из-за отказа от соглашения на поставку газа из РФ небезосновательны. Об этом в четверг, 7 октября, заявила «Известиям» директор института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина, добавив, что использование Киевом темы газа для политического шантажа ведет к энергетическому коллапсу.

6 октября депутат Верховной рады Ренат Кузьмин обвинил украинского лидера в том, что тот два года назад отказался от соглашения на поставку газа из России, которое могло бы изменить судьбу украинской экономики.

Делайте ваши поставки: чем обернется ссора Украины и Венгрии из-за газа

И как на этот конфликт реагируют в России и в Евросоюзе

«Обвинения депутата рады <…> небезосновательны. Не нужно быть специалистом в экономике, чтобы понять, какую выгоду для развития украинской экономики и повышения благосостояния граждан мог бы извлечь Киев из данного предложения», — подчеркнула Панина.

Однако зависимость «экономических» решений властей страны от политических предпочтений и президентских амбиций Зеленского поставила Украину на грань энергетического кризиса, добавила политолог, отметив, что за прошедшие два года ничего не изменилось.

Эксперт указала на то, что русофобия по-прежнему является официальной идеологией и даже своего рода «гражданской религией» для политического истеблишмента Украины. Киев готов перекупать российский газ в Восточной Европе по завышенным ценам, но не приобретать его у РФ напрямую.

«Это говорит о том, что киевская власть мало заботится о населении, а удовлетворяет личные политические амбиции. Ведь за них в конечном итоге платит украинский потребитель. Очевидно, упорное нежелание Зеленского и его команды разделять «мухи и котлеты», а также использование «газовой проблемы» в качестве повода для политического шантажа ведет страну к энергетическому коллапсу», — заявила Панина.

По ее мнению, только прямые контакты с Россией, в первую очередь с «Газпромом», могут защитить украинцев от зависимости от цен на топливо на европейском рынке.

5 октября премьер-министр Украины Денис Шмыгаль заявил, что страна не намерена обсуждать с Россией заключение прямого контракта на поставку природного газа. По словам главы кабмина, в подземных хранилищах Украины накоплено свыше 18,5 млрд куб. м газа.

До этого бывший министр экономики Украины Виктор Суслов высказал мнение, что этой зимой страну ожидает неизбежный кризис из-за нехватки газа для отопления. Он согласился со словами экономиста Алексея Куща о том, что из-за сокращения транзита топлива у Украины исчезнет возможность «физического отбора» газа из трубопровода. Это, по мнению обоих экспертов, в итоге приведет страну к энергетическому кризису.

Ранее, 25 сентября, депутат Верховной рады от фракции «Слуга народа» Людмила Буймийстер заявила, что энергетика Украины второй год подряд находится в плачевном состоянии. Данная ситуация, по ее словам, сложилась из-за отсутствия профессионального управления и менеджмента.

19 сентября депутат Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Юрий Бойко на фоне этих событий призвал Украину вернуться к прямым контрактам с «Газпромом». Эта мера, по его мнению, могла бы защитить население от колебаний цен на европейском рынке.

Украина с 2015 года якобы не закупает газ у России напрямую. При этом в Москве неоднократно отмечали, что, по сути, Киев просто перекупает у европейцев российское топливо.