Саакашвили назвал пользу «Северного потока — 2» для Украины
Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили считает, что в долгосрочной перспективе газопровод «Северный поток – 2» может стать полезным для Киева.
Саакашвили, занимающий в настоящее время пост главы исполкома Национального совета реформ Украины, отметил, что в ближайшем будущем СП-2 опасен для страны тем, что в случае нападения со стороны России западные страны с меньшим энтузиазмом будут защищать Киев.
При этом в дальнейшем Украина может из ситуации вынести важные положительные моменты, пояснил он.
«Это (завершение строительства газопровода «Северный поток — 2») хорошо, потому что украинцы будут добывать свой собственный газ. Украинцы научатся его экономить», — сказал Саакашвили в интервью польскому порталу Energetyka24.
Кроме того, он выразил уверенность, что в будущем Украина может не просто обрести самодостаточность в вопросе газа, но и начать экспортировать его.
По словам Саакашвили, в настоящее время для Украины гораздо большую опасность представляет коррупция внутри страны, а не запуск СП-2.
17 сентября старший советник по энергетической безопасности Госдепа США Амос Хохштейн во время своего визита в Киев посоветовал Украине сосредоточиться на модернизации своего энергетического сектора, а не газопроводе «Северный поток — 2».
Днем ранее украинский лидер Владимир Зеленский подписал распоряжение о создании рабочей группы по нейтрализации рисков от запуска газопровода СП-2. В документе отмечается, что строительство газопровода содержит «прямые угрозы национальной безопасности страны и безопасности всего региона».
10 сентября в «Газпроме» сообщили, что строительство газопровода «Северный поток – 2» полностью завершено. В свою очередь, в компании — операторе трубопровода Nord Stream 2 AG рассказали, что на СП-2 начнутся пусконаладочные работы, чтобы ввести объект в эксплуатацию до конца года.
«Северный поток — 2» строили от России до Германии по дну Балтики с целью прямых и надежных поставок газа в Европу. Страны ЕС в основном поддерживают проект и участвуют в его реализации. Против выступают государства Прибалтики, Польша, США и Украина.
