Второй новый свидетель подтвердил нахождение Ефремова за рулем в момент ДТП
Второй новый свидетель по делу о смертельном ДТП с участием актера Михаила Ефремова Светлана Набокина подтвердила нахождение артиста за рулем автомобиля в момент аварии. Об этом 31 августа сообщил корреспондент «Известий» из Пресненского суда Москвы, где проходит рассмотрение дела.
Набокина рассказала, что работает в заведении общественного питания неподалеку от места происшествия. В момент аварии женщина снимала телефон с зарядки и услышала хлопок. От коллег она узнала, что произошло ДТП, после чего вышла и начала снимать происходящее на телефон.
Она увидела, как с водительской стороны вывели водителя, в котором она изначально не узнала Ефремова. Приехав домой, женщина увидела новости и сопоставила мужчину из видео на телефоне с Ефремовым. Также она подчеркнула, что точно помнит время аварии, поскольку обычно с работы ее на машине забирает муж. По словам Набокиной, инцидент произошел в 21:38.
Ранее в этот же день в ходе заседания суда новый свидетель Илья Бабиков заявил, что в момент ДТП Ефремов находился за рулем. Позднее в суде были показаны видеозаписи с места происшествия, на которых Бабиков опознал себя с другом.
31 августа адвокат Ефремова Эльман Пашаев заявил, что доставил из Анапы в Москву свидетеля Андрея Гаева, который может подтвердить, что за рулем машины в момент аварии был не Ефремов. Ранее суду не удавалось допросить этого человека из-за его внезапного отъезда в Анапу, и на сегодняшнем заседании это планировалось сделать по видеосвязи.
20 августа о том же заявлял еще один свидетель защиты — Александр Кобец. По его словам, машину вел примерно 40-летний темноволосый мужчина в жилетке, а Ефремов был пассажиром. Однако затем мужчина признал, что слеп на один глаз, плохо видит вторым, а в момент ДТП был пьян.
8 июня в центре Москвы автомобиль Ефремова выехал на встречную полосу и протаранил автомобиль Lada. Сидевший за рулем этой машины курьер Сергей Захаров получил травмы и позже скончался в больнице. Артисту грозит до 12 лет лишения свободы, однако свою вину в ДТП он не признает. Экспертиза установила, что в момент аварии он был пьян, в его организме также были обнаружены следы наркотиков.
