Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
Политолог назвал прекращение Венгрией поставок топлива Киеву вынужденным ответом
Общество
Путин заявил о необходимости продолжить работу в рамках социальной газификации
Общество
Атомный ледокол «Сибирь» отправили в замерзающий Финский залив
Мир
Вучич заявил о готовности Сербии вступить в ЕС без права вето
Мир
Британия открыла представительство посольства во Львове
Общество
Путин поблагодарил правительство РФ за работу по модернизации здравоохранения
Общество
В России будут совершенствовать систему оплаты труда медработников
Общество
ГП отзовет иск об изъятии активов двух цементных заводов на Кубани
Общество
Путин отметил важность современных больниц для повышения качества жизни россиян
Общество
Роспатент получил заявку на товарный знак якобы от имени Долиной
Общество
Путин назвал демографию национальным приоритетом РФ на годы вперед
Спорт
На аэродроме Минспорта в Тверской области провели акцию «Воздушная Олимпиада»
Общество
В Петербурге могут запретить работу трудовых мигрантов в торговле
Мир
Суд Москвы получил протокол на бывшего «народного губернатора» Донецкой области
Мир
The Economist указал на работу США по возможному снятию санкций с РФ
Общество
В Госдуме напомнили об изменении порядка оплаты ЖКУ в России с 1 марта
Мир
Переговоры России, Украины и США в Женеве завершились

«Пять миллионов — это не роскошь, а сверхроскошь»

Депутаты предлагают снизить стоимость автомобиля, который будет облагаться повышенным налогом
0
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Депутаты Госдумы от «Общероссийского народного фронта» (ОНФ) внесли поправку в законопроект, вводящий повышенный налог на автомобили стоимостью от 5 млн рублей. Соавторы законопроекта — Вячеслав Лысаков, Виктор Климов и Ольга Тимофеева (все из «Единой России») — посчитали, что сумму надо снизить, и предложили облагать повышенным налогом автомобили стоимостью от 3 млн рублей.

— История началась с законопроекта правительства, касающегося повышения налоговой нагрузки на собственников транспортных средств. Он был принят в первом чтении. Но мы считаем, что этот порог роскоши завышен, 5 млн — это не роскошь, а сверхроскошь, — отметил Вячеслав Лысаков.

Соавторы поправки, по словам депутата, при расчете учитывали различные данные.

— Например, у нас средняя российская зарплата чуть более 27 тыс., а более половины машин, которые реализованы в прошедшем году, стоят до 1 млн рублей, — уточнил парламентарий. — Поэтому люди, которые могут позволить себе купить дорогой автомобиль, должны нести повышенную налоговую нагрузку.

Поправка, по словам Лысакова, предполагает дифференцированный подход: для автомобилей стоимостью от 3 млн до 5 млн рублей ввести коэффициент 1,5 — «это будет справедливо по отношению к среднему классу»; для автомобилей стоимостью от 5 млн до 10 млн — коэффициент 2, от 10 млн до 15 млн — коэффициент 3.

— Плюс еще возраст. В первом случае это автомобиль не более трех лет, во втором — не более пяти лет, — добавил парламентарий.

Председатель общероссийского общественного движения «Движение автомобилистов России» Виктор Похмелкин предложение депутатов воспринял критично.

— Я не понимаю, почему именно стоимость должна браться за основу налога. Человек и так больше заплатил, он больше платит за его эксплуатацию, больше транспортный налог. Тем более если больше 5 млн рублей — это действительно редкие автомобили, а от 3 млн — это совсем не роскошные, а те, которые на ходу у нас. Я ни экономического, ни политического, ни нравственного смысла в таких законах не вижу, — прокомментировал Похмелкин поправки в законопроект.

По словам эксперта, транспортный налог должен взиматься путем включения его в стоимость топлива и неверно привязывать его к цене автомобиля или мощности двигателя.

— Не повысить налог, а включить его в твердой сумме, повысить акцизы и самое главное — здесь каждый сам может регулировать. Наши старики, которые ездят на дачу и обратно, как раз выиграют, потому что они не платят больше этот налог. Принцип простой — кто больше едет, тот больше платит. Или немецкий вариант — они к массе привязали. Тоже логично, — отметил специалист.

— А все эти попытки решить проблему социальной справедливости за счет обложения более богатых большим налогом ни к чему хорошему не приведут. Это не решение социальных проблем, а потакание низменным чувствам в виде зависти. Бороться надо не с богатством, а с незаконными способами его получения, — подытожил Похмелкин. 

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир