Кассация суда по интеллектуальным правам сможет переоценивать факты

Суд по интеллектуальным правам, который должен начать свою работу уже в следующем году, будет иметь особые полномочия. В частности, его кассационное отделение сможет переоценивать факты, установленные в его же первой инстанции. А специалистами в процессе смогут быть в том числе аппаратчики самих судов. Об этом говорили сегодня на заседании президиума Высшего арбитражного суда (ВАС).

Как ожидается, новый суд снимет львиную долю забот с плеч судей арбитражной системы, лишив ее необходимости разбирать дела, связанные с защитой интеллектуальной собственности. С их подачи и составлены проекты двух новых постановлений Пленума ВАС: открывая сегодняшнее заседание президиума, председатель суда Антон Иванов пояснил, что проекты подготовлены «в связи с поступающими вопросами от судов».

«Специалистами» могут быть аппаратчики судов

Первым рассматривали проект о работе арбитражных судов. С момента принятия нового закона об интеллектуальном суде они обрели в своем арсенале такой инструмент, как «специалисты» — ими могут быть любые люди, у которых есть как теоретические, так и практические познания по существу спора, достаточные для проведения консультации. Причем выступать в роли такого человека могут даже работники аппаратов самих судов, где слушается дело, говорится в проекте.

Как пояснил «Известиям» начальник управления публичного права ВАС Владимир Корнеев, арбитражные суды уже сейчас вправе прибегать к услугам специалистов — не дожидаясь официального принятия постановления. Но, по его словам, пока этот инструмент только «входит в моду» у судей и, будучи новым для российского правосудия, не слишком распространен.

— Этот институт новый, поэтому не могу сказать, что он уже очень широко распространен, однако такие случаи в практике уже есть. Суды должны еще понять, к кому они могут обращаться и кого привлекать в качестве специалистов, поэтому постепенно таких случаев будет все больше, — говорит Корнеев.

Новый суд ждет РАО

Другое постановление разъясняет, каким образом, какие дела и в каком порядке будет рассматривать Суд по интеллектуальным правам. В его компетенцию войдут вопросы о возмещении вреда, причиненного правовыми актами и решениями органов исполнительной власти, а также решения ФАС, связанные с недобросовестной конкуренцией в вопросах приобретения исключительных прав на средства индивидуализации. Он же в качестве суда первой инстанции будет определять размер денежной компенсации по этим нарушениям.

В Суд по интеллектуальным правам предстоит обращаться и организациям, которые коллективно управляют авторскими и смежными правами. А их немало: например, Российское авторское общество (РАО), если верить картотеке арбитражных дел, за нынешний год успело поучаствовать более чем в 600 процессах.

Принятые Судом по интеллектуальным правам решения будут вступать в силу сразу после принятия, однако это по-прежнему не означает, что у сторон не останется шансов их оспорить — разница заключается только в том, что обычно в арбитражном производстве дела проходят через стадию апелляции и только потом уходят в кассацию. А в новом суде они сразу будут слушаться в кассации, которая состоится в рамках самого же Суда по интеллектуальным правам.

Теперь в кассации можно будет добирать доказательства

Наибольшее количество вопросов пока вызывает так называемый институт запроса — мера, аналогичная привлечению специалиста, с той только разницей, что специалист является в процесс лично и дает устные пояснения, а запрос делается судом в письменной форме. Дело в том, что процессуальное законодательство запрещает судам на этапе кассации принимать и рассматривать новые доказательства. В то же время специалисты пока опасаются, что именно к этому и сведется институт запроса.

— Суд кассационной инстанции не может оценивать новые доказательства, он может получить дополнительные документы в подтверждение правовой позиции. Эти запросы будут основываться уже на имеющихся фактах и доказательствах. Они представляют собой исключительно мнения специалистов по тем или иным техническим аспектам, — пояснил «Известиям» Владимир Корнеев.

Зампред ВАС Татьяна Андреева считает, что подобное начинание пойдет на пользу процессу.

— Это очень хорошо, что мы смогли реализовать нашу давнюю идею направления запроса. Это тот самый случай, где этот институт можно было бы апробировать. Очень важно, что этот институт легализован, и о направлении такого запроса известно сторонам, и стороны могут с ним ознакомиться.

Советник ФАС Анатолий Семенов согласен, что имеет смысл вводить практику запросов в кассации, потому что у Суда по интеллектуальным правам не будет стадии апелляции.

— Это позволит не только формально перепроверить решение суда первой инстанции с правовой точки зрения, но и правильность самих выводов, — говорит Семенов. — Иначе можно принять формально правильное решение, но противоречащее законам физики.

Председателем нового Суда по интеллектуальным правам станет нынешняя судья ВАС Людмила Новоселова — об этом она сама рассказала «Известиям». 12 сентября она и еще 20 человек пройдут процедуру утверждения кандидатур на должности судей во Всероссийской квалификационной коллегии судей (ВККС). На данный момент на 20 судейских мантий претендуют 35 человек.