Банк Москвы гонит на Бородина вторую волну исков

Банк Москвы с мая по текущее время подал семь новых исков на 500 млн рублей к заемщикам, связанным с его экс-главой Андреем Бородиным. Таким образом, в рамках арбитража банк претендует на возврат более 7 млрд рублей. Однако юристы предполагают, что банк не сможет вернуть деньги, выданные бывшим менеджментом.

Новые безнадежные должники

Банк Москвы подал заявления к ООО «Добринка-агро», ООО «Управление ОМЗ», ООО «Полиграфбумпром», ООО «Данков-агро», ЗАО «СМУ-Строймодуль», ЗАО «Профит-синема» и ООО «Трансспортлесинвест».

«Добринка-агро» (специализация — выращивание зерновых культур) является «правнучкой» Банка Москвы: 75% компании принадлежит ООО «Терра-инвестхолдинг», которое контролируется ООО «БМ Проект» («дочка» Банка Москвы). Гендиректор «Управления ОМЗ», специализирующейся на недвижимости, — Халида Имамалиева, ей также принадлежит ООО «Леспромтрейд», аффилированное, по словам представителей Банка Москвы, с бывшим главой кредитной организации Андреем Бородиным. Конечный владелец ООО «Полиграфбумпром» (занимается предоставлением кредитов) — кипрская Stockriver Holdings Limited. В Банке Москвы «Известиям» сообщили, что остальные компании-ответчики, скорее всего, аффилированы с Бородиным.

Это уже вторая волна исков Банка Москвы к компаниям Бородина — первая была в разы объемнее. В рамках первой этой зимой Арбитражный суд Москвы постановил взыскать в пользу БМ 6,57 млрд рублей с ООО «Объединение «Транскомплектпоставка», ЗАО «Фуд финанс», УК «Офис менеджмент» и ЗАО «Хладрыбпром», ЗАО «Финансирование лесных проектов» и ЗАО «Стройгенератор», а также ЗАО «Централсвязь Информ». Кроме того, ранее БМ отсудил у ЗАО «Тяжпроммаш» 947,9 млн рублей.

По словам источника в Банке Москвы, кредитная организация не получила эти деньги до сих пор, даже имея на руках судебные акты. Связаться с Бородиным не удалось.

Адвокат Нина Еремина говорит, что вторую волну исков ожидает судьба первой: БМ отсудит 3 млрд в арбитражах, но исполнение решений будет затруднительно, поскольку компании-ответчики по большей части «пустышки». По словам Ереминой, инициировать тяжбы как на Кипре, так и в России новое руководство пытается для того, чтобы обелить банк в глазах клиентов.

 - Банк Москвы ведет планомерную работу по возврату просроченной задолженности, в том числе заемщиков, относящихся к группе активов с наименьшей вероятностью возврата, - отметили в БМ. - Обязательства банка по работе с такой задолженностью зафиксированы в плане финансового оздоровления.
 
Прогнозировать возврат данной задолженности невозможно, говорят в БМ,  т.к. активы очень низкого качества. По состоянию на 2 квартал 2012 года банк уже досрочно вернул 5 млрд. рублей займа АСВ. Средства были получены в ходе работы с данными проблемными активами.
 
По состоянию на 16.07.2012 года Банком Москвы подано более 440 исков к компаниям-резидентам о взыскании просроченной задолженности на сумму более 107 млрд. рублей.
Судами принято более 360 решений о взыскании задолженности  на сумму более 90 млрд. рублей.

Что хочет отсудить Банк Москвы

Банк Москвы перешел под контроль ВТБ в начале 2011 года, когда госбанк купил у столичного правительства 46,48% акций. В конце года ВТБ увеличил долю в Банке Москвы до 92%. У кредитной организации еще в начале 2008-го был отрицательный капитал, портфель проблемных займов банка оценивается в 360 млрд рублей.

— Из них 150 млрд — «помоечные», вернуть которые сложно, — отмечали в Агентстве по страхованию вкладов.

В отношении бывшего предправления банка Андрея Бородина и вице-президента Дмитрия Акулинина следственные органы возбудили уголовное дело. По версии следствия, бюджетные деньги руководством Банка Москвы выводились в офшоры, которые, вероятнее всего, были связаны с Бородиным. Затем эти деньги вновь переводились в Россию под проекты либо Банка Москвы, либо самого Бородина. Кроме того, Бородин и Акулинин проходят фигурантами еще одного уголовного дела. Они обвиняются в незаконной выдаче кредита компании «Премьер Эстейт», которая купила участок у Елены Батуриной (супруга экс-мэра Москвы проходит свидетелем по делу). Следствие полагает, что с ведома топ-менеджеров банка ЗАО «Премьер Эстейт» с уставным капиталом 10 тыс. рублей и штатом два человека получило кредит в размере 12,5 млрд рублей. По оценке Счетной палаты, объем ссудной задолженности банка, которая может быть объявлена безнадежной к получению, составляет 64 млрд рублей.