Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Общество
Прощание с военкором Семеном Ереминым проходит в Москве
Мир
МИД КНР назвал лицемерием критику США отношений с РФ и одновременную помощь Киеву
Авто
Аварийность на дорогах России снизилась на 4% в I квартале
Мир
В Белоруссии ограничили выплату дивидендов гражданам недружественных стран
Общество
Матвиенко назвала убийство военкора Еремина террористическим актом
Мир
WSJ сообщила о привычке Трампа называть Украину частью России на переговорах
Общество
Путин наградил военкора «Известий» Еремина орденом Мужества посмертно
Мир
Посольство РФ посоветовало судиться с Turkish Airlines при недопуске на рейсы
Мир
Швейцария разблокировала связанные с Россией активы на 290 млн франков
Мир
Додик на встрече с Патрушевым высоко оценил отношения с Москвой
Происшествия
ФСБ задержала готовившего теракт в Брянске сторонника украинских националистов
Общество
Третьего соучастника покушения на экс-сотрудника СБУ в Москве задержали в Луганске
Мир
Захарова указала на двойные стандарты США в вопросе прав человека на Украине
Общество
Скончалась заслуженный тренер России Елена Карпушенко
Общество
ФСБ задержала в ЛНР шпионившего в пользу ВСУ гражданина Украины
Мир
Экс-разведчик США указал на безвыходность положения ВСУ на поле боя

Не исключено, что пример Владимира Гусинского теперь стоит перед глазами Юрия Лужкова

Журналист Ярослав Скворцов — о том, пойдет ли бывший столичный мэр по стопам «равноудаленных» олигархов
0
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

«Думаешь, он не догадывается, что мы шьем ему костюм?» — поинтересовался опытный Датчанин у не менее опытного Хенрика Квинто, прежде чем идти на трудное, но сулящее неплохой куш дельце. «Я даже дал ему это понять, чтобы сделать побольнее», — признался Квинто, в свою очередь стремившийся наказать поступившегося понятиями корпоративной этики банкира (а по совместительству — жулика) Густава Крамера... 

И все же происходящее с Юрием Лужковым больше смахивает не на первый, а на второй фильм из дилогии Юлиуша Махульского. И разговоры о «политическом подтексте» («Неладно что-то в датском королевстве...»). И властные решения, переводящие чиновников и банкиров из разряда «вам все можно» в категорию «законы и для вас писаны» («Мы проверяем по данному делу всех, ну а вы, как обычно, первый в списке...» или «Вас задерживать можно за одну вашу фамилию!..»). И, собственно, большие, вернее, очень большие («Нет-нет, это наверняка какая-то ошибка!..») деньги... Так вот — все это уже случалось. Причем почти с теми же «действующими лицами»...

Сама история появления московского муниципального банка — Банка Москвы — это (до поры до времени удачный) пример того, как отдельно взятый субъект Российской Федерации, руководимый отдельно взятым мэром, пытается легализовать то, что для других субъектов и их глав легализовано не может быть ни при каких обстоятельствах. (Не случайно и воодушевленные было примером московского «брата» региональные муниципальные банки так и не смогли учредить собственную ассоциацию. И законопроект о муниципальных банках так и остался проектом, заблудившись и затерявшись где-то в кабинетах на Охотном Ряду.)

Это пример того, как взять на себя функцию... государства. Я — как субъект — сам формирую, исполняю, не выпуская из рук и ни с кем не делясь, свой бюджет. А созданный и контролируемый мной банк — это мое казначейство.

Слушая сегодня разговоры о том, как аккредитованных в Москве дипломатов лишили перспективы улучшить свои стесненные жилищные условия за счет так и не построенного «дипломатического городка» на земле в престижном САО, невольно вспоминаешь стенания финансовых властей, включая территориальное управление ЦБ, у которых Лужков забирал для своего дорогого во всех отношениях банка ключевые столичные счета. Куда им, федеральным структурам, курирующим кто дипломатов иностранных, кто деньги государственные, до самого Лужкова?!

Равно как, попробовав повозмущаться, остыли и бывшие уполномоченные банки правительства Москвы (уполномоченные, к слову, на то самое «обслуживание» столичного бюджета). Хочешь делать бизнес в Москве — будь на особом счету у мэра. Эту мысль даже истиной назвать сложно, если только не прописной.

Вот были на особом счету и Гусинский, и Смоленский, и Виноградов (воды много утекло, посему уточним — речь идет о руководителях банков «Мост», «СБС-Агро» и «Инком» соответственно), и была у них уполномоченность. Оказавшись пусть и в разной степени, но все-таки опьянения то ли властью, то ли близостью к ней, все они на время утратили адекватность в оценке происходящего, рисков близости к власти... Похоже, такое же «головокружение от успехов» 1990-х возникло и у самого столичного градоначальника, лишив его инстинкта самосохранения.

Зато одним из самых прагматичных из того поколения «властных» банкиров оказался Владимир Гусинский. Его Мост-банк, пожалуй, «самый уполномоченный» на момент запуска Банка Москвы, формальный разрыв отношений с Лужковым переживал, безусловно, болезненно. Но сумел, судя по всему, вынести из той истории некоторые уроки. Когда летом 2000-го у Гусинского обозначились серьезные проблемы уже с властью федеральной, он достаточно быстро сделал правильные для себя выводы, продав все свои активы в России... 

Не исключено, что пример Владимира Александровича стоит теперь перед глазами Юрия Михайловича. Вряд ли он готов вести борьбу, как это делали после своего вынужденного отъезда из России некоторые прежние «любимчики» российской власти, осевшие, как и экс-глава Банка Москвы Андрей Бородин, в Лондоне. Упустил Юрий Михайлович и время, чтоб договориться «по существу», как сделал это предпочитающий ветреному и сырому британскому климату теплый ближневосточный Владимир Гусинский...

Похоже, Лужков уповает только на чудо. Не замечая, что «костюм» для него практически сшит.

Автор — декан факультета международной журналистики МГИМО

Комментарии
Прямой эфир