Узаконенная подлость
Подлость человеческая существует, по крайней мере, со времен Каина. Порой ее возвеличивают, как в случае с "пионером N 1" Павликом Морозовым или американским нападением на Ирак. Чаще пытаются спрятать смердящие концы в воду. (Например, как выяснилось в конце минувшей недели, ирландская полиция фактически не расследовала дела более 300 детей, ставших жертвами католических священников-педофилов, а сама церковь соблюдала тишину.) Однако футбольный матч между сборными Франции и Ирландии за право принять участие в чемпионате мира 2010 года в ЮАР, а также события после него внезапно навели меня на мысль, что понятие "подлость" за последние 30-40 лет эволюционировало до такой степени, что потеряло изначальный смысл и означает теперь в целом приемлемую норму поведения.
Напомню, на 103-й минуте дополнительного времени капитан сборной Франции Тьерри Анри, осознанно сыграв рукой в штрафной противника, прострелил мяч товарищу по команде, и тот забил, а судья гол засчитал, что позволило синим по совокупности двух поединков добиться победы. Ирландцы безуспешно взывали к арбитру. Анри триумфально бежал по полю, французские телекомментаторы захлебывались от восторга.
Чувство неловкости возникло чуть позже. Опрос, проведенный телеканалом France 2, показал, что 81% французов считают: их страна недостойна быть в финале чемпионата мира, 88% осудили поступок "звездного футболиста". Министр экономики и финансов Кристин Лагард - милая женщина! - призвала переиграть матч.
Но Французская федерация футбола украсила свое здание торжественной надписью "Новое начало". ФИФА отказалась проводить переигровку (только после этого было распространено и покаянное заявление Анри). А когда премьер-министр Ирландии Брайан Коуэн обратился к президенту Франции Николя Саркози с призывом также выступить за новый матч, в ответ услышал: "Не просите меня заменять арбитра, французские или европейские футбольные власти". На судью пенял и тренер французов Раймон Доменек ("Не понимаю, почему нас выставляют виновными. Это была ошибка арбитра"), и даже... сам Анри.
Иными словами, жульничать, совершать подлости не только можно, но и нужно. Не поймали - значит, не виноват. И, похоже, все с этим смирились, даже проигравшие ирландцы, пытавшиеся сперва протестовать. В феврале их капитан Робби Кин без каких-либо угрызений совести лично реализовал на 72-й минуте совершенно необъяснимый пенальти в матче против грузин, позволивший его команде добраться до поединка с Францией.
По сути имеет место быть узаконенная подлость, делающая бессмысленной игру, да и жизнь по добродетельным правилам. Компания Gillette, производящая лезвия для бритв и заключившая в 2007 году контракт с Анри на рекламу своей продукции (футболисту, "олицетворяющему настоящие спортивные ценности", выплачивается около 10 млн долларов в год), сообщила, что и не думает этот контракт разрывать.
Несколько лет назад уругвайский писатель Эдуардо Галеано, большой знаток футбола, рассказал историю, которая сейчас кажется фантастической. В 1967 году на 88-й минуте матча за чемпионское звание между командами "Санте Фе" и "Миллонариос" в Боготе нападающий "Санта Фе" Омар Лоренцо Деванни по собственной вине упал в штрафной площадке противника. Судья, тем не менее, постановил: "Пенальти!". Омар пытался объяснить арбитру, что тот не прав, но товарищи по команде схватили футболиста и силой отнесли к 11-метровой отметке. Трибуны завывали. Деванни, понимая последствия своего поступка, демонстративно промазал.
Может быть, в те годы и начал происходить "великий перелом"? Девятилетним мне довелось вживую наблюдать выдающийся чемпионат мира по футболу в Мексике 1970 года (до сих пор храню подаренную защитником Владимиром Капличным футболку под номером 5). Советская сборная была отнюдь не самая яркая, как всегда, задавленная грузом ответственности, но честная. Беспричинно падать и кататься по полю, изображая родовые муки, считалось не по-мужски. Даже если и впрямь ударили и было очень больно, игроки тогда, как правило, старались терпеть, а мы - им подражать. Чему подражать мальчишкам ныне?
Достоевский писал: "Есть три рода подлецов на свете: подлецы наивные, то есть убежденные, что их подлость есть высочайшее благородство, подлецы, стыдящиеся собственной подлости при непременном намерении все-таки ее докончить, и, наконец, просто подлецы, чистокровные подлецы". Не знаю, к какой категории принадлежит Анри (ко второй?). Главное - что подлецы вообще победили. Это как кофе, который вдруг, по договору пассионарных ничтожеств, приобрел в русском языке средний род.
Плодятся пособия на тему, как говорить и вести себя таким образом, чтобы произвести хорошее впечатление и чтобы вам поверили. Никто не учит быть честным. (Впрочем, не совсем так. Одни из не просто выживших, но и премного разбогатевших участников знаменитых российских "залоговых аукционов" начала 90-х запустили этой осенью рекламную кампанию под девизом "Честным быть выгодно". Увидел - прослезился.) А потому хватит пустых дискуссий о целесообразности "белой лжи". Молодежь, а уж тем более малышей, вероятно, надо учить лгать по-всякому, в зависимости от ситуации, но чтоб с артистизмом, страстно. Тогда все прощаемо, любая подлость, тем более если "во имя Родины". А покаяться и задним числом можно.
И вот ведь что еще покоя не дает. В том опросе французов, о котором я упомянул, 81% заявил, что их сборная недостойна быть в финале чемпионата мира. На минутку я представил себе, что было бы, если бы перед финальным свистком недавнего матча со сборной Словении лидер нашей команды Андрей Аршавин, обработав мяч не только ногами, но и руками, вогнал его в створ ворот, а судья этот гол также засчитал. Всеобщее ликование на улицах Москвы и других российских городов. Вручение Гусу Хиддинку ордена "За заслуги перед Отечеством" N-й степени, отдельная (возможно, неафишируемая) премия - забившему. И убежденность 81% жителей нашей страны, опрошенных ВЦИОМом, в том, что сборная едет в ЮАР, заслуженно. Или я сгущаю краски?
