Сирию могут лишить оружия массового уничтожения. И займутся этим европейцы. Воодушевленная военной победой над Ираком и дипломатическим триумфом над Ливией Великобритания собирается разоружить и Сирию. В помощники Лондон планирует взять Париж и Берлин. Соответствующий опыт у этой "евротройки" уже есть: недавно она буквально выжала из Ирана подпись под Дополнительным протоколом к Договору о нераспространении ядерного оружия.
В качестве "разогрева" британской инициативы виртуозно выступил экстравагантный ливийский лидер Муамар Каддафи. Полковник Каддафи призвал власти КНДР, Ирана и Сирии отказаться от разработок ядерного и химического оружия и начать сотрудничество с международными организациями, в частности с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ). "По-моему, они должны последовать нашему примеру", - заявил в интервью Си-эн-эн Каддафи, на днях отказавшийся от оружия массового уничтожения.
Европейская "тройка" в качестве вознаграждения за сговорчивость предлагает Дамаску "тесные политические связи и экономическое сотрудничество" со Старым светом. Сирия, например, осталась единственной неевропейской страной Средиземноморья, пока что не подписавшей взаимовыгодного торгового соглашения с ЕС.
Помимо "пряника" Лондон готовит Дамаску и "кнут". Если сирийцы проявят упрямство, то их накажут. Причем сразу и фунтом, и евро, и долларом. Американцы уже вводят санкции против Сирии, которая все никак не откажется от привычки помогать исламистским группировкам - как в Ливане, так и в Палестине. Санкции могут ввести и европейцы, но уже по другой причине, поскольку Старый свет не считает "смертным грехом" финансирование антиизральских организаций. Давить на сирийцев будут по иракскому образцу - по поводу оружия массового уничтожения. Дамаск обладает приличными запасами химического оружия и при этом не подписывает международную Конвенцию о его запрещении.
Франция, традиционно считающая Ливан и Сирию сферой собственных интересов, сделает все возможное, чтобы Дамаск сдал химическое оружие в утиль добровольно и как можно быстрее. В противном случае Пентагон напрямую займется сирийским звеном в уже рассыпавшейся "оси зла". Что явно не соответствует интересам ни Франции, ни Сирии. К тому же упорствовать Дамаску бессмысленно - после падения режима Саддама в Ираке Сирия оказалась в "проамериканском окружении". С Ливана особенно взять нечего, а остальные соседи - Турция, Иордания, Ирак, не говоря уж об Израиле, едва ли проявят лояльность к сирийцам вопреки желанию США. Так что нефтяной краник из Ирака может оставить Сирию без жизненно важной нефти. После чего в стране разразится экономический кризис, а там, возможно, для смены сирийского режима американцам даже не понадобится задействовать армию.
Так что намеченный "евротройкой" "бросок на Ближний Восток" обречен на успех. Сразу после Нового года Тони Блэр собирается встретиться с Жаком Шираком и Герхардом Шредером и обсудить в том числе "сирийскую инициативу". Так что у Дамаска еще есть несколько дней, чтобы по ливийскому примеру сложить оружие массового уничтожения добровольно.
Если европейцам удастся убедить Сирию и Иран свернуть свои ядерные и химические программы, то на Ближнем Востоке в обозримом будущем останется лишь одна страна, обладающая ядерным оружием, - Израиль. В отличие от того же Ирака, где обогащенные уран с плутонием так и не нашли, наличие у еврейского государства атомной бомбы - доказанный факт. Однако все призывы МАГАТЭ к израильтянам допустить инспекторов на свои ядерные объекты пока что игнорируются. И санкциями, кстати, Израилю не угрожают ни США, ни Европа.
Дональд Рамсфелд общался с Саддамом в 1984 году
В США активно обсуждаются недавно рассекреченные данные о поездке в Ирак в марте 1984 года нынешнего руководителя Пентагона Дональда Рамсфелда. В то время он занимал пост специального посланника президента Рейгана по Ближнему Востоку.
Источники, близкие к военному ведомству, утверждают, что США в 80-е годы, особенно в период восьмилетней ирано-иракской войны, оказывали активную поддержку режиму Саддама Хусейна, рассматривая его в качестве важного союзника в борьбе с распространением "шиитского экстремизма". Вашингтон был обеспокоен тем, что иранский пример мог способствовать дестабилизации дружественных США монархических режимов в Кувейте, Саудовской Аравии и Иордании.
В период вооруженного конфликта между Ираном и Ираком США формально придерживались нейтралитета, но на неофициальном уровне администрации Рейгана и Джорджа Буша-старшего санкционировали обеспечение иракской армии разведданными о дислокации иранских войск, а также поставки в Ирак из США различного вооружения и военной техники. В Ирак направлялись даже компоненты химического и биологического оружия, в частности штаммы сибирской язвы, бубонной чумы, бактерии, вызывающие газовую гангрену, нейротоксины ботулизма, инсектициды. По некоторым данным, американское руководство было осведомлено о фактах применения иракскими военными химического и биологического оружия не только внутри страны, но и против Ирана.
К моменту визита Рамсфелда в Багдад в 1984 году США в ответ на заявления Тегерана в ООН публично осудили Ирак за применение оружия массового уничтожения. Реакция иракского руководства на этот демарш была резко отрицательной. Согласно рассекреченным документам, истинная цель визита Рамсфелда тогда состояла в том, чтобы заверить Багдад в неизменности позиции США по отношению к нему как союзнику, снять возникшую напряженность.
Анатолий ШВЕДОВ