Адвоката Трунова вызвали в прокуратуру

- Меня вызвали в Мосгорпрокуратуру повесткой на утро понедельника, - рассказал "Известиям" Игорь Трунов. - Судя по всему, я должен разъяснить следователям, занимающимся уголовным делом по факту теракта в Доме культуры на Дубровке, обстоятельства получения отснятой террористами видеозаписи. Но если я буду допрошен в качестве свидетеля, то по закону уже не смогу выступать адвокатом потерпевших. В прокуратуре не могут об этом не знать. По сведениям "Известий", прокуратура уже давно заинтересовалась таинственной пленкой Игоря Трунова. В первую очередь следователи хотят узнать, каким образом кассета попала к адвокату. Ведь все записи, сделанные террористами, строго засекречены как доказательства по уголовному делу. Прокурор Москвы Михаил Авдюков в интервью Интерфаксу подтвердил факт вызова на допрос Игоря Трунова для дачи свидетельских показаний. Вместе с тем позиция прокуратуры не может не вызывать удивления. Закон об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации прямо указывает на то, что "адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением за юридической помощью или в связи с ее оказанием". Последние события еще больше запутывают историю с загадочной кассетой Трунова. Видеопленку, которая "еще нигде не фигурировала и свидетельствует о страданиях заложников", Игорь Трунов обещал показать на заседании суда еще в четверг. Однако эта "уникальная запись" так и не была продемонстрирована. Сам адвокат Трунов предпочитает говорить о предвзятости судьи Горбачевой, будто бы отказывающей ему в привлечении всех доказательств. - Для меня, как для адвоката, вызов на допрос в Мосгорпрокуратуру - очень хороший признак, и я думаю этим воспользоваться в своих интересах, - заявил "Известиям" Игорь Трунов. - Судья не принимает моих доказательств. Поэтому я предложу следствию сначала показать запись на заседании суда и лишь потом приобщить ее к материалам уголовного дела. Однако слова Трунова несколько противоречат его поведению. На суде он так и не заявил ходатайства о привлечении своей видеозаписи в качестве доказательства. Адвокат ходатайствовал лишь о запросе видеоматериалов в средствах массовой информации, а получив отказ, сообщил журналистам, что "не видит смысла" в приобщении своей кассеты к материалам дела.