"Ось зла" удлиняется

В четверг заместитель госсекретаря США Джон Болтон озадачил членов сенатского комитета по международным делам: в своем выступлении он впервые за долгие годы упомянул Сирию в числе "потенциально опасных источников распространения оружия массового поражения в регионе". При этом Болтон вновь подверг критике сотрудничество ряда ближневосточных государств с Россией в ядерной области. Причины озабоченности ядерной программой Сирии Болтон, однако, разъяснять не стал. "Мы по-прежнему очень озабочены тем фактом, что ракетно-ядерные программы Ирана и Сирии продолжают осуществляться при технологическом и экспертном содействии России", - сказал заместитель госсекретаря. Его слова, однако, вызвали недоумение как законодателей, так и журналистов. Отвечать на вопросы корреспондентов он отказался, чем еще больше заинтриговал аудиторию. Причин для недоумения и впрямь достаточно. В своем предыдущем докладе о распространении оружия массового поражения в мире, с которым Болтон выступил перед сенаторами в мае, он вообще не упоминал Сирию. Кроме того, до сих пор одним из базовых документов по этому вопросу считался доклад ЦРУ от 30 января 2002 года, в котором ядерная программа Сирии характеризовалась как "исследовательская и направленная на мирные цели". Там же отмечалось, что Сирия подписала Договор о нераспространении ядерного оружия и без проблем открывает свои объекты для инспекций МАГАТЭ. Почему же эта оценка Госдепом сирийских программ вдруг поменялась? Если проблема в союзнических отношениях Дамаска с Тегераном, причисленным к "оси зла", то сложились они отнюдь не вчера, а десятилетия назад. Реальная причина, похоже, другая. Связана она с ситуацией вокруг Ирака, а точнее - с предстоящим обсуждением в Совете Безопасности ООН проекта новой резолюции, во-первых, и с голосованием сенаторов по аналогичной "внутриамериканской" резолюции, во-вторых. Критикуя Дамаск, Госдеп, по-видимому, рассчитывает охладить пыл сирийского руководства, активно выступающего против новых резолюций по Ираку в Совбезе (Сирия - непостоянный член этого органа ООН). В том же, что касается расклада сил в сенате, где будет обсуждаться антииракская резолюция, то там весьма влиятельно антисирийское лобби (оно же - произраильское). Потворствовать ему и было одной из задач заместителя госсекретаря. Слова Болтона, разумеется, отчасти и "камень" в адрес России, позиция которой по антииракской резолюции в Совбезе пока еще не претерпела принципиальных изменений. Однако вряд ли этот шаг возымеет положительный эффект - не исключено, что тон лишь ужесточит подход российских дипломатов на предстоящих дебатах в Совбезе. Впрочем, нельзя исключать, что шум этот Болтон поднял и без всяких веских причин. Подобное с ним уже случалось: в начале нынешнего года он в одном из своих выступлений перед конгрессом столь же неожиданно обрушился на Кубу, обвинив Фиделя Кастро в осуществлении тайной программы производства биологического оружия. Несколько месяцев спустя, однако, видные американские и другие эксперты фактически опровергли эти обвинения. В ответ Болтон промолчал. А что вы думаете об этом?