Долгожданный компромисс

Новая резолюция по Ираку скорее всего будет принята Советом Безопасности ООН в самое ближайшее время. Госсекретарь США Колин Пауэлл уверяет, что с ее необходимостью согласны все постоянные члены Совбеза. Похоже, это так: Франция и Россия, возражавшие до сих пор против принятия подобного документа, заметно смягчили свои позиции. В спорах вокруг новой резолюции Совбеза поступиться принципами пришлось, похоже, разве что России - до сих пор Москва утверждала, что необходимости в новом документе для начала работы международных инспекторов нет. Теперь же ее подход выглядит иначе. "Проект резолюции, представленный Францией, в целом соответствует нашей позиции", - заявил в среду заместитель главы МИД России Юрий Федотов. Подход же Парижа остается прежним - двухэтапным: Совбез ООН должен сначала в самых жестких выражениях потребовать от Саддама Хусейна содействия в проведении инспекций (в первой резолюции), а если тот не выполнит требований, то должна быть принята вторая резолюция, разрешающая применить против Ирака военную силу. Что касается американо-британского проекта, то он включает в себя оба упомянутых постулата - и жесткие требования к Багдаду, и конкретное наказание за их невыполнение. Так что Колин Пауэлл прав: в том, что новая резолюция должна быть принята, согласны все постоянные члены Совбеза. Вопрос теперь ставится иначе: какие формулировки будет содержать этот документ? "Пока мы еще не приступили к обсуждению единого текста, но диалог идет конструктивно. Все встает на свои места", - заявил в среду представитель МИД Франции Франсуа Ривассо. А глава этого ведомства Доминик де Вильпен пояснил, что Франция не намерена применять свое право вето в Совбезе, то есть блокировать американо-британский проект. Просто, мол, его надо разделить на две резолюции. "Разумеется, - сказал министр, - если Саддам Хусейн не подчинится, если он будет препятствовать работе инспекторов, то во второй резолюции мы сделаем все надлежащие из этого выводы". Так что расхождения между США и Великобританией, с одной стороны, и Францией с Россией - с другой выглядят теперь не столь принципиальными, как раньше. Спор идет скорее по форме, чем по сути. К тому же и президент США Джордж Буш впервые прибег в среду в своем публичном выступлении к новой формулировке - "сила будет применена к Саддаму Хусейну только в крайнем случае". Это весьма созвучно подходу Франции. "Закон не исключает использования силы, но международные правила запрещают ее применение в одностороннем порядке", - пояснил в среду же французский премьер Жан-Пьер Раффарен. А что вы думаете об этом?