Оба участника мадридских переговоров отметили, что в работе над документом о развитии отношений между альянсом и Россией достигнут заметный прогресс. По словам Пауэлла, он "оптимистично настроен на то, что РФ и НАТО смогут выйти на новые договоренности еще до Рейкьявика", где 14-15 мая должна пройти встреча министров иностранных дел альянса и России. Иванов полагает, что договор "было бы важно подписать на высшем уровне" - "это придало бы отношениям России и НАТО соответствующий политический характер". Предложение о проведении саммита, высказанное в марте премьером Италии Сильвио Берлускони, сейчас обсуждается, добавил Иванов. От себя добавим, что саммит напрямую связан с "двадцаткой": как только будет ясно, что документы готовы, саммит появится.
Тему "двадцатки" затронул в четверг и генсек НАТО Джордж Робертсон. Выступая в Вашингтоне, он высказал уверенность, что альянс "начнет эффективную работу с российской стороной в новом институциональном формате задолго до Праги" (саммит в Чехии пройдет в конце ноября). Робертсон считает, что отношения между НАТО и Россией не окажут негативного влияния на расширение альянса и, в свою очередь, сами не пострадают от него.
Любопытно, что еще полтора месяца назад в российских политических кругах пессимистично смотрели на майский Рейкьявик и говорили, что "двадцатку" создадут только осенью. Однако планы на осень натыкались на пражский саммит, где альянс должен принять в свои ряды до девяти новых членов, включая балтийские государства. Россия публично по-прежнему выступает против этого, хотя неофициально политики давно говорят так: мы ничего поделать не сможем, надо переключить энергию на другие сферы. Например, защищать русскоязычных в Прибалтике и пытаться придать НАТО политическое лицо.
В последние недели консультации между российскими дипломатами и натовскими чиновниками резко активизировались. Хотя политики продолжают говорить о необходимости наполнения "договоренностей содержанием", как признают источники "Известий", стороны согласились сделать по одной уступке: члены НАТО будут при обсуждении вопросов говорить каждый сам за себя (первоначально они хотели вырабатывать консолидированную позицию и предъявлять ее России). Россия же отказалась от "открытого" перечня тем. Первоначально Москва хотела установить список тем по принципу "что не запрещено...", натовцы настояли на "что разрешено...". То есть список вопросов, по которым Россия будет иметь право голоса, сделают исчерпывающим. Уже сегодня можно сказать, что там будут темы терроризма; борьба с угрозой распространения оружия массового уничтожения; совместные спасательные операции. Возможно, к маю список расширят.
А что Вы думаете об этом?