- Вы довольны первым эфиром?
- Начальная задача более-менее заявить формат программы вроде бы выполнена. Один выпуск - это не эфирный фактор, к тому же "раз в неделю" - нечастая периодичность. Становление программы займет выпусков десять. Тогда можно будет говорить: доволен - не доволен.
- Будет ли передача меняться, или это ее окончательный вид?
- Принципиально, думаю, пока не будет, особенно что касается "вида". Но "вид" будет уточняться и, надеюсь, совершенствоваться.
- Каким будет соотношение политических и всех прочих тем?
- Я за то, чтобы было стопроцентно интересно, а уж будет это политика или нет - неважно. Я предпочитаю жизнь, простите за такое нахальство. Выборы можно снять как пример жизни, и посмотрят все, а можно показать отношения кандидатов, только их и интересующие.
- Значит, в разгар информационных войн вы будете уходить от расследований, сливов, так как это интересно только участникам?
- Во-первых, надеюсь, что в ближайшее время не предвидится особых информационных войн. А во-вторых, все то, что вы назвали, журналистикой не является, и я это делать не умею.
- А если мнение тех, кто "делает погоду", не совпадет с вашим?
- Меня все время все пугают. Давайте подождем, пока тигр вылезет из чащи, и тогда уже сильно испугаемся. Я занимаюсь журналистикой, а не прогнозами, и, по-моему, всегда оставался в границах профессии. Я это делал у вас на глазах, вам и судить, удалось это или я стал еще кем-то, кроме как журналистом. Заранее опасаться, рыть укрытия, ждать контрнападения, выстраивать тактику поведения я не собираюсь.
- Вряд ли можно назвать угрозой очевидное предположение, что итоговая передача о событиях за неделю должна быть посвящена политике вместе со всеми вытекающими отсюда последствиями.
- Ну и пусть она будет ей посвящена. Просто я не собираюсь браться за все. Вы ведь в лесу не берете все подряд: грибы, шишки, шкурки змей. Что-то стоит осветить подробно, что-то - нет. Мы же чувствуем соотношение событий. Это - наша профессия. Профессия и в том, как это сделать интересно. Любую информацию нужно подавать, а не ждать событий. Бывают, конечно, такие подарки, но, как правило, они трагического свойства, когда для людей главное - получить информацию.
- Когда вы обговаривали с руководством канала формат передачи, вам предоставили полную свободу или дали рекомендации?
- Жесткого формата мне не предлагали. Действует одно правило: передача должна быть посвящена событиям и людям недели. Дальше определяется странными категориями "получилось" - "не получилось".
- Какая команда делает новые "Намедни"?
- Те, кто работают на новостные выпуски.
- Вы будете оставлять какие-то материалы "под себя"?
- Конечно, я ведь остаюсь журналистом. Но сейчас у меня все силы уходят на то, чтобы поставить программу. Что касается конкретных тем и сюжетов, то у меня нет особой специализации.
- Вы не любите высказывать свою точку зрения.
- А это не дело журналиста.
- Журналиста, может быть, и нет. Но ведущего наверняка...
- До какой-то степени. Мнение должно быть отстраненным, а не пропагандой. Позиция уже в том, что одну тему взял, другую - нет, что-то поставил в начале, что-то - в конце. Эфирные приоритеты читаются.
- Профессионалами.
- Зритель тоже потом пересказывает: "Уж так это давали, так давали!" И мне не кажется, что я был так уж объективен. Все, что я делал, несло личностный отпечаток. В нашей профессии невозможно быть беспристрастным. Если ты не живешь тем, о чем рассказываешь, не можешь заразить этим зрителя. У меня в "Николае I" есть главка об официальном искусстве: Айвазовский, Клодт, Тон. Кто сказал, что это так? А я так считаю. Это - оценочность или объективистскость?
- Вы не чувствуете тени отца Гамлета в виде Евгения Киселева?
- Этот формат универсален. Канал с развитой сетью информационных эфиров нуждается в еженедельной программе. Зрителю нужно подведение черты, чтобы потом перейти к ежедневным выпускам.
- Почему вы оставили старое название для новой передачи?
- Оно соответствует предмету разговора. "Намедни" значит "за эти дни".
- Работа в таком ритме не помешает другим вашим проектам?
- Сначала, конечно, да. Во всяком случае сейчас я даже не загадываю, когда сможет выйти "Александр II".