27 американских организаций призвали президента США Джо Байдена к «конструктивным двусторонним переговорам», подвергнув критике его высказывания в адрес российского лидера Владимира Путина, пишет газета The Hill во вторник, 30 марта.
Обратившиеся призвали Байдена выполнить взятые на себя обязательства, согласно которым дипломатия находится в центре внешней политики Соединенных Штатов. Также они призвали американского лидера к «конструктивным двусторонним переговорам», направленным на устранение угрозы гонки ядерных вооружений.
«Как американцы, мы призываем администрацию Байдена прекратить участие в безрассудных риторических разговорах и решительно вести переговоры по ядерным вооружениям с российским правительством. Рядовые члены прогрессивной базы Демократической партии не заинтересованы в воинственной внешней политике в отношении Путина или России. Мы не можем переносить бряцание оружием [времен] холодной войны, не говоря уже о балансировании на грани ядерной войны», — сказано в заявлении организаций.
16 марта был опубликован доклад американского офиса национальной разведки, в котором указывается, что российская сторона якобы вмешивалась в президентские выборы в США в 2020 году. Вашингтон в связи с этим анонсировал принятие новых антироссийских санкций.
На следующий день президент США Джо Байден заявил, что Россия должна «заплатить» за «вмешательство» в выборы. По его словам, он ранее провел «долгий разговор» с Путиным, отметив, что «довольно хорошо» его знает.
В свою очередь Владимир Путин предложил американскому коллеге провести открытый разговор фактически в режиме онлайн, отметив, что такой формат будет интересен не только народам США и РФ, но и многим в мире.
Позднее, 26 марта, выступая на пресс-конференции, Байден сравнил российского лидера и председателя КНР Си Цзиньпина. В частности, по мнению Байдена, Путин считает, что демократия не работает в мире, который становится всё более сложным.
30 марта пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что в Кремле слова Байдена о российском лидере расценивают в первую очередь как оскорбление главы государства, а не лично Путина.