Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
Госдолг США вырос на $2,25 трлн и превысил отметку в $38,5 трлн
Спорт
ХК «Колорадо» одержал победу над «Вашингтоном» в матче НХЛ со счетом 5:2
Наука и техника
Магнитная буря вызвала полярное сияние по всей территории России
Мир
В Турции могут изменить правила системы «всё включено» в отелях
Общество
Диетологи указали на способность диеты DASH снижать давление
Мир
Bloomberg сообщило о возможности Европы использовать активы США
Общество
Эксперт рассказал о последствиях принятия законопроектов о медосмотре иностранцев
Мир
Разведсамолет ВМС США выполнил полет над Черным морем в сторону Сочи
Мир
Более полумиллиона человек пострадали в результате наводнения в Мозамбике
Наука и техника
Ученые восстановили историю растительности Камчатки за 5 тыс. лет
Мир
Ким Чен Ын снял с поста вице-премьера КНДР Ян Сын Хо на публичной церемонии
Общество
В КПРФ предложили повысить до 45% налоговую ставку на доходы свыше 50 млн рублей
Общество
Камчатка попросит федеральную помощь для ликвидации последствий циклона
Мир
Политолог Колташов назвал Гренландию платой ЕС за обман США
Общество
УК могут оштрафовать до 300 тыс. рублей за несвоевременную уборку снега
Экономика
В России было ликвидировано 35,4 тыс. предприятий общепита за 2025 год
Общество
Синоптики спрогнозировали гололедицу и до –4 градусов в Москве 20 января

За фейки спросят с юзеров

Законодатели задумались о привлечении рядовых пользователей к ответственности за распространение недостоверных сведений
0
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Павел Бедняков
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Ответственность за распространение фейковых новостей могут возложить на рядовых пользователей. В Госдуме готовы проработать такую возможность, сообщил один из соавторов законопроекта о регулировании соцсетей, депутат Сергей Боярский («Единая Россия»). Сам документ, который обязывает социальные сети блокировать недостоверную общественно значимую информацию, представители отрасли сочли невыполнимым. По мнению большинства экспертов, инициатива парламентариев нуждается в доработке. 

На расширенном заседании комитета Госдумы по информполитике, информационным технологиям и связи в понедельник обсуждался законопроект, позволяющий органам госвласти без решения суда требовать блокировки в соцсетях общественно значимой, но недостоверной информации. Документ в июле 2017 года внесли в Госдуму единороссы Сергей Боярский и Андрей Альшевских. Однако после критики инициативы авторы взяли тайм-аут на ее доработку.

Обновленный вариант законопроекта был представлен в Госдуме вскоре после трагедии в Кемерово, где жертвами пожара в ТЦ «Зимняя вишня» стали 64 человека. При этом в первые дни в соцсетях распространялась информация о 300 и более погибших. Однако новый документ готовился «не по следам кемеровской трагедии» — сроки, по словам Сергея Боярского, совпали случайно.

После дополнительной проработки законопроект стал «более жизнеспособным» и соответствующим российскому правовому полю, полагает депутат. Согласно документу, Роскомнадзор должен создать реестр «публичных сетей» с числом пользователей более 100 тыс. человек в сутки. Внесенные в него соцсети и мессенджеры обяжут иметь представительство в России, а также проводить идентификацию пользователей по телефонному номеру. Кроме того, им придется в течение суток удалять по заявлению пользователей информацию, «которая явно направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды», а также другие данные, за распространение которых предусмотрена уголовная или административная ответственность. Кроме того, владельцы социальных сетей будут обязаны не допускать использования их для «сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений и распространения недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений» — подобный контент, по замыслу авторов законопроекта, также подлежит блокировке.

Механизм, закрепленный в законопроекте, предполагает, что госорганы должны обратиться в Роскомнадзор, если сочтут информацию в постах общественно значимой, но недостоверной. Например, когда речь идет о числе жертв или других последствиях трагедии, с таким обращением может выступить МЧС, ФСБ или Минздрав. Постановление суда в этом случае не требуется — достаточно решения самих чиновников, следует из документа. На исполнение требований Роскомнадзора будут отведены сутки. В противном случае ведомство заблокирует информацию самостоятельно, а соцсеть или мессенджер выплатит штраф в размере 30–50 млн рублей.

Большинство участников расширенного заседания отметили, что дополнительное регулирование соцсетей, возможно, требуется, но подходить к вопросу следует взвешенно и аккуратно. Роскомнадзор концептуально поддерживает проект, однако он нуждается в доработке, подчеркнула врио начальника правового управления Роскомнадзора Мария Смелянская. По ее словам, необходимо прояснить правовой статус владельца «публичной сети», а также более четко прописать меры по реагированию на фейковые новости.

— От представителей отрасли мы также получили предложение персонифицировать ответственность конкретного пользователя в части распространения ложных сведений и недостоверной информации. Мы обязательно проработаем это предложение на площадке комитета, — заявил «Известиям» депутат Сергей Боярский.

В действующем законодательстве нет и определения общественно значимых сведений, а также достоверной или недостоверной информации, отметила глава направления по совершенствованию отраслевого законодательства ПАО «МТС» Наталья Великородная. Степень достоверности данных в постах пользователей соцсетей должен определять госорган, следовало из ее выступления. Глава юридического отдела Mail.ru Group («ВКонтакте» и «Одноклассники») Антон Мальгинов указал, что физически невозможно проконтролировать всю информацию в соцсетях. Только за I квартал пользователи «ВКонтакте» разместили 20 млрд постов, заметил он.

— Достаточно расхожий тезис, что соцсети не знают, каким образом отделить правду ото лжи. Это не так. У вас есть юротделы и возможности это делать, у вас будет предписание Роскомнадзора, вы можете обратиться в суд, если вы не можете отделить правду ото лжи, — ответил на замечания представителей отрасли депутат Петр Толстой (ЕР).

Публикации с недостоверной информацией могут появиться по разным причинам, и необходимо отличать злонамеренность от искреннего заблуждения, подчеркнул в заключении глава комитета по информполитике Леонид Левин («Справедливая Россия»). По его мнению, регулирование проблемы не должно смещаться к наказанию рядовых пользователей.

Если применение нового закона ограничится противоправным контентом, то его принятие можно только приветствовать, заявил «Известиям» управляющий партнер юркомпании «Кочерин и партнеры» Владислав Кочерин, комментируя инициативу. Но как будет работать нововведение, можно увидеть только на практике, отметил эксперт.

 

Читайте также
Прямой эфир