Атмосфера краха: неожиданные итоги выборов в Армении ведут к протестам
Парламентские выборы в Армении завершились объявлением о победе правящей партии «Гражданский договор», однако оппозиция уже начала процедуру массового оспаривания результатов. Несмотря на внешнее спокойствие ереванских улиц, эксперты прогнозируют республике затяжной кризис и всплеск протестной активности из-за отсутствия у Никола Пашиняна прочного конституционного большинства. Западные наблюдатели признали факты давления на оппозицию, а также преследования активистов. Впрочем, ЕС уже готовится обсуждать с Ереваном новые меры поддержки страны, заявил «Известиям» посол объединения в Ереване Василис Марагос. О том, в каких фальсификациях обвиняют Пашиняна, что может изменить пересчет голосов и какие нарушения зафиксировали наблюдатели, — в репортаже «Известий» из Еревана.
День после выборов в Ереване
Утром после парламентских выборов на площади Республики в Ереване дежурило непривычно много силовиков. Как минимум пять полицейских микроавтобусов стояли в разных точках правительственного квартала. Днем ранее такого усиления не наблюдалось. О том, что республика только что пережила важнейшее голосование, напоминали лишь уличные баннеры (неизвестные разрисовали некоторые предвыборные плакаты), а также фургон с изображением Человека-паука, который шел в бюллетенях под вторым номером как партия «Я против всех». Он, к слову, смог даже набрать 1% голосов.
Выборы прошли при рекордной явке — почти 59%, и политическая борьба не утихала ни на минуту. Ночью, спустя всего шесть часов после закрытия участков, лидер «Гражданского договора», премьер-министр Никол Пашинян прибыл в офис своей партии и объявил о победе. Хотя на тот момент официально было подсчитано лишь 10% бюллетеней.
Само собой, на это резко отреагировала оппозиция. В блоке «Сильная Армения» бизнесмена Самвела Карапетяна этот шаг расценили как попытку давления на Центризбирком. ЦИК сообщила, что «Гражданский договор» предварительно набрал 49,8% голосов, блок «Сильная Армения» — 23,28%, блок «Армения» — 9,93%. Интересно, что комиссия в итоге изменила предварительные результаты голосования. В результате оппозиционная партия «Процветающая Армения» бизнесмена Гагика Царукяна, выступающая за сохранение отношений с РФ, потеряла проходные 4% и теперь, вероятно, не войдет в новый парламент. Официальная позиция — данные были скорректированы в том числе из-за того, что изначально не были учтены результаты электронного голосования. Оппозиция объявила о планах оспорить этот итог.
В ходе пересчета уже начали всплывать серьезные нестыковки. Выяснилось, что, согласно физическому протоколу избиркома, на участке 27/7 «Процветающая Армения» получила 77 голосов, в то время как в электронной системе ЦИК за партию числится всего один голос. Аналогичная картина на участке 12/20: 26 реальных голосов чудесным образом превратились в единицу на сайте Центризбиркома. И таких эпизодов, по словам оппозиционеров, множество.
Перспективы протестов в Армении
Предвыборную кампанию оппозиция назвала «позорной», напомнив о жестком административном давлении, массовых задержаниях сторонников и беспрецедентном объеме нарушений.
Грязная борьба с оппозицией оказала влияние на политическую ситуацию и результаты выборов, заявил «Известиям» президент партии «Победа» Виктор Мнацаканян. Власть, пришедшая под лозунгами демократии и свободы слова, сама стала давить на политических оппонентов и граждан, выражающих несогласие.
— За один комментарий или высказывание в интернете, за лайк в ленте, за одно оппозиционное высказывание в адрес премьер-министра человека могут лишить работы в государственных структурах или создать для него серьезные проблемы, — сказал он.
И хотя партия Пашиняна смогла официально получить 49,8%, что даст ей возможность забрать большую часть мест в парламенте, конституционного большинства у «Гражданского договора» не будет. Еще 23 мая Пашинян заявлял, что готов уйти в отставку, если против него проголосуют 300–500 тыс. граждан. Теперь оппозиция, суммарно получившая более 460 тыс. голосов, требует от власти нести политическую ответственность за эти слова.
Отсутствие конституционного большинства и дальнейшая поляризация в обществе могут привести к протестам в Армении, считает доцент кафедры политологии и политического управления ИОН РАНХиГС при президенте РФ Сергей Маргулис.
— Это возможно уже в ближайшее время. Всё будет зависеть от того, насколько консолидированно сможет действовать армянская оппозиция. Но общество в целом готово выйти на улицы, — сказал он «Известиям». — В крупных городах выступления могут приобрести масштабный характер. При этом административный и силовой ресурс на стороне Пашиняна.
Поляризация в армянском обществе имеет беспрецедентные масштабы, считает заведующий кафедрой зарубежного регионоведения МГЛУ, кандидат политических наук Дмитрий Сидоров.
— Получилось, что результаты прошедших выборов не устраивают практически все ведущие политические силы. «Гражданский договор» не будет иметь конституционного большинства, партия «Сильная Армения» и блок «Армения» утверждают о том, что итоговые цифры не отражают политическую действительность, — отметил он в разговоре с «Известиями».
По мнению аналитика, многое будет зависеть от дальнейших действий политических лидеров.
— В Молдавии тоже оппозиция была не согласна с итогами выборов, проходили массовые манифестации. Но постепенно протестный потенциал иссяк и все приняли новый статус-кво. Думаю, что в Армении массовые протесты вполне вероятны, власти дали много поводов для этого. Вопрос в том, насколько эти протесты способны повлиять на ситуацию в стране, — сказал он.
Европейские наблюдатели на выборах в Армении
Выборы были несправедливы с самого начала. Шло беспрецедентное давление на церковь, практически ежедневно осуществлялись аресты и обыски у оппозиционеров. О таком беспрецедентном давлении заявили и западные наблюдатели. За выборами следила масштабная миссия ОБСЕ — 457 человек из 42 стран. Предварительные выводы делегация представила 8 июня на пресс-конференции в Ереване.
Атмосфера в кулуарах царила специфическая. В армянскую столицу съехалось множество иностранных журналистов, и перед началом брифинга корреспондент «Известий» стал свидетелем показательной сцены. Двое репортеров, занимая места, искренне и радостно поздравляли друг друга с победой Пашиняна.
— Вот так это и должно делаться! И даже обошлось без запрета партий! — смеясь, сказал один из них.
В первом ряду конференц-зала расположился посол Евросоюза в Армении. Рядом с ним сидела немецкая журналистка — на чехле ее смартфона ярко выделялась наклейка с украинским флагом. При этом официальные заявления с трибуны оказались куда менее восторженными, чем настроения прессы.
— Кампания носила крайне конфронтационный характер, сопровождалась раскалывающей риторикой и была отмечена обвинениями в подкупе голосов и других электоральных нарушениях, — подчеркнула руководитель краткосрочной миссии наблюдателей ОБСЕ Фарах Карими.
После этих слов фотографы засуетились в поисках лучших ракурсов. По словам Карими, такой агрессивный стиль привел к многочисленным уголовным делам против оппозиции, из-за чего многие граждане просто побоялись активно участвовать в выборах.
— Всё это наряду с давлением на работников бюджетной сферы с целью согнать их на мероприятия правящей партии вызвало обеспокоенность относительно равенства возможностей, — добавила она.
Наблюдатели также раскритиковали медиасреду и одностороннее освещение избирательной кампании в СМИ.
Не обошлось на пресс-конференции и без упоминания Москвы. Глава делегации Европарламента Натали Лазо обвинила Россию в использовании «торговых мер» для влияния на выборы, имея в виду ограничения Россельхознадзора на ввоз части армянской сельхозпродукции. Однако следующий спикер быстро вернул фокус на внутренние проблемы республики.
Глава миссии БДИПЧ ОБСЕ Янез Ленарчич подтвердил, что наблюдатели получали достоверные сигналы о давлении на бюджетников и создании «атмосферы страха» в регионах. На вопрос шведского журналиста о том, можно ли назвать эти выборы честными и свободными, спикеры ушли от прямого ответа, сославшись на то, что одной формулы «недостаточно, чтобы объяснить всё увиденное».
Уже после пресс-конференции Фарах Карими пояснила «Известиям», что уголовные дела против лидеров оппозиции создали у населения стойкое ощущение «избирательного правосудия».
— Судебная система должна определить виновность. Но мы хотим сказать, что у людей есть вопросы: почему внимание силовиков сосредоточено главным образом на лидерах оппозиции и почему представителей правящей партии не привлекают к ответственности за аналогичные нарушения? — отметила она.
«Известиям» также удалось коротко пообщаться и с послом Евросоюза в Армении Василисом Марагосом. На вопрос о том, готовит ли Брюссель экономические меры поддержки для Еревана после выборов, дипломат ответил сухо:
— Мы будем обсуждать это с властями (армянскими. — Ред.).
Российской прессы на мероприятии старались избегать. Когда мы подошли к Лазо и представились, она, коротко посоветовавшись с ассистенткой, отказалась отвечать на вопросы. Главное, чтобы она отвечала на вопросы армянских избирателей, которые получили под их чутким наблюдением правительство с сомнительной легитимностью.
Очередная победа Пашиняна, судя по всему, означает дальнейшее сближение республики с ЕС и пропорциональное отдаление от Москвы. Российская сторона уже предупреждала, что интеграция в европейские структуры несовместима с участием в ЕАЭС. Переход на стандарты Брюсселя может поставить под удар доступ Армении к российскому рынку и дешевому газу. Для Еревана это колоссальный риск, учитывая, что РФ остается главным экономическим и энергетическим партнером страны.
— Это победа иррационализма, пораженчества, самых низших явления в обществе. Эту республику ждут не только очередные унижения, поражения и провалы. Ее дальнейшая судьба, само существование под большим вопросом. Россия, как могла, предупреждала. У Москвы совесть чиста, — сказал «Известиям» замдиректора центра Института военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Георгий Асатрян.
Впрочем, пока в Ереване об этом задумываются слабо. Сейчас Пашинян сосредоточит свои усилия на подавлении оппонентов — он сказал об этом сразу после выборов и назвал оппозицию «трехглавой партией войны». По его словам, эта сила должна быть «искоренена» вместе с «преступной олигархической системой», а лидеры прошедших в парламент оппозиционных сил «должны понести ответственность и оказаться в тюрьме».
