Выслали на бис: в «Покровка.Театр» появились чаевые для актеров
Зрители столичного «Покровка.Театр» теперь могут отблагодарить любимого артиста после спектакля не цветами, а деньгами. Безналичные чаевые при желании предлагается переводить через специальную цифровую платформу, убедились «Известия», побывав на одной из постановок. Идея вызвала неоднозначную реакцию профессионального сообщества. Одни ее раскритиковали, аргументируя свое мнение тем, что театр — «не ресторан и не стриптиз-бар». Другие, напротив, позитивно восприняли возможность поддержать артистов, чьи зарплаты часто оставляют желать лучшего. Как работают чаевые для артистов и нужны ли они — в нашем материале.
Прогрессивный театр
Перед началом спектакля «Дурочка» Лопе де Вега в «Покровка.Театр» в камерном зале, уже полном зрителей, из колонок раздается одобрительный голос: «Фотографировать и снимать можно. Мы — прогрессивный театр».
Учреждение под художественным руководством солиста дуэта «БИС» Дмитрия Бикбаева действительно старается быть современным. На его сцене ставят классику, но на вечные темы со зрителем говорят на языке молодежи. С ним вообще там сокращают дистанцию: во время спектакля Алиса Шиханова в роли дурочки Финеи вдруг на мгновение выходит из образа и обращается к сидящему во втором ряду, делая его участником действия. В соцсетях театра — мемы и кружочки из закулисья вроде тех, что мы отправляем в личной переписке друзьям. А если заглянуть в буфет, на кассе встречает объявление: «Поддержите любимого артиста». QR-код ниже провожает на цифровую платформу для безналичных чаевых «Нетмонет».
Схема простая: выбираешь понравившегося актера, сумму 100, 200, 500, 1000 рублей или любую другую, какую кошелек позволяет, — и переводишь. Ради чистоты эксперимента «Известия» отправили чаевые Алексею Терехову — под впечатлением от бедного поэта Лауренсьо в его исполнении.
Алексей Терехов и Алиса Шиханова
— Нововведения — это всегда прекрасно. Если зрители забыли взять цветы и хотят как-то отблагодарить любимого актера или актрису, почему нет, если лежит к этому душа? — отметил в беседе с «Известиями» артист труппы Мирослав Душенко, который этим вечером на сцене был в роли слуги Турио.
«Театр — не ресторан»
Тем временем на донаты для актеров резко отреагировала часть театрального сообщества.
«Театр — не ресторан, не стриптиз-бар или бордель, не место для чаевых. И уж точно не площадка для таких сомнительных «инноваций», — написал Telegram-канал «Кулисы шепчут».
Актер Сергей Марочкин в свою очередь размышляет, как это скажется на отношениях внутри труппы.
«Один собрал донатов больше, другой меньше. У одного поклонницы переводят по 5 тыс., у другого — тишина. Не появится ли внутри театра новая форма соревнования — уже не за роли, а за «монетизацию» зрительской любви?» — задался он вопросом в блоге «Записки актера».
Пока это единственный известный случай, когда в театре ввели подобный способ поощрения артистов, и профессиональное сообщество относится к идее скорее настороженно.
— Я бы никогда такую инновацию не ввел. Мне кажется, она не стыкуется с театром. Может, для молодежного театра на Покровке это неплохо, но, с моей точки зрения, такая форма взаимодействия с аудиторией подходит для ресторанов. Все-таки театр — это не сфера услуг, — сказал «Известиям» директор Театра имени Вахтангова Кирилл Крок.
Директор Государственного академического театра имени Евгения Вахтангова Кирилл Крок
Даже внутри самой «Покровки» отношение к происходящему неоднозначное.
— Мне перевели рублей двести с прекрасным письмом, с благодарностью. Было забавно. Но, на мой взгляд, это страшная тенденция нашего времени — мы превращаемся в сферу обслуживания, — сказала «Известиям» заслуженная артистка России Юлия Авшарова. — Если раньше в театр приходили, чтобы о чем-то подумать, что-то открыть, то сейчас поразвлечься. Из-за этого в основном ставят комедии или что-то эдакое. Зрителя отучили думать и понимать, что театр и вообще любое произведение искусства бывают развлечением, но это и работа души.
Дореформенное прошлое
Впрочем, как оказалось, идея не революционная. Театроведу и ректору ГИТИСа Григорию Заславскому около полугода назад предлагали ввести подобную систему для студенческих спектаклей, чтобы у зрителей появилась возможность помогать учащимся.
— Кто-то из них ведь учится платно, а те, кто учится на бюджете, сегодня получают совсем небольшую стипендию. Желание помочь у многих действительно есть, и сама идея на первый взгляд кажется вполне доброй. Но что-то меня в этом всё-таки смутило. Взвесив все плюсы и минусы, я в итоге отказался. Мне кажется, здесь есть опасность преждевременного социального расслоения — еще в период студенческой жизни. Именно это меня и остановило, — сказал Заславский «Известиям».
Ректор ГИТИСа Григорий Заславский
Для такого театра, как «Покровка», стремящегося быть современным и актуальным, добавил он, подобный ход, кроме того, кажется довольно противоречивым. С одной стороны, он выглядит как нечто новое и современное, а с другой — скорее отсылает к дореформенному прошлому, считает Заславский.
— Что касается взрослых актеров, то я вижу в этом какое-то возвращение к дореволюционным традициям, когда любой купец мог бросить на сцену пачку денег или попросить своего помощника занести понравившейся актрисе в гримерную букет с соответствующим подношением и выкупленными местами. В этом есть что-то очень старомодное, даже, я бы сказал, купеческое. В букеты тогда нередко вкладывали еще и ценные подарки — дорогую табакерку или, например, бриллиантовое колье, как в «Бесприданнице» Островского, — объяснил ректор ГИТИСа.
«Лучше деньгами»
Благосклоннее возможность оставить чаевые артистам воспринял российский писатель и драматург Александр Цыпкин.
— Пожалуй, впервые за долгое время я не знаю, что сказать. В смысле я не знаю, как правильно. С одной стороны, конечно, театр — это не ресторан, и само понятие чаевых для многих актеров может звучать оскорбительно, хотя я ничего не вижу оскорбительного в оплате труда ребят, работающих в ресторанах и кафе. Но я могу себе представить, что для актера само существование такой возможности будет травмирующим. С другой стороны, не менее травмирующими для них являются очень низкие зарплаты в театрах, мы все про это знаем, — сказал он «Известиям».
Учитывая это обстоятельство, денежный комплимент может быть практичной альтернативой дорогостоящему букету.
— Я неоднократно сталкивался с комментариями от моих знакомых, которые получили колоссальное количество букетов на премьеру: «Самое обидное, что их стоимость превышает мою зарплату за месяц. Иногда так и хочется сказать: лучше деньгами». Так что не знаю я, как правильно. Если такая опция появится, я, безусловно, ею воспользуюсь, в смысле поддержу актеров. Надо ли это вводить или нет — пусть решает каждый театр, — заключил Александр Цыпкин.
Актриса МХТ им. Чехова Софья Евстигнеева объясняет: дело даже не в сумме, а во внимании, которое может быть выражено в любой форме.
— Мне до безумия приятно, когда мне на поклонах дарят цветы. Это значит, что зритель выделил именно меня и решил меня поблагодарить. Для меня разницы нет: всё — внимание. Людей никто не неволит, плюсом у них даже появится возможность сэкономить. Вы видели цены в цветочных? — сказала она «Известиям».
Пока чаевые актерам остаются скорее экспериментом, чем новой нормой. Но сам спор вокруг них показал: театр сегодня ищет баланс между искусством и новой реальностью. А платить или не платить — в итоге останется на суд зрителя.
