Бедный Юрик: зрители сдают билеты на скандального «Гамлета» в МХТ
Самый ожидаемый спектакль сезона — «Гамлет» в МХТ имени Чехова — рискует стать и самым скандальным. Если до премьеры достать билет на постановку Андрея Гончарова с Юрой Борисовым в главной роли было практически невозможно, то после двух показов и резкой критики со стороны народного артиста России Олега Меньшикова то и дело начали появляться свободные места. В кассах «Известиям» подтвердили: зрители целый день сдают билеты, а другие тут же их выкупают. Просели и цены у спекулянтов — если еще недавно за место в партере просили 200 тыс. рублей, то теперь стоимость упала вдвое. «Известия» вместе с театральными экспертами разбирались, что происходит вокруг главной премьеры сезона.
Дорогостоящий мыльный пузырь и сплошные штампы
Поводом для бурного обсуждения стал трехминутный ролик, который ранее опубликовал в своих соцсетях народный артист России, художественный руководитель Театра имени Ермоловой Олег Меньшиков. Он не подбирал дипломатичных формулировок и назвал спектакль Андрея Гончарова «театральной катастрофой».
— Театр породил чудовище. Меня еще подстегнуло, что где-то в Сети я нашел отзыв, что это, оказывается, гениально и что вообще это не каждому дано понять. Что там какие-то смыслы скрыты, которые только, наверное, сверхпросвещенный ум может понять. Какие там смыслы? Там ни одной мысли нет. Там даже зарождение мысли отсутствует. Это КВН, причем сегодняшний, а не тех, лучших лет, — заявил актер.
Слова Меньшикова мгновенно раскололи театральную среду. Одни увидели в его выступлении давно назревшую реакцию на «модный» экспериментальный театр, другие — конфликт поколений и эстетик.
Кадры со спектакля широко разошлись по социальным сетям. И уже через два дня зрители стали сдавать билеты. 18 мая в полдень на официальном сайте можно было купить уже 19 билетов на 21 мая. Причем, в разные части зала — партер, амфитеатр, балкон. Правда, через 10 минут их осталось уже два. Еще через какое-то время билеты стали появляться на 20 мая и 11 июня.
— Люди сдают билеты по болезни, по другим каким-то причинам. Одни сдают, а другие покупают. Мы сегодня целый день такое наблюдаем, — подтвердили «Известиям» в кассах МХТ.
Театральный критик Марина Райкина признается: главная проблема спектакля — отсутствие художественного открытия.
— Я увидела всё то, что смотрела последние 20 лет. Сплошные штампы. Но самое главное — никто не понял, что хотел сказать автор. А ведь за это люди заплатили немаленькие деньги. Они имеют право понимать, что происходит на сцене. А я увидела одно — скуку, — сказала она «Известиям».
Единственное, за что, по мнению критика, можно похвалить постановку, — сценография. Однако и она существует отдельно от действия, считает Райкина.
— Она универсальная, даже оперная. В ней прекрасно можно поставить Верди или Пуччини. Однако показать актеров не получилось. И совершенно плохие костюмы. Я в жизни вижу эту одежду, когда хожу по улице. Зачем мне идти в театр и смотреть на это еще и за большие деньги? — отметила эксперт.
Не меньше вопросов вызвала и работа с текстом. Режиссер Андрей Гончаров написал инсценировку вместе с Надеждой Толубеевой. В итоге она получилась «прозаически ритмизованной и сознательно уличной». По мнению Марины Райкиной, создатели спектакля ориентировались прежде всего на молодежную аудиторию, однако даже ей не объяснили саму историю. Критик убеждена: зритель не обязан «разгадывать кроссворд», вместо того чтобы следить за драматургией.
— Это оскорбительно, когда тебе говорят, что ты дурак, еще и за твои же деньги. «Гамлет» — дорогостоящий мыльный пузырь. В него вложены очень большие средства, но в спектакле не видно артистов. Юра Борисов только ходит, дергается и односложно говорит. Делает он это органично — одинаково и на экране, и на сцене. Константин Хабенский в этом году выбрал слово «модно». Но если с «Кабалой святош» он попал точно — ведь никто не сыграет короля лучше, чем Николай Цискаридзе, — то здесь просто хайп, — считает она.
Высказывание зумеров и сюжет на уровне комикса
Впрочем, далеко не все представители театрального сообщества разделяют столь жесткую оценку. Народный артист России, режиссер Андрей Житинкин считает, что конфликт вокруг спектакля во многом связан с разницей аудиторий.
— У каждого поколения свой «Гамлет». Это точно не «Гамлет» Качалова или Высоцкого. Гамлет Борисова — совершенно другой. Это высказывание зумеров. Там нет ни шекспировского стиха, ни тех смыслов, которые были в пьесе, но это их высказывание. Они сохранили сюжет, предлагаемые обстоятельства, поэтому думаю, что и такое прочтение возможно, — сказал режиссер «Известиям».
При этом Житинкин высоко оценивает сценографию и актерскую работу Юрия Борисова.
— Я абсолютно не разочарован в Юре. В театре видно всё: у него хороший голос, пластика, темперамент. В финале он прекрасно двигается, ведет бой. Он может играть Гамлета на 100%.
По его мнению, Константин Хабенский сознательно шел на риск и предполагал, какой ажиотаж и даже скандал вызовет спектакль. Более того, режиссер отмечает, что этюдный метод, за который в том числе ругают Андрея Гончарова, вовсе не новшество.
— Уже в конце жизни так стал работать Константин Станиславский, потом эту практику подхватила Мария Кнебель. В последние годы этим способом пользовался Юрий Бутусов, но у него была своя публика. У Андрея Гончарова тоже этюды, просто зритель должен понимать, что это такое. А значит, возможно, до или после спектакля стоит почитать об этом в интернете, — сказал Житинкин.
При этом режиссер допускает, что ажиотаж со временем спадет, зрители перестанут платить безумные деньги перекупщикам и начнут приходить более избирательно. Тогда и станет понятно, насколько долго публика сохранит интерес к «Гамлету». По его словам, скандал вокруг спектакля выявил и другую проблему — новое поколение плохо знает текст Шекспира.
— Кажется, что «Гамлета» читали все. Нет, зумеры его не читали. Они знают сюжет на уровне комикса: убил, убил, убил — и всё. И спектакль похож на такой комикс. Но это продукт нашей эпохи, — отметил режиссер.
Писатель Александр Цыпкин, который сотрудничает с МХТ имени Чехова как драматург, в разговоре с «Известиями» признался, что спектакль ему, напротив, понравился.
— Я человек пристрастный, поэтому объективным мое мнение не назовешь. Но мне спектакль понравился, и я с удовольствием посмотрю его еще раз, — сказал он.
При этом Александр Цыпкин считает, что выступление Олега Меньшикова сыграло постановке скорее на пользу. Благодаря этому билеты на спектакль будут проданы до конца сезона. Однако ситуация в кассах пока скорее противоречит словам писателя. Но если одни возвращают билеты, то другие в вопросе «быть или не быть» на «Гамлете» выбирают первое. Вероятно, хотя бы затем, чтобы своими глазами увидеть спектакль, который уже называют главным театральным скандалом года.
