Враг номер один: может ли начаться война между Турцией и Израилем
Кризис на Ближнем Востоке обнажил опасное соперничество Западного Иерусалима и Анкары. К их словесным перепалкам, казалось, все уже привыкли. Но теперь стороны пошли дальше. В местных СМИ всё чаще появляются публикации о возможном вооруженном столкновении стран. Геополитических противоречий между странами накопилось немало: Восточное Средиземноморье, Сирия, Палестина, Сомали. И Турция, и Израиль стремятся стать главной державой в регионе, поэтому видят друг в друге угрозу. Дойдут ли они до военного противостояния — в материале «Известий».
Возьмутся за Турцию
«После Ирана Израиль не может жить без врага, и новым врагом он стремится объявить Турцию», — заявил министр иностранных дел Турции Хакан Фидан.
О прямой угрозе, исходящей от Западного Иерусалима, еще в 2024 году говорил и президент страны Реджеп Тайип Эрдоган. По его мнению, Израиль «не ограничится Газой», а рано или поздно возьмется за Турцию.
Сам турецкий лидер также грозит Израилю войной. 13 апреля он заявил, что, несмотря на прекращение огня, Израиль вынудил 1,2 млн ливанцев покинуть свои дома из-за нападений на гражданские поселения. «Мы должны быть сильными, чтобы помешать Израилю сделать это с Палестиной. Так же, как мы вошли в Ливию и Карабах, мы можем войти в Израиль. Ничто не мешает нам это сделать», — предупредил Эрдоган.
Подлил масла в огонь и бывший директор Национального контртеррористического центра США Джо Кент, заявив, что США могут выйти из НАТО, чтобы поддержать Израиль в потенциальном конфликте с Турцией в Сирии. Всё это делает возможное противостояние Анкары и Западного Иерусалима более вероятным.
— Уже «когда», а не «если». Конфликт будет, и Турции придется договариваться с Москвой и Пекином, если она не хочет повторить судьбу многих, — отметил в беседе с «Известиями» заведующий отделом Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН, профессор кафедры международных отношений и внешней политики МГЛУ Владимир Аватков.
Торговля по расписанию
Турция и Израиль постоянно обрушиваются с резкой критикой друг на друга. Турецкий МИД называет премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху «Гитлером нашего времени», а израильские власти считают президента Реджепа Тайипа Эрдогана «бумажным тигром, который бежит в царство антисемитизма».
В середине апреля Генпрокуратура Стамбула предъявила 35 лицам, среди которых Нетаньяху, обвинения из-за израильской военной операции против международного судового конвоя, пытавшегося доставить в Газу гуманитарные грузы. В ответ глава израильского правительства обвинил турецкого лидера в помощи «террористическому иранскому режиму», раскритиковав действия Эрдогана против курдского населения в Турции.
— Отношение Эрдогана к Нетаньяху и израильского премьера к турецкому президенту весьма негативное. Эрдоган всё чаще называет Израиль структурой или сетью, что говорит об отношении Турции к государственности Израиля, — пояснил Владимир Аватков.
При этом Израиль обвиняют не только представители правящей элиты, но и оппозиция. Заявления сводятся к одному: израильские чиновники, которых в Турции напрямую связывают с войной в Газе, не имеют право обвинять Анкару и читать ей нотации.
В турецком обществе резкие заявления властей в адрес Израиля находят свой отклик. Согласно недавним данным исследовательского центра Pew Research Center, больше трети турок считают Израиль главной угрозой своей страны, а 93% граждан относятся к этому государству отрицательно.
Что, впрочем, не мешает Турции, прекратившей официальную торговлю с Израилем, продолжать с ним реальные продажи. Также в мире по-прежнему работают совместные турецко-израильские компании. Кроме того, в Турции есть существенное еврейское лобби, так что о полном разрыве между странами говорить не приходится. Но жесткая риторика властей сохраняется.
Пространство для противоречий
Соперничество между Анкарой и Западным Иерусалимом существовало и ранее, однако на фоне войны США и Израиля с Ираном оно стало проявляться отчетливее. Правительство во главе с Нетаньяху стремится к такому сценарию, при котором иранские власти будут свергнуты или настолько ослаблены, чтобы перестать представлять экзистенциальную угрозу для Израиля. В стране уверены, что слабым и нестабильным Тегераном управлять легче.
В Турции же, напротив, опасаются хаоса и вакуума власти, при котором курды могут добиться большей автономии. Анкара считает нынешний режим в Тегеране «меньшим злом». Помимо этого, в республике опасаются, что в случае свержения власти могут возникнуть большие миграционные потоки. Последствия сирийского миграционного кризиса страна испытывает до сих пор.
Интересы сторон также пересекаются в Сирии, юг этой страны выглядит наиболее очевидной точкой столкновения Израиля и Турции.
Анкара — один из ключевых сторонников нового сирийского лидера Ахмеда аш-Шараа. После смены власти в Дамаске Турция активно наращивает военное присутствие и влияние на сирийской территории, рассматривая эту республику как зону своих жизненных интересов в контексте курдского вопроса.
Израиль не доверяет новым властям в Дамаске, считая, что децентрализованную Сирию легче контролировать. Западный Иерусалим предпочитает проводить политику «активной обороны», нанося удары по военной инфраструктуре на юге арабской республики и создавая «санитарный кордон» у Голанских высот.
Помимо Сирии, еще одной зоной противостояния между сторонами становится Сомали. В конце декабря прошлого года Израиль стал первой страной, признавшей независимым государством Сомалиленд, который мировое сообщество считает частью Сомали.
Анкара содержит в Могадишо свою крупнейшую зарубежную военную базу TURKSOM и активно инвестирует в инфраструктуру африканской страны, поставляет туда оружие, а сомалийские военные обучаются новым навыкам у турецких. В рамках своей космической программы турки собираются строить в Сомали свой первый космодром.
Для Турецкой Республики это государство не просто союзник, а ключевой военный и экономический плацдарм в Африке. Израиль же через механизмы «Соглашений Авраама» фактически создает конкурентный центр влияния в стратегически важном Аденском заливе. Признание Сомалиленда Израилем фактически превращает Африканский Рог в зону прямого противостояния двух государств.
Альянс против Эрдогана
Не менее взрывоопасным направлением становится Кипр и акватория Восточного Средиземноморья. Израиль создает антитурецкую коалицию совместно с главными врагами Анкары — Грецией и Кипром. Союз начал формироваться, когда в Средиземном море нашли газовое месторождение «Левиафан». Однако постепенно сотрудничество стало развиваться и в других сферах.
В конце прошлого года стороны задумались над созданием совместных сил быстрого реагирования для повышения военной координации между государствами. Речь идет о военном контингенте численностью до 2,5 тыс. человек: по тысяче от Греции и Израиля, еще 500 — от Кипра.
Греция продолжает наращивать закупки вооружений у Израиля. Афины договорились о приобретении 36 ракетных систем PULS почти за €700 млн, их планируют разместить у сухопутной и морской границ с Турцией. Эти системы способны наносить стратегические удары по важным целям — например, авиабазам, радиолокационным станциям или энергообъектам — на большом расстоянии.
Израиль и Греция ежегодно проводят около 40 совместных мероприятий, включая учения и обмен разведданными. Помимо этого, страны с Кипром сотрудничают в энергетике. Одна из обсуждаемых инициатив — соединить все три страны общей электросетью с помощью подводного кабеля. Греция уже строит линию электропередачи между Критом и Кипром. Если к проекту подключится Израиль, то страна впервые окажется связана с европейской энергосетью.
Анкара воспринимает формирующийся тройственный союз как попытку окружения с юга. Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан уже предупредил, что подобная политика «приведет к войне».
Сама Турецкая Республика регулярно проводит военные учения как сухопутных, так и морских войск. На фоне этого в стране всё активнее звучат призывы создать коалицию, которая бы стала противовесом американо-израильскому союзу.
Альянс в Восточном Средиземноморье Турция пытается создать с участием Ливии и Италии. Также Анкара приступила к строительству собственного авианосца длиной в 300 м, что должно усилить ее военно-морской флот.
Зайдут с Кипра или с Сирии
Ряд источников прогнозирует, что атака на Турецкую Республику «начнется с Кипра». Об этом, в частности, сообщает издание Sabah. «Якобы после вступления греческой части острова в НАТО Анкара автоматически превратится в «оккупанта» на территории члена альянса и будет объявлена врагом», — говорится в публикации.
При этом в той же самой статье журналисты подвергают сомнению подобный сценарий, цитируя заявление министра национальной обороны Турции Яшара Гюлера. Он сообщил, что с 2028 года на два года командование ключевой Многонациональной реакционной силой НАТО (ARF) перейдет к Турции — «самой мощной и вносящей наибольший вклад в силы альянса».
Так что наиболее вероятным вариантом развития событий называют противостояние в Сирии, где интересы двух стран расходятся всё сильнее. «Это такая бомба замедленного действия», — утверждает газета.
Будет ли война
Искусственно создаваемый хаос на Ближнем Востоке и вовлечение в него Турции, которая в последние годы стремится к независимости, наиболее выгодно третьим сторонам, прежде всего США. Об этом в беседе с «Известиями» заявила научный сотрудник отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН, кандидат политических наук Алина Сбитнева.
— Вашингтон вообще издавна выполняет роль такого поджигателя и смотрит, как это пламя разгорается, пытаясь дистанцироваться от последствий. И заявление [президента США Дональда] Трампа о возможном выходе Штатов из НАТО — это звено той же цепи, — считает специалист.
На это же обстоятельство обратил внимание и востоковед Владимир Аватков. По его мнению, риск конфронтации между Турцией и Израилем высок как никогда, особенно на фоне всё большего дистанцирования Соединенных Штатов от Североатлантического альянса.
— С учетом расширения конфронтации на Ближнем Востоке, могут быть существенные негативные последствия с точки зрения безопасности сторон и возможного столкновения между Израилем и Турцией, — указал эксперт.
В последние годы Турецкая Республика существенно укрепила свой оборонно-промышленный комплекс, причем во многом за счет средств национального производства. Однако этого всё равно недостаточно для полномасштабного противостояния, уверена Сбитнева.
— Возле Турции сейчас стремятся создать огненное кольцо — ситуацию, при которой остаться нейтральной и не вовлеченной у нее не получится. Причем провокации эти идут как извне, так и изнутри: Сирия, ситуация в Иране, теперь попытки стравить Турцию и Израиль, — отметила политолог.
Пока Турции удается избегать прямого вовлечения в конфликты, потому что это не в ее интересах, но неизвестно, как ситуация будет развиваться дальше, добавила специалист. Учитывая, что Анкара — партнер Москвы по проекту «Турецкий поток» и АЭС «Аккую», России также невыгодна дестабилизация Турции. К тому же РФ пытается выстроить взаимодействие, отличное от того, что у нее складывалось с Западом, то есть основанное на взаимных интересах.
— Турция проявляет также интерес к незападному миру и уже не видит себя, как раньше, исключительно частью западной парадигмы, — заявила Сбитнева.
Россия последовательно выступала за построение полицентричного мира, за формирование инклюзивной безопасности, которая учитывала бы интересы различных сторон, дополнил Аватков.
— Очевидно, что стороны через конфронтацию будут формировать эту самую новую систему безопасности, если, конечно, останется кому ее формировать с учетом расширения этого самого конфронтационного поля, — предупредил специалист.
В любом случае, пока в Турции не осознают, что в нынешних реалиях необходим какой-то конкретный выбор, продолжая свою «политику многостулья», страна так и будет «спотыкаться об эти козни США и компании», подчеркнула Сбитнева.
Между тем, как заявил политолог Федор Лукьянов, представить себе военное столкновение между членом НАТО (Турцией) и опорным союзником США (Израилем) довольно сложно.
«Но это если иметь в виду фронтальную классическую войну друг против друга. А вот вариант увязания в том, что сейчас называют прокси-конфликтом в регионе Леванта, — это более не кажется совсем уж немыслимым», — подытожил эксперт.