Марин Ле Пен признана виновной по делу о растрате. Почему это важно
Апелляционный суд в Париже подтвердил, что лидер фракции правой партии «Национальное объединение» в парламенте Франции Марин Ле Пен признана виновной в хищении средств Европарламента по делу о создании фиктивных рабочих мест, однако приговор ей смягчили. К каким политическим последствиям это может привести — в материале «Известий».
В чем суть дела
• Расследование дела о парламентских ассистентах началось в 2014 году. Европейское бюро по борьбе с мошенничеством (OLAF) с самого начала потребовало от Ле Пен возместить €339 тыс. Ее обвинили в том, что она выплачивала зарплату главе своего секретариата Катрин Гризе и охраннику Тьерри Лежье из средств Европарламента, хотя они работали в ее партии.
• Следствие уверено, что с помощью фиктивного найма ассистентов в Европарламенте была создана финансовая схема присвоения европейских средств. Среди подозреваемых помимо Ле Пен фигурировали, в частности, мэр Перпиньяна Луи Алио и бывший вице-председатель «Национального объединения» Брюно Гольниш. Прокуратура настаивала на лишении Ле Пен свободы сроком на пять лет и лишении избирательных прав на этот период.
• Ле Пен отвергла выдвинутые против нее обвинения и заметила, что за требованиями прокуратуры кроется попытка разрушить партию. За день до оглашения вердикта она выразила надежду на то, что до лишения ее права избираться и занимать выборные должности дело не дойдет.
• Однако в марте 2025 года Ле Пен приговорили к лишению свободы на четыре года и немедленному поражению в избирательных правах на пять лет. Суд не стал сажать политика в тюрьму, но постановил, что два года из четырех она должна будет носить электронный браслет. Она также обязана выплатить штраф в размере €100 тыс. 7 июля 2026 года апелляционный суд повторно рассмотрел дело Ле Пен и снизил срок ношения браслета на один год.
• Ле Пен, по первому приговору, не смогла бы участвовать в выборах президента Франции в 2027 году, в которых она является фаворитом. Однако теперь срок бана сократили, что открывает для нее возможность баллотироваться. По данным соцопросов, проведенных в 2025 году, 56-летний политик значительно опережала соперников в гипотетическом первом туре. Согласно исследованию Французского института общественного мнения, за нее были готовы проголосовать 38% респондентов.
• Судья первой инстанции объяснил свое решение наличием доказательств того, что Ле Пен играла главную роль в системе хищения средств Европарламента. Он также обосновал приговор нарушением общественного порядка и демократического функционирования. Суд оценил общий ущерб Европарламента в €2,9 млн.
• Также в 2025 году были осуждены восемь депутатов и 12 парламентских ассистентов. Суд подсчитал, что общий ущерб, причиненный Европарламенту, составляет €4 млн. Вместе с тем судьи заключили, что осужденные не преследовали цели личного обогащения, направляя эти средства на нужды партии.
Какая реакция на приговор
• Председатель «Национального объединения» Жордан Барделла считает, что суд несправедливо осудил не только Ле Пен, но и в целом французскую демократию. Таким решением, по его мнению, демократия Парижа «подвергается казни».
• В Кремле считают ситуацию вокруг приговора Ле Пен внутренним делом Франции, но в целом отметили, что Европа всё меньше опирается на демократию в политических процессах. В свою очередь, официальный представитель МИД России Мария Захарова подчеркнула, что приговор показывает агонию либеральной демократии.
• Премьер Венгрии Виктор Орбан выступил в поддержку Ле Пен. По его словам, Франция погружается в непредсказуемый водоворот и может столкнуться с протестами, подобными тем, которые были в Румынии после недопуска к выборам кандидата в президенты Кэлина Джорджеску. Такое же мнение высказала экс-глава МИД Австрии, руководитель центра G.O.R.K.I. СПбГУ Карин Кнайсль.
Как приговор Ле Пен скажется на политике
• Помимо Румынии притеснение политических аутсайдеров уже происходит и в других европейских странах. Например, в Австрии сформировали правящую коалицию без победивших на выборах ультраправых. А в немецком бундестаге рассматривали возможность запретить крайне правую партию «Альтернатива для Германии» (АдГ), популярность которой в стране превышает 20%. Таким образом, несколько прецедентов позволяют с уверенностью прогнозировать, что радикальные партии и политических аутсайдеров продолжат притеснять в Европе.
• Вместе с тем в самой Франции вердикт в отношении Ле Пен может усилить общественное недовольство судебной системой, так как ее сторонники расценивают решение как политически мотивированное давление. Это способно привести к росту протестных настроений и еще большему расколу среди избирателей.
• Кроме того, Ле Пен может использовать приговор как инструмент для консолидации своих сторонников, представляя себя жертвой системы. В долгосрочной перспективе исход дела повлияет на ход президентской гонки, изменив расстановку сил и потенциально открыв дорогу новым политическим фигурам.
При написании материала «Известия» беседовали с:
- доктором политических наук, профессором кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ Натальей Ереминой;
- экспертом по Франции, ведущим научным сотрудником Института Европы РАН Сергеем Федоровым.
