Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Общество
Двоих украинских военных осудили на 16 лет за теракт в Курской области
Мир
Россия, КНР и Иран подчеркнули недопустимость угроз против иранских ядерных объектов
Мир
Матвиенко наградила Лукашенко почетным знаком Совета Федерации
Мир
СМИ узнали о намерении ЕС финансировать доступ ВСУ к альтернативам Starlink
Мир
Лавров назвал Венесуэлу одним из лучших соавторов российских резолюций
Армия
ВС РФ за неделю нанесли 15 групповых ударов по объектам ВПК Украины
Общество
Суд признал геноцидом народов СССР преступления нацистов в Архангельской области
Авто
Кроссовер Jaecoo J5 с режимом караоке дебютирует в России летом
Общество
Мишустин призвал опираться в авиаотрасли на российскую продукцию
Общество
Уровень доверия россиян Путину составил 83%
Мир
CNN узнал о просьбе Трампа к Верховному суду отменить гражданство США по рождению
Мир
Лукашенко анонсировал скорое поступление «Орешника» на вооружение армии Белоруссии
Мир
МИД РФ отменил рекомендацию для россиян воздержаться от поездок в Абхазию
Общество
В ГД внесут законопроект о выплате прожиточного минимума домохозяйкам
Общество
Синоптики спрогнозировали дождь и порывы ветра до 22 м/с в Москве 14 марта
Мир
Генсек НАТО исключил участие альянса в обеспечении прекращения огня на Украине
Общество
Гражданам недружественных стран запретили регистрировать недвижимость в Донбассе
Главный слайд
Начало статьи
В Армении пересматривают Декларацию о независимости
В оппозиции заявляют о госперевороте
Что говорят эксперты
Выделить главное
Вкл
Выкл

Конституционный суд Армении фактически отменил действие Декларации о независимости страны. Своим постановлением КС решил, что тезисы, которые содержатся в документе, но прямо не прописаны в Конституции, не имеют юридической силы. Ранее Азербайджан настаивал на том, чтобы вычеркнуть все упоминания о Декларации из армянского законодательства, так как в ней говорится о Карабахе. «Известия» разбирались в ситуации.

В Армении пересматривают Декларацию о независимости

Верховный Совет Армянской ССР принял Декларацию о независимости республики в августе 1990 года. Документ изначально не был общим заявлением «обо всем хорошем», он очерчивал контуры будущей государственности. Так, уже в преамбуле, в самом первом абзаце, говорилось о стремлении к воссоединению с Карабахом. Кроме того, в пункте 11 декларировалось желание добиться международного признания геноцида армян в Османской империи в 1915 году. На основе Декларации о независимости позже была составлена Конституция страны.

Азербайджан и Турция последовательно критиковали оба основополагающих армянских документа. Особенно острой критика стала после исхода армян из Карабаха, когда Ереван и Баку заговорили о подписании мирного договора. Так, президент Ильхам Алиев неоднократно подчеркивал, что без изменения законодательства наладить отношения невозможно. «Декларация содержит прямые призывы к нарушению территориальной целостности Азербайджана. Мира можно достичь, если положить конец этим претензиям, внести изменения в Конституцию Армении», — заявлял он.

Власти Армении в целом соглашались с этой идеей, премьер-министр Никол Пашинян предлагал изменить Конституцию, чтобы она «соответствовала изменившимся геополитическим реалиям». Проблемой, однако, было то, что поменять первые статьи основного закона можно только через референдум, а это долго и дорого. К тому же исход голосования сложно предсказать, соцопросы показывали, что жители Армении не очень-то хотят переписывать законодательство в угоду азербайджанцам и туркам.

Пашинян

Премьер-министр Армении Никол Пашинян

Фото: ТАСС/POOL/Дмитрий Астахов

В таких условиях казалось, что вопрос зависает на неопределенный срок. Так, в августе министр юстиции страны Григор Минасян говорил, что конституционный референдум может состояться в 2027 году. В сентябре, однако, события стали разворачиваться гораздо быстрее. Армянские власти согласовали с азербайджанской стороной порядок делимитации госграницы, а потом обратились в Конституционный суд, чтобы тот оценил принятый регламент.

Конституционный суд обнародовал свой ответ в конце сентября, в итоговом постановлении при этом говорится не только о самом процессе делимитации, но и о более общих вопросах. В частности, подчеркивается, что Декларация о независимости помогла армянам выйти из состава СССР и обзавестись собственным государством, но после принятия Конституции потеряла значимость. Согласно заключению судей, положения Декларации, которые не прописаны в Конституции напрямую, не имеют юридической силы. «В противном случае мы бы имели ситуацию законодательного дуализма, условно говоря, родитель стал бы пожирать собственное дитя», — подчеркивается в постановлении.

Таким образом, легитимными считаются тезисы о строительстве независимой, демократической, социальной и правовой республики, которые содержатся в обоих основополагающих документах. За рамками правового поля оказывается многое другое, в том числе стремление воссоединиться с Карабахом и добиться признания геноцида 1915 года, о чем прямо в Конституции не говорится. Интересно при этом, что судьи оставили себе правовую лазейку, упомянув, что вопрос о преамбуле декларации требует дополнительного изучения.

В оппозиции заявляют о госперевороте

В Ереване после решения Конституционного суда заявили, что у Азербайджана больше нет оснований предъявлять претензии к армянскому законодательству. Так, спикер парламента Ален Симонян сообщил, что теперь путь к заключению мирного договора открыт, хотя признал, что в Баку могут найти новый повод для недовольства. Он также добавил, что официальный Ереван не оказывал давления на КС. «Я могу вспомнить множество случаев, когда мнение властей, политическая атмосфера и решение судей оказывались противоположными», — сказал он.

В армянской оппозиции резко раскритиковали решение, гражданское объединение «Айакве» назвало произошедшее переворотом. «Конституционный суд, который должен стоять на страже законности, порядка и стабильности, стал участником переворота, совершенного по распоряжению действующего режима. Данное решение не только наносит тяжелый удар по праву карабахского народа на самоопределение, но может привести к утрате армянской государственности», — говорится в заявлении.

протесты
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Зураб Джавахадзе

Юристы тоже не скрывали своего удивления. Так, один из авторов Конституции Вардан Погосян назвал вердикт экстраординарным политическим заказом действующих властей. В свою очередь, правовед Гоар Мелоян заявила, что КС превысил полномочия. «Конституционный суд не имеет права интерпретировать Декларацию независимости или выносить заключение относительно действительности ее отдельных положений. Декларация не может изменяться и не теряет своей силы», — подчеркнула она.

Интересно, что в Азербайджане решение армянского суда почти никак не прокомментировали. Официальные лица оставили вердикт вовсе без внимания, комментаторы в соцсетях и эксперты напомнили, что Баку требовал переписать законодательство, а не заниматься интерпретациями. «Завтра мы согласуем госграницу, подпишем мирный договор, а потом армянский Конституционный суд решит, что все-таки воссоединение с Карабахом важнее. Эти постановления не стоят бумаги, на которой напечатаны», — отметил один из комментаторов.

полиция Еревана
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Кристина Кормилицына

Косвенной реакцией можно считать заявление Ильхама Алиева, которое он сделал на конференции в Баку 2 октября. Азербайджанский лидер не только не смягчил свою позицию, но, наоборот, выдвинул новое требование. По его словам, армянская сторона помимо прочего должна отдать под суд ветеранов первой карабахской войны, а также решительно осудить зверства, совершенные в отношении пленных и взятых в заложники азербайджанцев. «Это может стать действенной мерой по построению доверия», — сообщил он.

Что говорят эксперты

Армянский политолог Грант Микаелян отмечает, что официальный Ереван пытается наладить диалог с Азербайджаном, но эти попытки вряд ли будут успешными.

— Власти не могли отказаться от изменения Конституции, потому что этого настойчиво требовал Азербайджан, но и не могли изменить Конституцию, потому что этот шаг вызывал активное сопротивление граждан. В результате выбрали некий срединный путь, в рамках которого текст остается прежним, но меняется трактовка. Я уверен, что это никак не поможет, потому что аппетиты Баку постоянно растут. Азербайджанская сторона хочет получить так называемый коридор в Нахичевань, анклавы, хочет переселить в Армению сотни тысяч азербайджанцев. В таких условиях нарастает вероятность нового конфликта, — утверждает он.

граница
Фото: Аппарат президента Республики Армения

Политолог Тигран Кочарян говорит, что армянские власти стремятся удовлетворить требования Азербайджана.

— Решение КС выглядит очень странно, потому что судьи фактически пошли против Конституции, которую поменять может только народ на референдуме. В целом мы видим, что армянские власти идут навстречу требованиям Алиева, выполняют его ультиматумы. Я не думаю, что это как-то приблизит подписание мирного договора. Азербайджанская сторона не хочет подписывать документ, связывать себя какими-то обязательствами. Они видят, что во главе Армении очень податливые люди, которые готовы постоянно поступаться интересами страны, поэтому будут выдвигать всё новые и новые требования, — полагает он.

Читайте также
Прямой эфир
Следующая новость
На нашем сайте используются cookie-файлы. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и Пользовательским соглашением