Слушать подано: систему электронных извещений о судах предложили усовершенствовать
Рассылку уведомлений о судебных процессах через «Госуслуги» предложили усовершенствовать. Проработать этот вопрос комиссия Госсовета РФ рекомендовала Минцифры, узнали «Известия». Сейчас такая услуга доступна только тем гражданам, которые специального подключили ее через портал, отметили в ведомстве. Но не все об этом знают, и зачастую люди проигрывают суды, говорят эксперты. Они полагают, что сервис может предоставляться автоматически.
Письма несчастья
Минцифры совместно с профильными ведомствами рекомендуется проработать инициативы по «информированию участников судебного процесса через портал «Госуслуги». Об этом говорится в перечне решений по итогам заседания комиссии Госсовета РФ по направлению «Коммуникации, связь, цифровая экономика», с которым ознакомились «Известия». Сроки проработки в документе не указаны.
«Известия» направили запрос в Мингосуправления Московской области (губернатор региона Андрей Воробьев — председатель комиссии).
Как уточнили редакции в Минцифры, сервис направления судебных извещений в электронном виде в личный кабинет «Госуслуг» уже реализован.
— Для предоставления суду возможности направления извещений в электронном виде, по закону, нужно дать на это согласие. Сделать это можно на портале в разделе «Госпочта», нажав кнопку «Суды». Быстро перейти в него можно, обратившись к роботу Максу, а если вы используете мобильное приложение, то еще и из сторис, — объяснили в пресс-службе ведомства.
Сервис «Госпочта» позволяет получать письма от госорганов, независимо от места нахождения. Они приходят лично адресату, их сложно пропустить, так как дополнительно человеку приходят push-уведомление и письмо на электронную почту, также отметили в Минцифры. Такие документы нельзя потерять, они всегда доступны в электронной форме, уверены в ведомстве.
Впрочем, по словам гендиректора TelecomDaily Дениса Кускова, доставка подобных уведомлений — это проблема как для физлиц, так и для организаций. Известно множество случаев, когда ответчики получали решения судов и исполнительные листы, даже не зная о том, что участвовали в процессе, отметил он.
По его словам, о возможности оформления такого сервиса на «Госуслугах» известно пока немногим, к тому же гражданам, не столкнувшимся с судебными разбирательствами, это просто не нужно.
— Кроме того, должник кредитной организации может не знать, что с него пытаются взыскать средства. Например, если ответчику придет повестка в суд, но он не живет по месту прописки и не получает почту регулярно, — отметил эксперт.
В результате человек может столкнуться с запретом на выезд за границу или блокировкой счетов, добавил он. Логично было бы, чтобы такую информацию люди получали автоматически, считает эксперт.
Юридические тонкости
Сейчас информирование участников судебного процесса происходит в основном путем направления извещений заказными письмами или телеграммами с использованием услуг «Почты России», рассказал ведущий юрисконсульт практики разрешения споров юридической компании ЭБР Роман Рукавицын. Такой способ уведомления иногда приводит к затягиванию разбирательства и способен осложнить работу суда, особенно при большом количестве участников или смене их адресов, утверждает он.
— В арбитражном процессе стороны также могут быть проинформированы о дате заседания при помощи онлайн-ресурса «Картотека арбитражных дел». Однако в таком случае они должны самостоятельно контролировать обновление информации, что может быть затруднительно для представителей, ведущих большое количество дел, — объясняет эксперт.
По словам Романа Рукавицына, дальнейшая проработка механизма извещения участников процесса с использованием портала «Госуслуги» актуальна, поскольку будет способствовать ускорению рассмотрения некоторых дел, снятию части нагрузки с сотрудников судебного аппарата, а также упрощению получения сторонами информации. Последнее будет особенно полезно для судов общей юрисдикции, участниками которых в основном становятся обычные граждане, считает он.
Процессуальных сложностей введение такого порядка не создаст, но, возможно, позволит минимизировать случаи технических и организационных сбоев, связанных с доставкой корреспонденции и судебных уведомлений, считает юрист, преподаватель образовательной платформы Moscow Digital School Борис Едидин.
Сейчас суды направляют корреспонденцию по адресу регистрации участника процесса. Причем для арбитражных и судов общей юрисдикции необходимо лишь одно уведомление, далее сторона сама отслеживает ход процесса, рассказал партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин.
— Проблема заключается в том, что не всегда почта работает добросовестно. Кроме того, срок хранения судебного извещения — семь дней, и человек не всегда успевает получить корреспонденцию, — отметил юрист.
Руководитель проекта Content-Review Сергей Половников положительно оценил рекомендацию о развитии системы электронных извещений граждан о судебных актах. Это укладывается в общую стратегию углубления цифрового взаимодействия граждан с государством и может привести к сокращению неоправданных расходов и издержек, резюмировал он.
