Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
В ЕП предупредили о последствиях для ЕС из-за ответа Трампу на пошлины
Спорт
ХК «Колорадо» одержал победу над «Вашингтоном» в матче НХЛ со счетом 5:2
Экономика
В РАН назвали главные угрозы внедрения ИИ в финансовой сфере
Мир
В Турции могут изменить правила системы «всё включено» в отелях
Мир
Евродепутат от Болгарии оценил шансы партии президента страны на выборах
Мир
Bloomberg сообщило о возможности Европы использовать активы США
Общество
В ЛДПР предложили ограничить рост тарифов ЖКХ уровнем инфляции
Мир
Разведсамолет ВМС США выполнил полет над Черным морем в сторону Сочи
Мир
Офис Орбана обвинил Брюссель в подготовке к ядерной войне
Наука и техника
Ученые восстановили историю растительности Камчатки за 5 тыс. лет
Мир
Ким Чен Ын снял с поста вице-премьера КНДР Ян Сын Хо на публичной церемонии
Общество
В КПРФ предложили повысить до 45% налоговую ставку на доходы свыше 50 млн рублей
Общество
Камчатка попросит федеральную помощь для ликвидации последствий циклона
Мир
Политолог Колташов назвал Гренландию платой ЕС за обман США
Общество
УК могут оштрафовать до 300 тыс. рублей за несвоевременную уборку снега
Экономика
В России было ликвидировано 35,4 тыс. предприятий общепита за 2025 год
Общество
Синоптики спрогнозировали гололедицу и до –4 градусов в Москве 20 января
Главный слайд
Начало статьи
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Британо-шведский фармацевтический гигант AstraZeneca начал отзывать разрешения на продажу и применение своей вакцины Vaxzevria (она же — Covishield, ранее — AstraZeneca-Oxford) от коронавируса. Свое решение компания объясняет экономическими причинами, однако ряд экспертов по всему миру склоняются к другой версии. Согласно ей, отзыв инициирован из-за продолжающихся судебных тяжб относительно проявившихся побочных эффектов вакцины. Документы, в которых AstraZeneca впервые признает их наличие, просочились в прессу. «Известия» изучили подробности дела.

Отозвано

Первой об отзыве сообщила британская пресса. Как пишет The Telegraph, заявление об изъятии препарата с рынка ЕС и остального мира было подано еще 5 марта. 7 мая оно вступило в юридическую силу. Индийский институт сыворотки (SII), который производил вакцину под торговой маркой Covishield, как сообщается, прекратил производство еще в декабре 2021 года.

логотип
Фото: REUTERS/Yves Herman

В заявлении компании причиной данного решения называется снижение спроса. «Мы невероятно гордимся той ролью, которую Vaxzevria сыграла в борьбе с глобальной пандемией. Согласно независимым оценкам, только за первый год ее применения было спасено 6,5 млн жизней, а по всему миру было отправлено свыше 3 млрд доз, — говорится в заявлении AstraZeneca. — Поскольку с тех пор были разработаны вакцины от многочисленных вариантов COVID-19, существует избыток обновленных вакцин. Это привело к снижению спроса на Vaxzevria, которая больше не производится и не продается».

(Не)безопасная вакцина

Отзыв был запущен после уведомления Европейского агентства по лекарственным средствам (ЕМА). В документах ведомства указано, что регистрационное удостоверение Vaxzevria было отозвано по запросу компании-производителя. Таким образом, с точки зрения европейского регулятора, вакцина по-прежнему безопасна, о чем говорится в заявлении от 18 марта 2021 года. В документе указывается, что вакцина «не связана с увеличением общего риска образования тромбов у тех, кто ее получает». Получается, что Vaxzevria, хотя и признана безопасным препаратом, тем не менее запрещена к использованию в ЕС.

препараты для вакцины
Фото: Global Look Press/Marco Passaro

Это заявление ЕМА было опубликовано спустя неделю после того, как власти Германии, Франции, Португалии, Финляндии, Испании, Словении и Кипра отказались от применения британской вакцины из-за обнаружения у некоторых вакцинированных тяжелого побочного эффекта — тромбоза головного мозга. Вскоре об аналогичном решении заявили в Швеции, Норвегии, Нидерландах, Австрии, Дании, Норвегии, Исландии, прибалтийских государствах, Болгарии, Ирландии и Люксембурге. Заявление европейского регулятора, как тогда казалось, сняло все вопросы о безопасности Vaxzevria, и она была вновь разрешена (в некоторых случаях — с ограничениями) к использованию.

В самой же Великобритании сразу же заявили об абсолютной безопасности препарата. К таким выводам пришло Исполнительное агентство министерства здравоохранения и социальной защиты королевства. А тогдашний премьер-министр страны Борис Джонсон и вовсе объявил ее триумфом британской науки.

Суд идет

Однако не прошло и месяца, как в британские суды стали поступать первые исковые заявления. За следующие три года количество пострадавших заметно выросло, как и сумма требуемой компенсации — до £225 млн. В итоге в конце апреля появилась информация о том, что в ходе судебных заседаний представители AstraZeneca впервые признали вероятность возникновения побочных эффектов. Как пишет британская пресса, речь идет о тромбозе с синдромом тромбоцитопении, который в 20% случаев приводит к летальному исходу.

вакцинация
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Павел Волков

Впрочем, даже в случае, если суд полностью удовлетворит претензии истцов, финансовое положение AstraZeneca от этого не изменится. По данным UAEM, разработка вакцины Оксфордским университетом на 97% была оплачена европейскими налогоплательщиками — через различные ведомства правительств Великобритании и ЕС, — а также благотворительными организациями (в том числе Wellcome Trust). Более того, все компенсационные выплаты за любые побочные эффекты также будет выплачивать британское правительство. По данным The Telegraph, всего от применения Vaxzevria/Oxford-AstraZeneca пострадали 158 человек, каждому из которых уже выплачено по £120 000.

Кроме того, так же как и большинство остальных производителей вакцин, AstraZeneca за время пандемии продемонстрировала по-настоящему выдающиеся показатели роста. Квартальная выручка компании в 2021–2022 годах в среднем росла на 30%, а чистая прибыль в некоторых случаях показала двукратный рост и, по различным оценкам, совокупно достигает $10 млрд.

разработка вакцины
Фото: Global Look Press/Florencia Martin

Как отмечает, заведующий отделом науки и инноваций ИМЭМО РАН Иван Данилин, запоздалое появление информации о побочных эффектах, так же как и сверхприбыли фармгигантов, являются логичными последствиями пандемии.

— В ситуации пандемии ошибки, допущенные при разработке вакцин, и сокращение сроков их испытаний для более скорого выхода на рынок выглядят естественными. В условиях, когда нужно было «спасать человечество», это было неизбежно — так же как и желание крупных фармкомпаний заработать на этой ситуации. При этом очевидно, что пандемия в значительной степени на определенном этапе облегчила состояние всей фармацевтической отрасли, придав ей существенный импульс в производстве не только вакцин, но и других препаратов, — заключил эксперт.

Читайте также
Прямой эфир