Когда где-то на планете с новой силой вспыхивают застарелые конфликты, то и дело приходится успокаивать не в меру впечатлительных друзей и коллег. Не волнуйтесь, мол, это еще не Армагеддон. Пока что. Выпейте мятного чаю и ложитесь спать — завтра утром на работу. К сожалению, действует далеко не всегда.
Ну вот любит современный человек «залипать» на лентах новостей, отслеживая траектории полета ракет над пороховой бочкой под названием Ближний Восток. Или в других горячих точках. Хлебом не корми — дай поглазеть на экране смартфона на то, как окружающий мир катится в тартарары. Главное, не воочию. Чтобы было скорее интересно, чем страшно.
Такова природа человеческого любопытства — ничего не поделаешь. Чаще всего просто бесполезно говорить, что для тех, кто непосредственно не вовлечен в процесс принятия важных решений в критических ситуациях, не имеет практического смысла каждые 30 секунд выискивать актуальную информацию о происходящем. Осведомленность или же, наоборот, неведение подавляющего большинства жителей планеты влияет на ход того или иного конфликта чуть больше, чем никак. По крайней мере, «в моменте».
А вот размеренно, без суеты и нервов проанализировать очередную вспышку бесконечного ближневосточного кризиса постфактум — это совсем другое дело. И любопытство утолит, и для мозга полезно. Так что давайте попробуем.
Во-первых. Могу ошибаться, но кажется, что мир еще не окончательно сошел с ума. Никто (или почти никто) не несется сломя голову по «лестнице эскалации». Каналы коммуникации между конфликтующими сторонами в целом работают. Те, кого многие ошибочно считали «горячими головами», на практике ведут себя как вполне адекватные прагматики, неплохо просчитывающие риски и понимающие объективные ограничения.
Во-вторых. «Война интерпретаций» в современном мире ведется не менее интенсивно, чем собственно боевые действия. Каждая сторона как бы по умолчанию стремится истолковать даже свои явные провалы как своего рода успех. И это необязательно плохо. Зачастую возможность сохранить лицо в глазах целевой аудитории позволяет не идти на дальнейшее обострение из-за того, что возмущенная толпа или недовольная часть политикума требуют крови. Иран отлично ударил? Здорово. Израиль блестяще отбился? Хорошо. Пусть так и будет. Как эти две реальности стыкуются между собой — вопрос второстепенный.
В-третьих. Если абстрагироваться от предвзятых трактовок, то текущий раунд противостояния с Израилем Иран, конечно же, выиграл. Разумеется, коллективный Запад всей мощью своей ПВО сбил 99% персидских дронов и ракет. Но, как говорится, есть нюанс. Похоже, что тот самый «жалкий» 1% точных попаданий по наиболее защищенным военно-разведывательным объектам в мире заставил многих и в Израиле, и в Штатах крепко задуматься.
В ночь на 14 апреля американская империя обнаружила себя в непривычно уязвимом положении: оказывается, чуть ли не все ее активы на Ближнем Востоке потенциально «простреливаются» решительным и упрямым соперником. Который способен почти с ювелирной точностью ответить как на бесконечные провокации Израиля, так и на любые агрессивные выпады коллективного Запада в целом. Причем как через прокси, так и непосредственно. Нравится это американцам и прочим англичанам или нет, но они не могут не понимать: с Ираном впредь лучше не наглеть — себе дороже.
Такова новая геополитическая реальность. Финансово-экономическое превосходство Запада над остальным миром тает на глазах. В идейно-идеологическом плане американцы, по сути, тоже провалились. Диктовать свою волю глобальному большинству и так становится всё сложнее, а тут еще и военно-технологическое превосходство «первой и единственной сверхдержавы в поистине глобальном масштабе» поставлено под сомнение. Причем не только Россией и Китаем, но даже Ираном и Северной Кореей.
Однако самое страшное для дряхлеющего гегемона заключается не в каждой из угроз по отдельности, а в их ужасающей «синергии». Обложил более четверти мировой экономики санкциями — получи распад глобальной долларовой системы. Попробовал загнать крупнейшую ядерную державу в медвежий угол — вот тебе российско-китайский стратегический альянс в ответ. И набирающий силу БРИКС+, из которого еще можно в последний момент вырвать несчастную Аргентину, но остановить процесс выхода глобального большинства из-под контроля западного меньшинства уже не получится.
Все те, кого американцы презрительно окрестили странами-изгоями, не только оказались крепкими орешками, но и продемонстрировали удивительную способность к координации усилий против общего соперника. Москва и Тегеран вот-вот подпишут договор о стратегическом партнерстве. Совместные учения России, Китая и Ирана становятся стандартной практикой. В итоге американцам приходится закладывать в свои геополитические и военные расчеты новое и весьма неприятное для них обстоятельство: враждебное действие против любой из стран БРИКС+ вызывает прямое или косвенное противодействие всех ключевых соперников США. С таким весомым сдерживающим фактором просто нельзя не считаться.
«Никто не хотел войны. Война была неизбежна», — так емко и метко охарактеризовала начало Первой мировой американская писательница Барбара Такман. Несмотря на накопленные противоречия современного мира, нельзя сказать, что кто-то из серьезных международных акторов уже встал на прямой курс глобального военного столкновения. Страны БРИКС+ в целом стараются продвигать миротворческую повестку дня и аккуратно «калибруют» свои вынужденные военно-дипломатические ответы на агрессивные выпады Запада. Даже США, судя по относительно сдержанной реакции Вашингтона на последний всплеск ирано-израильского конфликта, потихоньку осознают пределы своих эскалационных возможностей.
Всё это не отменяет огромного пространства для «черных лебедей», которое открывается в связи с распадом однополярного мироустройства. Однако на сегодняшний день всё же можно с высокой долей уверенности говорить: третья мировая пока отменяется — завтра утром на работу.
Автор — руководитель аналитического центра «СтратегПРО»
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
