Если вы еще не устали читать про вашингтонские скандалы, то вот еще один. Причем на этот раз он затрагивает не только Хиллари Клинтон и других отставных политиков, но и нынешних высокопоставленных чиновников Белого дома. 26-страничное обвинительное заключение специального прокурора Джона Дарема против эксперта по кибербезопасности и бывшего адвоката избирательной кампании Клинтон Майкла Сассмана читается, как сценарий голливудского сериала. За недостатком места в газетной статье изложу только суть.
Напомним, Джон Дарем был назначен на эту должность еще в мае 2019 года тогдашним генеральным прокурором Уильямом Барром, чтобы разобраться во всех хитросплетениях Russiagate — грандиозного скандала по поводу якобы имевшего место сговора Дональда Трампа с Москвой. Хотя еще один специальный прокурор — Роберт Мюллер — не нашел ни одного доказательства, демократы и СМИ продолжали травлю Трампа до и в течение всего его президентского срока, и потому он потребовал все-таки докопаться до корней этой истории.
По прошествии более чем двух лет многие подзабыли даже имя Дарема, а те, кто помнили, решили, что заказчикам и исполнителям «проекта Russiagate» удалось замести его под ковер. Но не тут-то было. Дарем копал, копал и докопался — несмотря на то, что ему противостояли не только демократы, но и государственные структуры, в частности ФБР и министерство юстиции.
Обвинительное заключение предполагает, что юристы кампании Клинтон в фирме Perkins Coie помогли организовать распространение фейковых историй о сговоре Трампа с Россией и инициировать расследование Мюллера. Дарем обвинил Сассмана во лжи, когда тот в сентябре 2016 года передал документы и данные в ФБР, предположительно «подтверждающие», что российский Альфа-банк использовался в качестве прямого канала связи между избирательной кампанией бывшего президента Трампа и Кремлем.
Сассман заявил главному юрисконсульту ФБР, что он не предоставлял информацию по заказу какого-либо клиента, однако в обвинительном заключении подробно описываются его многочисленные счета кампании Клинтон, в том числе и за встречу с ФБР. Теперь известно, что 28 июля 2016 года тогдашний президент Барак Обама был проинформирован директором ЦРУ Джоном Бреннаном о докладе разведки, что Клинтон планировала связать кандидата Трампа с Россией как «средство отвлечь общественность от использования ею частного почтового сервера», после чего были предприняты усилия по созданию скандала о сговоре с помощью инсайдеров министерства юстиции и СМИ.
Однако и досье английского шпиона Кристофера Стила о похождениях Трампа в московском отеле Ритц-Карлтон, и обвинения об участии Альфа-банка развалились еще до того, как Сассман передал их в ФБР.
Сама Клинтон обсуждала эти обвинения так, будто они были работой независимых сыщиков. Прямо перед выборами 2016 года она написала в Twitter: «Компьютерщики, по-видимому, обнаружили скрытый сервер, связывающий организацию Трампа с российским банком».
И теперь — самое главное. Еще одной фигурой, продвигавшей заговор Альфа-банка, был Джейк Салливан — нынешний советника Байдена по национальной безопасности. Салливан, в то время старший политический советник Клинтон, заявил в официальном сообщении для прессы, что именно Альфа-банк может быть самой прямой связью между Дональдом Трампом и Москвой, и тоже преподнес это как работу независимых экспертов, повторив слова Клинтон о скрытом сервере, связывающем организацию Трампа с российским банком.
Как отметил профессор университета Джорджа Вашингтона Джонатан Тюрли, обвинительный акт Дарема, похоже, раскрыл довольно много информации о том, как в Вашингтоне фабрикуются скандалы и как они используются для политических манипуляций. Однако, сказал Тюрли, «грязный трюк в политике может быть прекрасной вещью для избирательной кампании — до тех пор, пока он не обернется бумерангом для обманщиков».
Тот же Тюрли, однако, не уверен, что заговорщиков ждут неприятные последствия: «Окончательный отчет Дарема мог бы ответить на еще больше вопросов, но позволит ли Вашингтон когда-нибудь ему увидеть свет без массовой работы цензоров?» Так или иначе, Дональд Трамп, немало пострадавший от обвинений демократов во время своего срока, наверняка, просто так не оставит эту историю. Тем более, когда такие фейки от демократов так и просятся стать одним из козырей в предстоящей борьбе с ними.
Автор — президент Американского университета в Москве
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
