Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Экономика
Эксперт спрогнозировал серьезные нагрузки на сайт IКЕА в связи с распродажей
Мир
Лондон призвал искать альтернативные маршруты для вывоза украинского зерна
Мир
СМИ узнали о необходимости капитального ремонта Эйфелевой башни
Авто
Китайские марки вышли на второе место по продажам в России
Мир
Украинцам разрешили получать паспорта в Польше
Происшествия
13-летнего мальчика госпитализировали после укуса змеи в Подмосковье
Общество
В зоопарке Калининграда заявили о возвращении моржа с Куршской косы домой
Мир
В России двум гражданам Китая вынесли приговор за контрабанду запчастей к Су-27
Мир
Финляндия и Швеция за один раунд завершили переговоры о вступлении в НАТО
Культура
Уникальный архив снимков со съемок фильма «Андрей Рублев» продадут на аукционе
Общество
Иноагентов обязали указывать маркировку при ведении просветительской деятельности

КС принял сторону Ильдара Дадина

Дело активиста отправят на пересмотр
0
КС принял сторону Ильдара Дадина
Фото: пресс-служба КС РФ
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

Конституционный суд РФ постановил пересмотреть приговор активиста Ильдара Дадина, который обвиняется в неоднократном нарушении закона о митингах. Несмотря на то что КС признал допустимой уголовную ответственность за неоднократное нарушение закона, решение принято с оговоркой — в случае если уголовное наказание используется для защиты прав граждан и соизмеримо общественной опасности. Свое решение КС огласил по жалобе активиста на статью 212.1 УК РФ о неоднократном нарушении порядка организации либо проведения публичных мероприятий. Сейчас Дадин отбывает наказание в колонии в Алтайском крае.

Дело активиста Ильдара Дадина будет пересмотрено, а статья УК РФ, по которой он осужден, должна быть изменена. Такое решение принял Конституционный суд.

— Законодателю предложено внести в статью (УК РФ) соответствующие изменения. Вынесенные в отношении Ильдара Дадина судебные акты подлежат пересмотру, — говорится в материалах КС.

Адвокат активиста Ксения Костромина сообщила ТАСС, что оппозиционер останется в колонии до пересмотра его дела в Верховном суде.

— Как только мы получим это решение, мы будем обращаться в коллегию Верховного суда для того, чтобы они возбудили производство и пересмотрели дело в отношении Ильдара Дадина, — заявила она.

Ильдара Дадида обвинили в незаконном участии в четырех протестных акциях с августа по декабрь 2014 года и приговорили к 2,5 года лишения свободы. По мнению Дадина и его адвокатов, ст. 212.1 УК РФ, которая предусматривает уголовное наказание за неоднократное нарушение правил организации и проведения митингов в течение полугода, нарушает его конституционное право на свободу мирных собраний и свободу выражения мнений, право не быть повторно осужденным за одно и то же деяние и право на защиту. Уголовная статья никак не разграничивает случаи, когда обвиняемый по ней ранее привлекался к административной ответственности лишь за формальные нарушения, например за отсутствие бейджа организатора публичного мероприятия.

КС РФ хотя и признал ст. 212.1 УК соответствующей Основному закону, однако подчеркнул, что уголовная ответственность не должна наступать даже за неоднократные в течение полугода нарушения при организации публичных мероприятий, если они не повлекли за собой реальную угрозу общественному порядку и не причинили вред, а были противоправными сугубо формально.

При этом, указал КС, обязательным условием применения статьи 212.1 УК РФ является наличие вступивших в силу постановлений о привлечении человека к административной ответственности за нарушения при проведении и организации публичного мероприятия (ст. 20.2 КоАП). Защита Дадина в своем обращении в КС подчеркивала, что на момент возбуждения уголовного дела против него решения по административным делам в законную силу еще не вступили.

КС не принял аргумент Дадина и его адвокатов о том, что ст. 212.1 УК допускает возможность наказания человека за одно и то же деяние дважды.

— Криминализация неоднократного нарушения установленного порядка организации либо проведения публичного мероприятия не сопряжена с возможностью привлечения совершившего его лица к уголовной ответственности за административные правонарушения, за которые это лицо ранее уже было подвергнуто административному наказанию, — заявил председатель КС Валерий Зорькин. — Поскольку ст. 212.1 УК предусматривает ответственность лишь за такое противоправное деяние, которое не послужило основанием для административной ответственности.

Также КС обратил внимание на то, что для привлечения к уголовной ответственности по ст. 212.1 УК должен быть доказан умысел фигуранта дела на нарушение порядка организации либо проведения мирных публичных мероприятий. Суды, рассматривающие такие уголовные дела, должны полно и всесторонне исследовать факты совершения административных правонарушений, установленные при рассмотрении дел об административных правонарушениях.

При этом федеральный законодатель, указал КС, правомочен внести в ст. 212.1 УК изменения, направленные на конкретизацию оснований привлечения к уголовной ответственности и мер наказания за его совершение.

В ходе рассмотрения жалобы Дадина в КС представители госорганов и парламента соглашались с наличием «пробелов» в норме. Так, например, представитель правительства РФ в КС Михаил Барщевский признавал, что норма УК получилась «неаккуратненькой». Наказание по ст. 212.1 УК грозит человеку, которого в течение полугода «более двух раз» административно наказывали за нарушения на митингах. Но в случае аналогичного нарушения уже после отбытия уголовного наказания человеку вновь грозит лишь административное.

— То есть за четвертый раз ответственность меньше, чем за третий. Несколько странная позиция. А если по уголовной (наказывать. — «Известия»), то как мы будем привлекать, если до этого нет двух административных? — рассказал Барщевский.

— Я считаю, что законодательство в данном случае может быть исправлено. Это вопрос, в частности, для наших консультаций с Госдумой и президентом, — отметил полномочный представитель Совета Федерации в КС Андрей Клишас.

Примечательно, что в начале декабря на сайте суда был опубликован доклад (впоследствии с сайта исчез) председателя КС Валерия Зорькина, в котором тот затронул вопрос возможности привлечения к уголовной ответственности после неоднократного совершения административных нарушений. Поводом для этого стало предложение Верховного суда РФ ввести в российское законодательство понятие уголовного проступка, благодаря которому некоторые преступления будут исключены из числа уголовно наказуемых деяний, но наказывать за их совершение можно будет исправительными и принудительными работами, которые не характерны для Кодекса об административных правонарушениях

— Привлечь к уголовной ответственности за неоднократное правонарушение можно только в том случае, если вся предшествующая процедура обладала гарантиями правосудия, равными тем, которые используются в уголовном процессе, — говорил он.

По его мнению, выходом из этой ситуации (гарантий при разбирательстве по административным делам меньше, чем в уголовном. — «Известия») может стать перевод некоторых административных правонарушений в разряд уголовных проступков. Тогда обвиняемый сможет воспользоваться всеми гарантиями уголовного судопроизводства.

Читайте также
Реклама
Прямой эфир