Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
Пакистан начал крупномасштабную военную операцию против Индии
Мир
Песков заявил о невозможности диалога по 30-дневному перемирию без учета нюансов
Мир
Президент Египта обсудил с Путиным возможность увеличить турпоток между странами
Мир
Трамп исключил намерение в одностороннем порядке снижать пошлины для Китая
Мир
Евродепутат назвал важным присутствие Фицо на параде Победы для диалога с РФ
Мир
Путин пообещал сделать всё возможное для восстановления отношений со Словакией
Мир
Бразилия и РФ договорились вернуть комиссию высокого уровня по сотрудничеству
Мир
Лихачев рассказал о возможной кооперации с Бразилией по строительству АЭС
Общество
Захарова назвала готовность сражаться за правду главной философией россиян
Мир
Главу ЕК фон дер Ляйен встретили песней «День Победы» в Люксембурге
Мир
Путин высоко оценил суверенный курс Сербии в международных делах
Армия
Белоусов заявил о самоотверженной борьбе военных РФ с неонацистами в ходе СВО
Общество
В Гидрометцентре спрогнозировали облачную погоду в Москве 10 мая
Мир
Фицо высказался против идеи по возведению нового «железного занавеса» в Европе
Общество
Донецкий железнодорожный вокзал впервые с 2014 года начал принимать поезда
Мир
СМИ сообщили о небольшом землетрясении в Вирджинии из-за концерта Metallica
Мир
В Тбилиси прошло массовое антиправительственное шествие

На слово словом, на пулю пулей

Писатель Игорь Мальцев – о том, почему не нужно карать за слово
0
Выделить главное
Вкл
Выкл

Осенний месяц подогрели скандалом в библиотеке. Склока в таком тихом и культурном месте — обычное дело, но тут пошел настоящий шум — с обысками,  уголовным делом, допросом, арестом и кампанией в СМИ. Соцсети бьются в истерике — ГУЛАГ, 37-й год, пришли за книгами, «поравалить».

В общественное поле опять вернулась тема Украины, про которую все уже забывать начали. И все из-за Библиотеки украинской литературы в Москве и ареста ее директора Натальи Шариной.

Звучит, конечно, шокирующе. Всплыли термины «экстремизм», «разжигание межнациональной розни», «подрывная литература» и прочий вокабулярий замполита забубенного гарнизона на Крайнем Севере.

Жалко, что в 2007-м соцсетей особо не было — почитать бы, как клеймили Наталью Шарину, когда ее поставили этим самым директором этой самой библиотеки, дабы она снизила градус этого самого украинского национализма в коллективе.

Ну кому было дело в 2007 году до украинского национализма?

Тем не менее в конце 2010-го сюда приходили с обысками на предмет охоты за книгой какого-то  Корчинского (спасибо следователям, я зачем-то теперь тоже знаю, что он есть и пишет книги и философствует на тему «кровавого Кремля»). В 2011-м книгу изъяли из фондов, а в 2013-м она была признана экстремистской.

Странная неувязочка — кому какое дело до книжек, которые не признаны вредными и подрывными?

Но, видимо, в коллективе тихой гавани нашлись неравнодушные люди, которые активно  стучали куда следует. Подавали сигналы. И скорей всего это был нынешний свидетель по делу, которого как раз в 2010 году со скандалом уволили.  Дело закрыли в 2011-м за отсутствием состава преступления. Состава нет, книги нет, и вдруг опять книга появилась в библиотеке.

В 2015-м. Более того, на стопке книг, внезапно совершенно случайно материализовавшейся в помещении, где не было библиотечных работников, нет даже библиотечных штампов. И опять в свидетели призван все тот же работник, которого уволили пять лет назад. Человек, который сильно переживал по поводу того, что  библиотека не проводит мероприятий памяти В.И. Ленина (где украинская библиотека и где Ленин, хотелось бы понимать).

Удивительная активная жизненная позиция свидетеля и желание так или иначе найти рассадник укро-экстремизма силовиков сыграли дурную шутку с директором. Дело пока закончилось домашним арестом.

Хотя все это более чем странно. Война с книгами — она всегда очень странна. Она напоминает те костры, что зажгла молодежь Гиммлера на Опернплатц в Берлине.

Она напоминает уничтожение по разнарядке идеологического отдела ЦК КПСС книг в советских библиотеках. Термины «литературный власовец», «отщепенец» и так далее. Уехал в Израиль: твои книги из библиотеки изъяли — а чего церемониться! — и сожгли в ближайшей кочегарке.

Ибо нечего уезжать. От немцев они не успели уехать, а от нас, советских, уехали — что за подлость? Сжечь. Считается, что библиотекари делают благородную работу, несут миссию. На самом деле, если посмотреть без этой тупой романтизации — библиотекари делают грязную работу.

Они почему-то решили, что они рядовые идеологического фронта. Ну раз рядовые, то и получите  шрапнелью. Люди, которые подписываются уничтожать во вверенном им подразделении крамолу, должны понимать, что и на их хитрую идеологию найдется силовик с винтом.  Рано или поздно.

А вот тут пора абстрагироваться от частного случая мадам Шариной и поговорить о том, как бороться со словом, с идеологией. Да, кстати, почитал я вашего Дмытро Корчинского, и он мне не понравился. Во-первых, он ни фига не писатель, а пламенный трибун. Ну и пусть горит и бьется пеплом вместе с пеплом Клааса. Читать этот бред невозможно. Как невозможно читать любой бред политически заряженных авторов, которые себя мнят еще и писателями.  Любых — правых, левых, националистов, антинационалистов, они все стукнутые на голову уроды. Но. На слово вообще-то надо отвечать словом, а не полицейской операцией. Каждое положение идеологического противника должно быть изучено, трактовано и дезавуировано.

Если вам лень это делать, если вам проще наслать ментов в библиотеку, то завтра таких Дмытро будет десяток, двадцаток, тридцаток. Работайте на идеологическом поле, ставьте шах и мат. Слабо? Нет кадров? А, может быть, просто нечего сказать, потому что нет собственной позиции? Ну тогда сливайте воду и откликайтесь на кличку «москаль» или, наоборот, бейте себя в грудь, как вам стыдно (за то, за это, за Крым, за Севастополь, за целину, за Берлин и за Гагарина заодно). На слово надо отвечать словом.

Абзац.

На книгу надо отвечать книгой.  Сейчас директорша будет рассказывать, что у нее никаких неправильных книг в библиотеке не было. А знаете, что это значит?

Полная, безоговорочная капитуляция перед чужой идеологией. Потому что врага надо знать в лицо.

На слово — словом. На пулю  — пулей. И это справедливо и правильно.

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир
Следующая новость
На нашем сайте используются cookie-файлы. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением, Пользовательским соглашением и Соглашением о конфиденциальности