Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
Журналист Карлсон назвал Зеленского врагом США
Общество
Герой России Цыдыпов указал на важность встреч военнослужащих с Путиным
Мир
Путин встретился с Оливером Стоуном
Мир
Келлог опроверг выход США из посредничества по урегулированию кризиса на Украине
Политика
Лавров назвал продуктивными переговоры с главой МИД Доминиканы
Мир
В Минэке РФ заявили о росте товарооборота с Абхазией
Спорт
«Трактор» обыграл «Динамо» во втором матче полуфинальной серии плей-офф КХЛ
Мир
Бюджетные послабления для плана милитаризации запросили 12 стран ЕС
Общество
Минпросвещения разъяснило заявление об ограничении нагрузки учителей
Мир
Кая Каллас допустила сохранение санкций ЕС против РФ при их снятии США
Происшествия
Один человек погиб и четверо пострадали в ДТП с автобусом в Оренбургской области
Мир
Москва и Минск откроют в Смоленске туристский центр Союзного государства
Общество
Запрет на посещение лесов вокруг воинской части установили во Владимирской области
Мир
В МИД РФ заявили об отсутствии оснований для конфискации активов в Швейцарии
Армия
Путин рассказал об изоляции разрозненных групп ВСУ в Курской области
Мир
Бразилия выступила за сотрудничество в БРИКС по борьбе с терроризмом
Общество
Путин назвал Россию нацией победителей

Мягкий приговор доброй воли

Политик и писатель Эдуард Лимонов — о причинах судейского снисхождения к Удальцову и Развозжаеву
5
Выделить главное
Вкл
Выкл

Накануне, за день до приговора Удальцову и Развозжаеву, ко мне заехал адвокат Дмитрий Аграновский, мы с ним знакомы чуть ли не полтора десятка лет, он был защитником моих товарищей на нескольких процессах.

Заехал он для того, чтобы отобрать нужные  документы, Страсбургский суд наконец-то проснулся от многолетней спячки и затребовал документы по процессу о ликвидации партии НБП, Аграновский занимается этим делом.

После того как он отобрал документы, мы с ним поговорили по поводу перспектив приговора Удальцову и Развозжаеву. Аграновский, как известно, защитник Развозжаева в этом процессе, и ко мне он заехал как раз от Развозжаева, из тюрьмы.

Мы оба предположили, что и Удальцову, и Развозжаеву дадут по полной. «Судья очень суров», — констатировал Аграновский невесело. Уже открыв ему дверь, он спускался по лестнице, я крикнул Аграновскому вдогонку:

— Семь дадут! — и добавил: — Если не восемь!

Весь день 24-го я пристально наблюдал за процессом.

Судья Замашнюк был-таки  суров, ой как он был суров, зачитывая приговор. И в самом критическом конце дня, в 21.51, измучив всех — и журналистов, и обвиняемых, и самого себя, вдруг назвал немыслимо малые сроки по такому суровому обвинению: четыре с половиной года на каждого!

Страннейший приговор, хочу отметить, страннейший! Детский срок по этим обвинениям.

Страннейшим он получился ввиду несоответствия декларированной судьей Замашнюком и много раз подчеркнутой им вины Удальцова и Развозжаева, и тем наказанием, которое суд им назначил.

Позволю себе немного цитирования, из последнего получаса чтения приговора, дабы подкрепить свое утверждение о  странности приговора. Это из онлайн-трансляции.

21.30. Судья Замашнюк заявляет, что перечисленные показания свидетелей, заключения экспертов и иные доказательства положены в основу приговора. Доводы стороны защиты о недопустимости тех или иных доказательств суд признает несостоятельными.

21.32. Судья  Замашнюк: «Также в основу приговора ложится явка с повинной Развозжаева. В ней содержались сведения, которые могли быть известны только участнику событий, но не следствию».

21.42. Действия Удальцова и Развозжаева по организации массовых беспорядков были тщательно спланированы и согласованы.

21.43. Суд признает все действия подсудимых совершенными умышленно.

21.44. Суд приходит к выводу о доказанности вины  Удальцова и Развозжаева в совершении преступлений.

21.49. Отягчающим обстоятельством является совершение преступления в сговоре...

И после всего этого вдруг капают четыре с половиной года на каждого. Да еще и общего режима.

«Повезло пацанам», — написал я в моем ЖЖ вчера вечером.

Для сравнения, Игорь Березюк, активист «Другой России», получил пять с половиной лет за участие в событиях на Манежной площади 11 декабря  2010 года.

А тут — организаторы «спланированных массовых беспорядков» 6 мая 2012 года, да к тому же планировавшие еще один эпизод массовых беспорядков к осени 2012 года (это всё согласно обвинению и принято судом как достоверное) получили меньше.

Дай им Бог здоровья и долгих лет жизни и выйти по УДО как можно быстрее, Удальцову и Развозжаеву!

Я тут не о моем личном отношении к ним размышляю.

А я размышляю о несоответствии вины, декларированной  на протяжении всего дня 24 июля в Московском городском суде судьей Замашнюком, и наказания.

С чего бы это вот так?

Мое мнение такое. Готовили чисто судебный приговор, соответствующий обвинению, предъявленному СКР, а срок назвали, исходя из политических соображений.

А эти политические соображения, они какие?

А вот какие.

В Донбассе восстание, которое российские лидеры не могут поддержать в полной мере, не хотят стать, как Северная Корея, полными изгоями. То, что Россия не вводит войска в Донбасс, народу не по нраву, кривимся все, не одобряем.

Плюс эта несчастливая история с малайзийским Boeing, сбитым, вероятнее всего, киевскими военными, считавшими, что они сбивают российский самолет, но вину возложили уже на Россию, и черта лысого отмоешься от этой несправедливости, хоть все ящики расшифруй себе... 

Российское народное мнение в такой ситуации было бы не очень довольно, если бы Серёге и Лёне сунули бы лет по восемь или по семь.

А четыре с половиной, ну...

Четыре с половиной — «такой срок на одной ноге можно отстоять», как говаривал старый капитан Васильич у нас на третьяке, в третьем корпусе Саратовской центральной тюрьмы.

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир
Следующая новость
На нашем сайте используются cookie-файлы. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением, Пользовательским соглашением и Соглашением о конфиденциальности