Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
Лавров предупредил о риске ядерного инцидента в случае новых ударов США по Ирану
Мир
Песков заявил об интересе иностранцев к повестке дня Путина
Мир
Брата короля Британии Эндрю Маунтбеттен-Виндзора задержали по делу Эпштейна
Общество
В аэропортах Москвы из-за снегопада отменили 19 рейсов и задержали 14
Общество
Путин назвал проблемой высокую нагрузку на судей в России
Мир
Украинский чиновник объяснил происхождение $653 тыс. наследством бабушки
Общество
Минздрав рассказал о состоянии пострадавшего при нападении школьника в Прикамье
Мир
Грушко допустил контакты России с НАТО на высоком уровне
Мир
Ячейку террористов выявили в исправительной колонии в Забайкальском крае
Мир
Politico узнала о планах США сократить миссии НАТО в других странах
Армия
Средства ПВО за сутки сбили две управляемые авиабомбы и 301 беспилотник ВСУ
Общество
В Пермском крае возбудили дело после нападения школьника на сверстника с ножом
Общество
Врач назвала блины опасными для некоторых категорий россиян
Общество
В Челябинске за грабеж и похищение предпринимателей осудили четверых членов ОПГ
Мир
Финалистку конкурса «Мисс Земля Филиппины» 2013 года убили на глазах у ее детей
Мир
Суд в Южной Корее приговорил экс-президента Юн Сок Ёля к пожизненному сроку
Общество
Младшую из найденных во Владимирской области сестер из Петербурга передали отцу

Для уличных камер установят единые сроки хранения записей

Новая норма будет прописана в законе о видеонаблюдении, который разрабатывает Мосгордума
0
Для уличных камер установят единые сроки хранения записей
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Анна Исакова
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Все уличные камеры в столице — как городские, так и принадлежащие частным компаниям, — должны будут работать по одним правилам. Нормы установит закон о видеонаблюдении, который сейчас разрабатывает Мосгордума. Об этом «Известиям» рассказал председатель Мосгордумы Владимир Платонов. В частности, в документе будет прописано, сколько дней должны храниться видеозаписи и как заинтересованный человек может получить доступ к изображениям.

— Видеонаблюдение существует в нашей стране и особенно в Москве не одно десятилетие. Оно регулируется теми, кто его установил: это может быть частное лицо, организация или государственная структура, — сказал Владимир Платонов. — Закон позволит установить единые правила для использования видеонаблюдения. Для гражданина польза будет заключаться в том, что его права будут всегда одинаково защищены и этот вопрос не станет больше зависеть от желания владельца видеонаблюдения.

В частности, планируется ввести единые сроки хранения записей для всех уличных камер. Сейчас записи с частных камер могут стираться через день, если так решит владелец. Также документ должен установить единый порядок, в соответствии с которым житель может получить доступ к интересующей его записи.

По словам Владимира Платонова, Мосгордума будет разрабатывать документ вместе с комитетами Госдумы, Советом Федерации, федеральным правительством. Такой закон должен быть федеральным, и после выработки совместных решений он должен быть внесен в Госдуму. На ряд вопросов, которые должны найти отражение в документе, однозначные ответы найти сложно.

— В некоторых странах камеры на дорогах могут снимать машины только сзади, потому что иначе видны лица сидящих в ней людей, — сказал Владимир Платонов. — А вдруг там кто-то едет не с законной женой, а с любимой девушкой? Тогда такие кадры станут вмешательством в личную жизнь. Степень открытости этой информации — предмет обсуждения и политического решения государства.

Сейчас в Москве около более сотни камер, установленных на средства бюджета. Они есть в местах массового скопления людей, во дворах, на стройплощадках, на зданиях школ и детских садов. Также в городе около сотни частных камер, установленных в основном на зданиях банков, офисных и торговых центров. Как писали «Известия», мэрия планирует предоставить горожанам платный доступ к текущему изображению с городских камер. При этом записи, которые хранятся в архиве, общедоступными не будут.

По мнению председателя Общероссийского профсоюза негосударственной сферы безопасности Дмитрия Галочкина, законопроект о видеонаблюдении необходим.

 — Тенденция такова, что во многих современных городах власти стараются охватить камерами максимальное пространство, — пояснил эксперт. — Во-первых, видеонаблюдение — это сдерживающий фактор для преступников, во-вторых, это наиболее эффективный инструмент раскрытия преступлений. Сейчас, чтобы частному лицу или даже организации получить запись с видеокамеры, как правило, требуется решение суда или специальный запрос от правоохранительных органов. Конечно, если договориться с владельцем камеры, он может добровольно предоставить запись, но это получается не всегда. Было бы гораздо удобнее, если бы люди знали, при каких условиях и в какой срок они могут получить необходимую запись. 

В то же время председатель общественной организации «Гражданская безопасность» Сергей Гринин считает законопроект нежизнеспособным.

— Если я директор банка и установил на здании видеокамеры, они являются моей частной собственностью, — заявил Гринин. — Соответственно, все данные с камер принадлежат мне и никто не обяжет меня предоставить запись ранее чем по запросу от правоохранительных органов, если я этого не хочу. К тому же всегда можно будет обойти закон. Например, можно сказать, что в этот день или момент камера не была включена или вообще является муляжом, ведь многие устанавливают муляжи для защиты от злоумышленников. Что касается сроков хранения, компании при выборе камеры ориентируются в том числе на цену. Поэтому кто-то устанавливает камеры с возможностью длительного хранения, другие выбирают систему с круговым циклом, когда новая запись замещает собой старые.

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир