Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Происшествия
Замглавы администрации Мелитополя Волыка попытались взорвать
Мир
Полиция ФРГ задержала десятки планировавших госпереворот экстремистов
Культура
Третий сезон сериала «Королевство» Ларса фон Триера выйдет в России
Мир
WP сообщила о причастности Украины к атакам на военные аэродромы в РФ
Происшествия
В ДТП с маршруткой на севере Москвы пострадали восемь человек
Мир
ВСУ подтянули дополнительные силы в район Артемовска
Происшествия
16 человек погибли в ДТП с грузовиком и автобусом в ДНР
Общество
Режим ограничения полетов в 11 аэропортов России продлили до 15 декабря
Общество
Около 90% работодателей готовы сделать 31 декабря официальным выходным днем
Общество
В Нижневартовске завершился разбор завалов после взрыва в жилом доме
Спорт
Роналду назвал историческим результатом победу Португалии над Швейцарией на ЧМ-2022
Мир
Проект оборонного бюджета США включает меры по исключению России из G20

Детсадовскую еду признали не отвечающей нормам Роспотребнадзора

Московский департамент образования решил провести повторные аукционы на поставку питания для дошколят
0
Детсадовскую еду признали не отвечающей нормам Роспотребнадзора
Фото: РИА НОВОСТИ/Алексей Куденко
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

Столичный департамент образования переигрывает часть аукционов на поставку питания в детские сады. В самом ведомстве это объясняют невыполнением рядом игроков требований, указанных в заказе. Однако специалисты говорят, что требования к такому питанию в госзаказе не соответствуют критериям Роспотребнадзора.

Первые аукционы на поставку продукции для организации питания в дошкольных заведениях Москвы были объявлены еще в начале ноября 2011 года. Общая стартовая цена по всем округам составляла порядка 7,3 млрд рублей. На прошлой неделе по шести округам (ЮВАО, ВАО, ЦАО, СЗАО, ЮЗАО и Зеленоградский АО) аукционы были признаны несостоявшимися, и на сайте госзакупок были размещены 16 лотов на сумму около 2,3 млрд рублей. Итоги аукциона должны быть подведены уже 29 декабря.

В департаменте образования «второй аукционный старт» объяснили «плохо заполненной документацией». «Требования заказа некоторыми организациями-участниками не были соблюдены», — сказал сотрудник ведомства Сергей Дорофеев. По его словам, на сроках поставки еды в детсады подобный сдвиг в датах никак не отразится.

Но доводам департамента эксперты не поверили. По словам Виктора Тобиса, замдиректора Московского фонда содействия санитарно-эпидемиологическому благополучию, критерии заказа не соответствуют требованиям действующих нормативных документов. Так, по его словам, в конкурсной документации указано, что можно поставлять второсортные крупы, исключен запрет на использование фосфатов в полуфабрикатах, соленые огурцы должны присутствовать на детсадовских столах исключительно в «мутноватых растворах», а молочная продукция может не соответствовать ГОСТу и содержать меньше витаминов.

По словам начальника управления Государственной инспекции Москвы по качеству сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия (МосГИК) Андрея Мосова,
изменения в требованиях (по отношению к нормам Роспотребнадзора) стали известны на этапе объявления первых аукционов. «Сами требования изначально были научно обоснованны — к примеру, были прописаны особые критерии по мясной продукции, которая не должна содержать фосфаты. Но в результате изменений идут ссылки на недетские ГОСТы, вплоть до технических требований отдельных организаций. Замечания были направлены в департамент, но их проигнорировали», — сообщил «Известиям» Мосов.

По расчетам специалистов, цены на продукты по данным аукционам оказались завышены в среднем в два-три раза. Согласно независимой экспертизе, стоимость детсадовского меню 2011 года составляет 110 рублей, того же меню в «аукционных ценах» — 147,5 рубля, а вот нового меню, заявленного на 2012 год, — 148,9 рубля. То есть по изменению вида продукции рост составляет около 1%, а оставшаяся разница приходится на изначально завышенные стартовые цены.

— Создается впечатление, что требования заточены под одного из игроков и они отличаются от указаний Роспотребнадзора, — сказал Виктор Тобис. Сам Роспотребнадзор оперативный комментарий предоставить отказался. А в департаменте образования «Известиям» заявили, что требования главного контрольного ведомства были учтены. «Просто мы их доработали и сделали такой симбиоз — может быть, наиболее жесткий», — пояснил Дорофеев.

По итогам ноябрьских аукционов выяснилось, что часть их выиграли такие компании, как КШП «Логарифм» (также является школьным оператором питания), «Восточный комбинат питания», «Московский школьник», ОАО «КДП», «Школьник-ЮЗ». Понижение стартовых цен по этим организациям в среднем составило от 1,5% до 4,5%. При этом компания «Вита-1», которая выиграла два лота общей стоимостью около 783 млн рублей со снижением 35%, с той же самой документацией не была допущена к участию в двух других округах — ЮВАО и ЦАО.

— На рынок детского питания мелких игроков не пускают. По сути, за него борются два игрока. Один — владелец КШП «Логарифм», «Восточного комбината питания» и «Коникса-школьника» (известный школьный оператор питания. — «Известия»). Второй владеет компаниями «Московский школьник», ОАО «КДП», «Школьник-ЮЗ», — пояснил представитель одной из негосударственных контрольных организаций. Однако, согласно базе данных СПАРК, все перечисленные компании принадлежат разным людям.

В Федеральной антимонопольной службе (ФАС) «трагизма» в сложившейся вокруг аукционов ситуации не видят. По словам Екатерины Карасевой, пресс-секретаря столичного управления ФАС, в ходе проведения данных аукционов не было выявлено ни признаков сговора, ни нарушений законодательства.

Читайте также
Реклама
Комментарии
Прямой эфир