Россия и Америка еще раз выяснят отношения
О том, продолжится ли российско-американская "перезагрузка" после 2012 года, обозревателю "Известий" Василию Воропаеву рассказал замдиректора российско-евразийской программы Фонда Карнеги Мэтью Рожански.
известия: Давайте представим, что Белый дом достанется республиканцам. Не сменится ли "перезагрузка" кнопкой обратной перемотки?
Мэтью Рожански: Я хочу подчеркнуть: разумный президент-республиканец тоже продолжит успешное сотрудничество с Россией. Я не думаю, что "перезагрузка" может полностью принадлежать только Обаме и демократам. Это хорошо для США, ведь дает Америке то, что ей нужно: поддержку Москвы в ООН, сотрудничество в области бизнеса, новый договор по СНВ, совместную работу в ядерной сфере и так далее.
Что касается республиканцев, то в этой партии есть люди, которые мыслят в категориях морального противостояния между хорошими и плохими странами. Впрочем, такие люди есть и среди демократов. Тут нет речи о разграничении по чисто партийному признаку. Но, честно говоря, существует риск, что если в Вашингтоне появятся новые лидеры - в Белом доме ли, в конгрессе ли, - то подход к отношениям с Москвой станет более конфронтационным. Если изучить, что говорят сейчас в конгрессе - особенно в комитете по международным делам палаты представителей, - то можно услышать некоторые очень, на мой взгляд, непродуктивные заявления в отношении России. Однако это высказывания людей, которые не несут ответственности за принятие решений исполнительной властью. Нужно помнить: они очень отличаются от того, что станет делать президент, придя в Белый дом.
и: На промежуточных выборах в конгресс республиканцы критиковали внешнюю политику администрации Обамы. Досталось и "перезагрузке". Как вы думаете, продолжится ли это во время выборов-2012?
Рожански: Конечно, если вы поищете такую критику - вы ее найдете. Однако она не будет исходить от большинства кандидатов. О "перезагрузке" можно будет услышать со стороны членов конгресса, имеющих отношение к внешней политике. Суть критики будет сводиться прежде всего к следующему - безответственно иметь дело со странами, которые не согласны с США. Россию поставят в один ряд с такими государствами, как, например, Иран. Это, мол, проблематичная для Америки страна, почему мы с ними делаем бизнес, зачем мы общаемся с ними, вступаем в контакт, если они нам мешают.
и: Если Барак Обама будет переизбран, не заставит ли его такая критика отодвинуть отношения с Россией на второй план? Или "перезагрузка" все же продолжится?
Рожански: Это во многом зависит от того, как выборы будут выглядеть - для Обамы и для конгресса. Если он победит с небольшим перевесом после тяжелой кампании, подвергаясь мощной критике, или если республиканцы наберут много мест в конгрессе, то Обаме непросто будет достигать своих целей как во внутренней политике, так и во внешней. Ему придется ограничиться более узкой повесткой дня и выбирать самые важные из приоритетов.
Однако я полагаю, что и в таком случае Россия осталась бы в начале этого списка. Не будет такого, что он поначалу сосредоточился на ней, а потом перешел к каким-то иным вопросам. Россия - один из важнейших приоритетов внешней политики Барака Обамы. Он видит, что американские и российские интересы совпадают во многих областях. Обама уверен: Россия и США всегда могут сесть за стол переговоров и найти точки соприкосновения. Я думаю, что это не изменится.
и: А насколько вообще важна международная проблематика для американской предвыборной кампании?
Рожански: Международная политика и национальная безопасность традиционно не играют большой роли в американских выборах. Конечно, иногда "спусковым крючком" могут послужить опасения, связанные с такими внешнеполитическими проблемами, как терроризм, беспокойство по поводу энергоносителей или ведущаяся война - например, в Ираке или Афганистане. Однако на выборах речь идет об экономике или о делах общественных - таких, в частности, как проблема абортов. И очень редко - о мире вне границ Америки.
