В Лондоне решают судьбу Эссенджа
Пока свои аргументы озвучила только защита скандально известного австралийца. Адвокаты настаивают на том, что требование о его выдаче необоснованно. Доводы, которые защита Джулиана Эссенджа представила в суде, основаны на том, что власти Швеции на самом деле даже права не имели требовать выдачи основателя WikiLeaks. Эссенджу, дескать, до сих пор не предъявлено ни одного обвинения, а требование об экстрадиции не может базироваться на одних подозрениях.
Защита австралийца уверена, что коварные планы шведской стороны шиты белыми нитками: из Стокгольма Эссендж очень скоро попадет в США, где ему может грозить срок в Гуантанамо или даже смертная казнь за шпионаж. Представители скандинавского правосудия в ответ уверяют, что такой печальный исход событий попросту невозможен. Согласно нормам Евросоюза, входящие в него страны не имеют права выдавать подозреваемых государствам, на территории которых их могут приговорить к высшей мере наказания.
Адвокат двух шведок, в домогательствах к которым подозревают Эссенджа, пока своих аргументов не раскрывает. Однако даже когда все они будут озвучены, окончательного вердикта все равно придется подождать. Наблюдатели уверены, что судья Говард Риддл будет обдумывать свое решение несколько недель. Если защите австралийца оно не понравится, она сможет подать апелляцию, затянув пребывание основателя WikiLeaks в Лондоне еще на какое-то время.
Мировая общественность тем временем копается в грязном белье Джулиана Эссенджа так же увлеченно, как сам он совсем недавно копался в делах и делишках американской дипломатической службы. События четырех августовских дней, когда основатель WikiLeaks на свое горе завел отношения с предприимчивыми шведками, детально реконструированы полицией и уже попали в мировые СМИ. Внушительная часть аудитории, впрочем, склоняется к тому, что дам подкупили "враги свободы слова": обе женщины до сих пор получают оскорбления и угрозы в интернете, по почте и даже лично.
