Слово помощника

- Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно. Если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, что работать должно стать модным, нужно отменить стандартные стипендии у студентов. Потому что это неправильный сигнал, что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации, - заявил Аркадий Дворкович в ходе онлайн-интервью сетевому изданию "Газета.ру".

По словам чиновника, можно работать после учебы: на кафедре, в библиотеке, в кафе, в конце концов, делать переводы. И получать деньги за это. Впрочем, Дворкович вовсе не собирается отнимать у студента последнюю копейку. Напротив, в каждом вузе должны быть сформированы возможности для занятости студентов, а у компаний должна появиться заинтересованность в этом.

- Это все решаемые проблемы. Я считаю, что это и правильней, и дешевле для налогоплательщиков, чем платить стандартные стипендии, - пояснил чиновник, добавив, что считает абсолютно правильной систему образовательных кредитов. - Часть денег может рассматриваться именно как стипендия. Но эти деньги ты должен вернуть после завершения учебы.

Раз уж речь зашла о кардинальных изменениях в образовательной сфере, то не помешало бы выделить из Министерства образования и науки Министерство просвещения, то есть школьного образования. Его Дворкович даже готов возглавить.

Но это все соображения на перспективу. Есть проблемы, которые волнуют кремлевского чиновника в данный момент. Отток капитала из России продолжается, хотя и не такими спринтерскими темпами, как то было в разгар кризиса. По данным Центробанка, в прошлом году из России "утекло" порядка $40 млрд, а это весьма тревожный сигнал.

- Связано ли это с предвыборной неопределенностью? Возможно, отчасти да, - сказал Дворкович. - Но думаю, что далеко не только с предвыборной ситуацией, но и с неулучшающейся ситуацией в конкретных регионах, с неснижающейся коррупцией во многих местах - это все даже более значимые факторы, чем предвыборная неопределенность.

В бизнес-сообществе на вещи смотрят еще более жестко.

- Я оцениваю инвестиционный климат в стране как неудовлетворительный, - заявил "Известиям" председатель экспертного совета "Деловой России" Антон Данилов-Данильян. - Особенно в сравнении с тем, что демонстрируют наши ближайшие соседи, такие как Казахстан, в плане уровня налогообложения, в плане одного окна для инвесторов, в плане создания специальных комиссий по разбору сложных ситуаций, до которых можно реально дозвониться. Не то что до нашего омбудсмена.

Отпугивает иностранный бизнес и дело Михаила Ходорковского. И новый обвинительный приговор только подогрел пятки убегающим капиталам. Признают это и в Кремле.

- Думаю, что у значительной части, по крайней мере, зарубежного сообщества серьезные вопросы будут, и оценка рисков работы в России повысится, - заметил по этому поводу Дворкович. - Что касается имиджевых потерь и отношений инвесторов, думаю, что мы очень скоро, буквально через неделю, увидим и услышим все что можно в Давосе - крупнейшем инвестиционном форуме - увидим, что эти вопросы будут задаваться всем членам российской делегации и отношение инвесторов будет понятное.

МНЕНИЯ

Александр Адамский,
ректор института проблем образовательной политики "Эврика":

- Может быть, не надо так резко заявлять "отменим стипендии", но смысл определенный в этом есть. Замечу, что в своем выступлении Дворкович поднял и тему образовательных кредитов. Если ставки по кредитам сделать нормальными, не такими зверскими (а нормальные в моем понимании - это 4-6%), тогда появится стимул получения образования.

Есть еще один вопрос, который в этом ключе необходимо обсуждать. Это отсрочки от армии. Ведь многие идут в вуз не ради "корочки", а чтобы "откосить" от службы. А человек, который вынужден отдавать образовательный кредит, пойдет работать по специальности.

Владимир Зернов,
ректор Российского нового университета:

- Я очень рад, что руководство страны пришло к такому решению. Академическая стипендия в современном мире не имеет никакого значения по нескольким причинам. Две трети студентов учатся на платной основе и стипендию не получают. На нее может рассчитывать только одна треть учащихся, но по факту деньги получает максимум четверть студентов. Когда я учился, стипендия была 75 рублей и все равно на жизнь не хватало, я все время работал. А что такое сейчас тысяча двести рублей? На эти деньги никто не живет. Я убежден, что с третьего-четвертого курса любой человек в состоянии заработать себе на жизнь. В Японии, например, стипендии вообще нет, но все студенты работают в обязательном порядке. Это правильно. Но я считаю, нужно оставить социальную стипендию.

Игорь Денисов,
председатель клуба выпускников "Высшей школы экономики"

На сегодня стипендии у студентов настолько низкие (ниже прожиточного минимума), что, если их отменять, ничего принципиально не изменится. Те, кого материально поддерживают родители, на стипендии и не смотрят. А остальные и так работают.

При этом, если студент учится на платном отделении и платит около 5 тысяч долларов в год, то никакая стипендия этого не компенсирует. А на бюджетных местах (именно там и учатся самые талантливые студенты) хорошо было бы лучших поощрять стипендией. Например, на основе рейтинга - чем лучше учишься, тем больше получаешь. Должны быть мотивационные механизмы, а не общий подход.